一塊長城的文字磚，花30元就能買到；一些烽火臺歷經(jīng)風雨侵蝕，留下數(shù)個大洞……近日，有媒體報道，河北撫寧、盧龍等地的古長城保護現(xiàn)狀堪憂，我國長城墻體總體已消失了三成。作為民族精神的重要象征，萬里長城正在“變短”的消息引發(fā)了社會高度關(guān)注。

　　長城是否真的消失了三成？公眾對“熟悉”的長城有足夠的了解嗎？如何看待長城保護？國家文物局相關(guān)負責人對此作出回應(yīng)。

　　如何正確認識長城

　　長城的興建歷經(jīng)春秋戰(zhàn)國至明代，有土墻、木障墻等多種形態(tài)，大家熟知的磚、石長城只占少數(shù)

　　中國文物學(xué)會前副會長張曉雨，致力于長城研究已有40年。說到長城是否在變短，他表示，探究這個問題的前提是要厘清“長城到底是什么”。即便是生在長城腳下的他，在從事專業(yè)研究工作前，對長城也不甚了了，有的不過是“掀城磚、抓蟈蟈”的幼時記憶。

　　該如何正確地認識長城？國家文物局相關(guān)負責人表示，作為復(fù)雜、巨型的線性文化遺產(chǎn)，長城得從“時間”“空間”“遺產(chǎn)構(gòu)成”等多個角度去理解。

　　首先，不能簡單地將長城等同于明長城、漢長城等某個特定時代的長城。至少在公元前5世紀，古人就開始修建長城，到17世紀中葉逐步停止，其興建、使用和廢棄歷經(jīng)超過2000年的過程。從春秋戰(zhàn)國直至明朝10余個時代的20多個諸侯國家和封建王朝，對長城進行了不同規(guī)模、不同范圍、不同方式的興建、維護和擴建。

　　第二，不能簡單地將長城等同于山海關(guān)、嘉峪關(guān)、八達嶺等著名的長城節(jié)點或段落。長城主要分布于北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等15個省區(qū)市的404個縣域，總長超兩萬公里。同時，長城不是走向、層次單一的墻體，而是一個由墻體主線、擋馬墻、數(shù)道甚至十幾道邊墻及烽燧線等共同構(gòu)成的綜合性、網(wǎng)狀的防御體系。

　　第三，不能簡單地將長城等同于磚、石等特定類型的長城。長城的構(gòu)成要素非常豐富——除墻體以外，還包括壕塹/界壕，敵臺、馬面、水關(guān)（門）、鋪房、烽火臺等單體建筑，關(guān)堡、擋馬墻、品字窖等相關(guān)設(shè)施，此外還有采石場、古驛站、刻石、碑刻等相關(guān)的遺址遺跡。經(jīng)調(diào)查，我國最終確認長城遺存總量43721處（座/段），其中單體建筑超30000處，還有超過2000座的關(guān)口和城堡。

　　由于所處位置和周邊環(huán)境條件的不同，在長城的修筑方式和材料方面，各時代、各地區(qū)采取了“因地制宜、就地取材”的做法。位于騰格里沙漠的漢長城，因當?shù)囟嗌暗[、碎石而缺黃土，前人就以紅柳、蘆葦編成框架，中間以礫石層層疊壓，用蘆葦作墊和土鋪在每層之間。鹽分較高的地下水能使礫石凝結(jié)，從而使長城堅實無比?，F(xiàn)存的長城墻體，有土墻、石墻、磚墻、木障墻等多種修筑方式，部分地區(qū)還有用沙土和蘆葦、荊條砌筑的墻體，而大家印象中最常見的磚、石長城，占長城墻體總長度不足25%。

　　長城是否已消失三成

　　田野調(diào)查分類中的“消失”，與公眾理解的“消失”是兩個不同的概念

　　在多重因素的影響下，長城在漫長的歲月中逐步殘損，經(jīng)數(shù)百上千年風化、破壞，呈現(xiàn)出今天以殘損遺址形態(tài)為主的長城遺存整體面貌。

　　首先，不同的長城點段，因歷朝歷代在疆域范圍、防御需求、國力興衰等變化而屢有興廢。如明長城，由于疆域縮減，明代修筑長城時僅利用了極少部分的早期長城段落。明代后，除部分關(guān)隘、城堡，長城墻體在清朝已被廢棄；另外，長城修筑、維護需極大的人力、物力，一旦被廢棄，后世也無力維護；而修筑方式和材料的不同，則很大程度上決定了長城的殘損速度和保存狀況：磚墻、石墻較為堅固，土墻、木障墻等則容易損壞，但土墻、木障墻的長城數(shù)量，占了長城墻體總數(shù)的近一半。

　　因此，目前殘損的遺址形態(tài)，既是長城的歷史形態(tài)、自然形態(tài)，也是客觀形態(tài)。根據(jù)長城資源調(diào)查，國家文物局對長城的保護情況，按現(xiàn)存狀況劃分為“保存較好”“保存一般”“保存較差”“保存差”和“已消失”5類。被設(shè)定為“已消失”的類型，特指現(xiàn)在地面之上遺存部分已不可見，只能大致分辨出走向和布局的長城。換句話說，“已消失”的長城絕大部分都沒有真正消失，只是隨著千百年來的自然變遷和人類活動等原因，最終被掩埋于地面之下了。這一情況，早已通過科學(xué)的考古調(diào)查和勘探工作被確認。而田野調(diào)查分類中的“消失”，與公眾理解的“消失”，是兩個不同的概念。

　　如何看待長城保護

　　自然力是威脅長城的最大殺手，《明史》記載，長城曾多次因地震、洪水等遭到破壞

　　1987年，長城成為我國第一批世界文化遺產(chǎn)。2006年，國務(wù)院頒布實施《長城保護條例》，這是我國首次為單項文化遺產(chǎn)保護立法。盡管社會十分關(guān)注長城保護，但由于政府和公眾對長城的認識和保護意識不夠，因基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、采礦、城鄉(xiāng)建設(shè)活動等導(dǎo)致的破壞事件屢有發(fā)生，有的地方或?qū)㈤L城保護片面地理解為“恢復(fù)完整原貌”，或?qū)ζ渥鳛槁糜尉包c進行過度開發(fā)，更是影響了長城保護的整體水平。

　　張曉雨表示，人為破壞長城的行為，固然是長城保護當前面臨的一大難題，但自然力才是威脅長城的最大殺手。而在諸種自然力中，破壞力最大的是水患、地震和風沙。據(jù)《明史·五行志》，成化十八年（公元1482年），昌平發(fā)大水，“決居庸關(guān)水門四十九，城垣鋪樓墩臺一百二”，萬歷三十七年（公元1609年），酒泉東南紅崖、清水堡地震，“圯邊墩八百七十里，裂東關(guān)地”。2003年10月25日，甘肅山丹、民樂發(fā)生地震，山丹縣境內(nèi)明長城的3處墻體、2處烽燧發(fā)生倒塌，數(shù)十處城墻墻體產(chǎn)生裂縫。

　　此外，雷擊、酸雨、植物根系等對長城的破壞也不可小覷。例如，萬歷三十二年（公元1604年）五月，雷電直接摧毀了“薊鎮(zhèn)松棚路墩臺”；而在內(nèi)蒙古清水河與山西交界，長城由于常年受雨季影響，夯土膨脹，包磚墻體、包磚敵樓上的磚石脫落嚴重；對于土筑長城而言，植物根系能直接使墻體破碎、崩解。

　　為了加強長城保護，2005年起，國家文物局啟動“長城保護工程（2005—2014）”，首先對我國長城資源進行了全面的田野調(diào)查，同時，開展長城資源數(shù)字化、信息化工作，建立長城資源數(shù)據(jù)庫和管理系統(tǒng)，推動長城精細、動態(tài)和實時監(jiān)測管理。另外，國家文物局還通過推進重點工程，改善長城保護狀況。長城沿線各地按照輕重緩急原則，逐步實施長城保護維修、環(huán)境整治、展示利用工作。

　　對于長城本體保護維修，由于突發(fā)性自然災(zāi)害和人為破壞的威脅仍很突出，國家文物局將以“本體搶險加固、消除安全隱患”為目標，遵守不改變文物原狀和最小干預(yù)原則，堅持原形制、原結(jié)構(gòu)、原材料、原工藝進行長城保護維修，避免盲目修復(fù)長城造成歷史信息的破壞，妥善保護長城真實性、完整性和滄桑古樸的歷史風貌；同時，將重點做好長城載體地質(zhì)、水文環(huán)境因素勘察、評估，并采取措施優(yōu)先解決直接影響長城安全的重大環(huán)境問題，確保長城安全。