解說：

　　在養(yǎng)老金該不該進入市場化運營的爭論中，當時廣州街頭的一些市民表示了贊同的態(tài)度。

　　廣州市民：

　　有保障了 我太高興了

　　廣州市民

　　那好事啊。

　　解說：

　　隨后的數(shù)據(jù)顯示，2013年這1000億元的收益率為6.2%，跑贏同期2.6%的通貨膨脹率。除了廣東，在其他個別地區(qū)這樣的探索也在進行。而如今，如何找到行之有效的方式，讓全國3.5萬億的養(yǎng)老金保值增值，仍然是個挑戰(zhàn)。

　　白巖松：

　　其實現(xiàn)在養(yǎng)老保險基金這個投資的辦法，還處在征求意見的過程中，截至的時間是到7月13號，您可以通過發(fā)電子郵件等等的方式去表達自己的意見，因為這個畢竟是跟咱們每一個人息息相關(guān)的，針對這個問題，接下來繼續(xù)連線鄭秉文主任，鄭主任，那接下來還得問，保值增值大家都覺得是一件好事兒，跟我們是息息相關(guān)，但是息息相關(guān)在哪？它真的如果入市了將來獲得相當好的收益，也就是錢多了，我們獲得的紅利是什么？

　　鄭秉文：

　　這個收益是長期的，作為養(yǎng)老金待遇的發(fā)放，那么是有公式的，它給你繳費的年限，繳費的基數(shù)，繳費的水平等等等等，總之，它是根據(jù)繳費的這個待遇的公式計算出來的，那么養(yǎng)老基金在它收益之后，獲益的是這個制度長期的支付能力，這個支付能力如果弱的話，或者上升的話，那勢必要拖累財政，那么財政是大家納稅人的錢，那么花這不花那，如果過多的被養(yǎng)老金占用了，那么實際等于拖累了國家其他的投資，拖累了國家其他的財政的一些支出，那么對老百姓來講，那還是羊毛出在羊身上，所以長期來看這是一個制度所有納稅人息息相關(guān)的一個事情。

　　白巖松：

　　接下來去關(guān)注，比如說當我們的養(yǎng)老金可以入市了以后，是否會給它一些優(yōu)惠的待遇，特殊的政策，讓他能進入到普通人可能進不了的領(lǐng)域去投資相關(guān)的股票，給他特殊照顧，這里會有這樣的嗎？那可能又會有人說了，這不公平啊。

　　鄭秉文：

　　我這個理解是跟你一樣的，通過全國社保基金理事會這十幾年的實踐來看，我覺得在資本市場上他們是平等的競爭者，他們是同樣的機構(gòu)投資者，所不同的僅僅是他投資的，是養(yǎng)老基金，它是全國最大的投資者，這是不同的地方地那么相同的地方在于，它們的競爭起跑線是一致的，政策應該是一致的。

　　白巖松：

　　那接下來我們的這個養(yǎng)老金是否在有人感覺，它可能不會虧，但掙的也不一定多，會這樣嗎？還是會完全根據(jù)市場的波動去進行？

　　鄭秉文：

　　是，養(yǎng)老金的發(fā)放的多少，那么跟股市的跌和漲，跟收益的多和少沒有直接的必然的聯(lián)系，它是一個養(yǎng)老支付能力的強和弱的一個問題，所以養(yǎng)老金的收益情況，股市的情況，跟養(yǎng)老金的發(fā)放沒有直接的太大的關(guān)系。

　　白巖松：

　　但是養(yǎng)老金當然要去選擇相對質(zhì)量比較好的股票，特靠得住的這種基金公司對吧？

　　鄭秉文：

　　對，那么說到這，那就是它一個非常專業(yè)的事情了，它的資產(chǎn)的配置，它的專業(yè)人士的挑選，它的專業(yè)機構(gòu)的挑選，那么有一套嚴格的程序。

　　白巖松：

　　好，非常感謝鄭教授今天帶給我們的解讀，其實今天我們談?wù)撨@樣的一個話題，真正救星應該是救他自己，而救他自己又是救我們每一個人的未來，這一點我們應該相信，但是它畢竟涉及到上限30%可能就要入市了，通過基金等等，這就要求著中國經(jīng)濟現(xiàn)在在進行艱難的轉(zhuǎn)型，其實中國的股市也應該進行艱難的轉(zhuǎn)型，由這樣的一個資金密集型和投機密集型向真正健康和穩(wěn)定的方式去發(fā)展，這樣，我們的救命錢才能放心的放到那。