原標題：陸敬平：南京車禍案，應該兩面看

　　昨天下午2點半，南京交管局在其政務微博“@南京交警”發(fā)布消息，南京“6·20”事故寶馬車經相關部門鑒定，車輛經過事發(fā)路口時，行駛速度為195.2km/h。據悉，這是南京有史以來，主城區(qū)發(fā)生的交通事故中，肇事車輛時速最高的一起案件。（6月30日《現代快報》）

　　南京的這起交通事故，造成兩死一傷，與2012年同樣發(fā)生在南京的因醉駕造成的4人死亡相比，并不算太嚴重。可是這起案件之所以會引發(fā)公眾和媒體廣泛關注和熱議，主要原因是官方的調查通報上，前后竟發(fā)了四次通報，導致人們眾說紛紜，猜忌不斷。當然，由此也可以看出警方對案件的高度重視，也許調查和相關鑒定需要一定的時間，作為網友和媒體，我們當給予充分的理解，不宜先入為主，主觀臆斷亂發(fā)議論。早說我們也不是專業(yè)人士，對此也沒有發(fā)言權。還是應以官方的調查結論為準。

　　但是，作為官方，亦要看到這期交通事故由于開始有媒體報道，肇事的寶馬車主有酒駕的嫌疑，甚至說車內查出毒品等等，讓人們不由聯想到酒駕、醉駕和吸毒，而且肇事后逃逸，從而讓一起平常的交通肇事案變成了公眾關注的事件。這就需要我們加快調查進度，以爭取第一時間公布調查結果，以正視聽。雖然官方也多次發(fā)出通報，但是，不免給人有擠牙膏之嫌，甚至導致一些網友心生懷疑，認為其中有貓膩，會不會袒護肇事者等想法。因此，在筆者看來，對這一事件應兩面看：

　　首先是公眾要理性。固然肇事車是寶馬，我們亦不要戴著有色眼鏡看問題，不能就因此產生車主就有特殊的身份背景，甚至認為警方會袒護。之所以最后調查結論時間相對長一點，并不是不想查處，而恰恰是重視這一案件，以拿出權威的結論以公開公正處理。因而我們應該理性等待官方的查處結果，不宜亂發(fā)議論甚至實行輿論圍剿。

　　其次提醒官方要快速公正。此類案件公眾關注度高，影響較大，而且說法不一。這就需要官方在第一時間介入并加快調查進度，盡快公開調查結論以引導輿論。尤其是通報時一定要字斟句酌，實事求是，不要給人留有遐想的空間，能一次說清楚的不要有第二次，即使一次說不清楚例如要鑒定車速等需要時間也要向公眾說清楚，相信絕大多數網友還是能做到客觀公正看待問題的。

　　從警方的這次通報來看，肇事車行駛速度竟然高達195.2km/h。據悉，這是南京有史以來，主城區(qū)發(fā)生的交通事故中，肇事車輛時速最高的一起案件，事發(fā)后又棄車逃逸。因而王季進涉嫌交通肇事罪提請逮捕理所應當，不過，有法律人士認為，寶馬肇事車的司機應以“危險方法危害公共安全罪”定罪量刑。不過，最后到底以啥罪名定罪宣判，這是法院的事，作為公眾，我們需要做的就是等待宣判結果。要相信法律不會冤枉一個好人，亦不會放過一個壞人。