陳清光在四川郫縣人民醫(yī)院門口被人攔住，說他偷了別家的小孩，并遭到毆打和欺辱，一時間，網(wǎng)上關(guān)于“郫縣人民醫(yī)院門口有人偷小孩”的消息刷爆了微信朋友圈。40多個小時后，郫縣警方在其新浪官方微博“平安郫縣”上發(fā)布了“網(wǎng)傳郫縣人民醫(yī)院門口有人偷孩子實為誤會”的通報。（6月29日中新網(wǎng)）

　　這起“被人販子”事件給我們帶來兩方面的啟示。

　　一個啟示是“喜”。不管是最先覺察出“有問題”的出租車司機，還是那些阻攔陳清光離開，乃至出手毆打陳清光的群眾，先拋開打人行為本身不說，這種對人販子的深惡痛絕和高度警惕，無疑都是值得肯定的。對于打擊販賣人口的犯罪行為，必須發(fā)動群眾的力量，堅持群防群治，比如出租者司機群體，因為其工作性質(zhì)，就很容易發(fā)現(xiàn)疑點，在阻止違法犯罪行為，或者是為后期警方偵破案件方面提供關(guān)鍵線索，發(fā)揮重要作用，從而避免一些拐賣悲劇的發(fā)生。因此，公眾這種對于拐賣婦女兒童的違法犯罪行為的高度警惕，當然是值得肯定與鼓勵的。

　　而另一個啟示就是“憂”了。別說這位受害者最后被證明根本不是人販子，即便他是真正的人販子，作為普通的市民群眾，也不能對其進行毆打以及有其他什么人身傷害行為，這實際上就等于是在動私刑了。對于大多數(shù)公眾來說，他們具備了基本的是非觀念，但是他們的法律意識仍舊存在嚴重的缺失，認為只要對方是犯罪嫌疑人，比如小偷，比如人販子等，自己就可以隨意處置，動用私刑，這無疑是法律意識淡薄的表現(xiàn)，很容易讓自己的好心辦了壞事，甚至因此觸犯法律，遭遇法律的懲處。所以，即便我們要依靠公民個人的力量同各種違法犯罪行為作斗爭，也要依法行事，不能讓自己的行為逾越了法律的界限。