羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

任性“炸樓”,韓志然為何沒(méi)受影響

2015年06月25日 09:35 | 作者:胡印斌 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

  “炸樓”風(fēng)波性質(zhì)如此惡劣,損失如此重大,且?guī)啄昵熬鸵言饷襟w聚焦,韓志然的仕途當(dāng)時(shí)為何未受其影響?這值得好好追問(wèn)。

  6月23日,內(nèi)蒙古政協(xié)常委會(huì)召開,鑒于韓志然嚴(yán)重違紀(jì),免去其自治區(qū)政協(xié)副主席職務(wù)、撤銷自治區(qū)政協(xié)委員資格。而他的“舊賬”也被媒體扒出:2005年,韓志然主政呼和浩特期間,他乃至市領(lǐng)導(dǎo)班子都被假稱“港商”、僅有小學(xué)文化程度的木匠王細(xì)牛騙了,后者化名鄭澤稱要建“西北第一高樓”金鷹國(guó)際CBD,為給其讓路,韓志然拍板炸掉了剛建成四年的市公安局11層指揮大樓。

  建成僅4年的呼市公安指揮大樓說(shuō)炸就炸了,擬議中的什么“CBD”,事實(shí)證明是個(gè)圈錢的騙局。在前幾年此事遭媒體曝光后,曾引發(fā)輿論嘩然。不少人為這荒唐情形大感咋舌:沒(méi)想到,一個(gè)木匠竟能騙得當(dāng)?shù)厥蓄I(lǐng)導(dǎo)團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),甚至做出炸樓之類的離譜之事來(lái)。

  現(xiàn)在看,離譜的還在后頭:“炸樓”這樣一起明顯屬于決策失誤的施政行為,雖受外界熱議,在彼時(shí)彼地卻風(fēng)輕云淡。當(dāng)事人韓志然非但順利過(guò)關(guān),其后幾年依然仕途坦蕩,直至倒在自治區(qū)政協(xié)副主席的職位上。

  這無(wú)疑值得追問(wèn):“炸樓”風(fēng)波性質(zhì)如此惡劣,損失如此重大,且?guī)啄昵熬鸵言饷襟w聚焦、社會(huì)痛斥,韓志然的仕途當(dāng)時(shí)為何未受其影響?這是否涉嫌行政過(guò)失責(zé)任,甚至是瀆職犯罪?在造成國(guó)有資產(chǎn)巨大浪費(fèi)的情況下,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)決策責(zé)任卻追責(zé)不力,這凸顯的無(wú)疑是“一把手”問(wèn)責(zé)制的紕漏。

  如今韓志然已落馬,他涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的具體情由到底如何,有待進(jìn)一步的權(quán)威披露。但可以肯定,韓志然的這種“舊賬”不能輕易地既往不咎,它也應(yīng)成為“一把手”問(wèn)責(zé)制落實(shí)到位的倒逼。而從結(jié)果導(dǎo)向看,某種程度上,當(dāng)年任性“炸樓”未被追責(zé),也為韓志然落馬埋下了伏筆。

  盡管“炸樓”是掛著集體決策的名義,但其時(shí)身為一把手、有拍板權(quán)的韓志然負(fù)有不可推卸的責(zé)任。退一步講,即便沒(méi)有后來(lái)的“假港商”,未經(jīng)科學(xué)論證就匆忙炸掉大樓,也失之草率。可韓志然拍板“炸樓”,已然是其熱衷于“大拆大建”作風(fēng)的沿襲。報(bào)道顯示,韓志然曾對(duì)媒體表示,在呼市幾年,拆掉了全市將近3000萬(wàn)平方米城市建筑的1800萬(wàn)平方米,“相當(dāng)于換了多半個(gè)呼市”。其中一個(gè)建成僅3年的小區(qū),是以斷氣、斷電的極端方式拆除。這樣的“拆遷業(yè)績(jī)”,僅以任性來(lái)定義未免太過(guò)輕飄。

  城市的規(guī)劃與建設(shè)不是搭積木,遺憾的是,那些決策任性并不鮮見。由此造成的國(guó)有資產(chǎn)浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本增加,乃至政府公信力損失,也遠(yuǎn)非一句“交學(xué)費(fèi)”可道明。這也表明了,必須以強(qiáng)有力的責(zé)任追溯機(jī)制防范官員亂行為,不然,“拍腦袋”決策、“拍胸脯”保證、“拍屁股”走人的“三拍干部”必然層出不窮、貽害社會(huì)。

  據(jù)報(bào)道,從今年6月1日起,《內(nèi)蒙古自治區(qū)重大行政決策程序規(guī)定》正式實(shí)施。根據(jù)《規(guī)定》,重大行政決策實(shí)行終身責(zé)任追究制度和責(zé)任倒查機(jī)制。對(duì)韓志然這樣的官員來(lái)說(shuō),責(zé)任也該無(wú)遺漏地追究,其案例也表明:若這類制度機(jī)制早些施行,相關(guān)的損失也會(huì)少很多。

  落馬往往是任性為官、罔顧法治的必然結(jié)局,而及時(shí)追責(zé)是避免養(yǎng)癰成患的不二之方。就此看,任性“炸樓”后,韓志然當(dāng)時(shí)為何未受追責(zé)顯然值得追問(wèn)。他造成的巨大損失與其落馬結(jié)局互為對(duì)照,其境遇值得引以為鑒。

  □胡印斌(媒體人)

編輯:水靈

關(guān)鍵詞:任性炸樓 韓志然 為何沒(méi)受影響

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>