首頁(yè)>今日要論今日要論
對(duì)慘烈車禍多點(diǎn)質(zhì)疑不是壞事
原標(biāo)題:對(duì)“慘烈車禍”多點(diǎn)質(zhì)疑不是壞事
6月20日下午,南京秦淮區(qū)石楊路與友誼河路路口,一輛寶馬轎車以“閃電”般的速度闖紅燈,在路口撞上了一輛正常左轉(zhuǎn)彎的馬自達(dá)轎車,馬自達(dá)轎車后半車身被撞得粉碎,車上兩名年輕人當(dāng)場(chǎng)身亡。事發(fā)瞬間的視頻和現(xiàn)場(chǎng)照片在網(wǎng)絡(luò)上傳開(kāi)后,各種傳言與猜測(cè)紛紛出現(xiàn)。(6月22日《現(xiàn)代快報(bào)》)
這起車禍之所以關(guān)注度如此之高,除了發(fā)生的時(shí)間剛好為端午節(jié),監(jiān)控視頻所呈現(xiàn)出的事故現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面,給人以極大的震撼之外,還在于圍繞著事故確存在著諸多疑點(diǎn)。按理說(shuō),一起普通的交通事故不該讓人以“內(nèi)幕重重”的猜測(cè),但在這起事故中,諸多疑問(wèn)并非空穴來(lái)風(fēng),其發(fā)生還應(yīng)該被正常看待。
一些疑問(wèn)是公眾依樸素的常識(shí)發(fā)出的。如從畫(huà)面來(lái)看,車禍現(xiàn)場(chǎng)給人的“速度感”是驚人的,自然讓人疑問(wèn),為何在市區(qū)一輛車能夠跑出如此高的速度?加之最初的報(bào)道中有事發(fā)時(shí)車速接近200公里的表述,更加深了人們的疑問(wèn)。這一速度很有可能只是源自目擊者的目測(cè)與現(xiàn)場(chǎng)感受,并不客觀,卻契合了公眾的觀感。再比如,有目擊者看到現(xiàn)場(chǎng)遺落有白色粉末,便聯(lián)想到是毒駕,這其實(shí)也是一種“順理成章”的推測(cè)。事后警方回應(yīng)稱,粉末只是玉米粉,通過(guò)對(duì)車主的檢測(cè),并無(wú)查出有酒駕和毒駕的嫌疑。
另一些疑問(wèn)則源自經(jīng)驗(yàn)判斷,比如肇事司機(jī)在事發(fā)一小時(shí)后才被警方找到,是否存在頂包?這種疑問(wèn)的產(chǎn)生,一方面是此前確實(shí)有過(guò)頂包的先例,另一方面則是公眾對(duì)于警方的信任度有待提升,且事件中的“豪車”細(xì)節(jié),更助長(zhǎng)了網(wǎng)友的合理想象。疑問(wèn)發(fā)生后,警方通過(guò)DNA鑒定,確認(rèn)王某就是肇事司機(jī),既作了釋疑,也在一定程度上排除了事件可能產(chǎn)生的另一種“意外”狀況。
當(dāng)然,還有一些疑問(wèn)是在公開(kāi)信息的基礎(chǔ)上“升級(jí)”而來(lái)。如既然不存在酒駕和毒駕,那么在城市道路上開(kāi)出如此高的速度,是否有特別的動(dòng)機(jī),比如有人一度懷疑車主的目標(biāo)是撞向公交車。針對(duì)這些疑問(wèn),警方也都作了專門(mén)回應(yīng)。可見(jiàn),經(jīng)由多輪的質(zhì)疑和釋疑,其實(shí)整個(gè)事件的透明度已有大大提升。
從事件發(fā)生后所經(jīng)歷的輿論變化來(lái)看,疑問(wèn)的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)變,有不少是因?yàn)樵谑录诎l(fā)生之初,各方存在信息不對(duì)稱;一些則是因?yàn)樵谛旅襟w時(shí)代,信息源多元化,導(dǎo)致信息呈現(xiàn)出矛盾的一面。但到目前為止,質(zhì)疑與釋疑其實(shí)都是處于一種良性的互動(dòng)狀態(tài),并沒(méi)有導(dǎo)致相關(guān)方面公信力的進(jìn)一步流失。在一定程度上,雖然事件的具體原因,當(dāng)事人是否有精神疾病,事件的更詳細(xì)過(guò)程還有待進(jìn)一步公開(kāi),但在新媒體背景下,這一事件到目前為止,其實(shí)堪稱一個(gè)正面的公共事件處置樣本。
新媒體時(shí)代,信息源的增多,質(zhì)疑的傳遞、發(fā)酵,加之相關(guān)部門(mén)原有的公信力不足,確實(shí)對(duì)事態(tài)信息的發(fā)布提供了新的挑戰(zhàn)。但在另一方面,疑問(wèn)所在,公眾的監(jiān)督目光所在,其實(shí)也為倒逼提升信息發(fā)布能力提供了契機(jī)。譬如每一個(gè)疑問(wèn)對(duì)應(yīng)的就是一個(gè)事件的信息點(diǎn),只要及時(shí)調(diào)查回應(yīng),反而會(huì)避免出現(xiàn)處理盲點(diǎn)。因此,一些公共事件即便在最初會(huì)出現(xiàn)“被質(zhì)疑包圍”的亂象和信息發(fā)布的暫時(shí)失控,但只要正視質(zhì)疑,并保持互動(dòng)姿態(tài),及時(shí)回應(yīng)質(zhì)疑反而能為涉事部門(mén)加分。
一事當(dāng)前,以透明的信息發(fā)布來(lái)減少質(zhì)疑是涉事部門(mén)的本職,但也不要畏懼質(zhì)疑,帶著成見(jiàn)看待質(zhì)疑。須知,信任的培植恰恰是從不信任開(kāi)始的。在這個(gè)意義上,這起“慘烈車禍”所面臨的質(zhì)疑,其實(shí)并非壞事。而習(xí)慣在質(zhì)疑之下開(kāi)展工作并讓釋疑跟上公眾知情權(quán)的步伐,亦是新媒體時(shí)代,職能部門(mén)必須擁有的能力、素養(yǎng)。(朱昌俊)
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:南京慘烈車禍 質(zhì)疑
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”
更多
- 世界點(diǎn)贊中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)成就
- 種植中國(guó)雜交水稻改變布隆迪農(nóng)民生活
- 數(shù)據(jù)顯示蒙古國(guó)首都空氣污染加劇
- 美藥管局?jǐn)M進(jìn)一步嚴(yán)控青少年使用電子煙
- 新疆逾40億元資金投向農(nóng)村人居環(huán)境整治
- 委內(nèi)瑞拉政府宣布全國(guó)范圍內(nèi)復(fù)工復(fù)課
- 推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組 北京國(guó)企改革“動(dòng)作”頻頻
- 新西蘭綠黨領(lǐng)導(dǎo)人在惠靈頓鬧市區(qū)遇襲受傷
- 美國(guó)將于今年8月試射受《中導(dǎo)條約》限制的巡航導(dǎo)彈