非口舌也

　　上述實(shí)例中，奧巴馬的自我調(diào)侃和黑人母子的對(duì)話中的笑點(diǎn)和怒點(diǎn)對(duì)中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)或許很難感同身受，甚至可能會(huì)覺(jué)得是否太過(guò)小題大做。但在有著漫長(zhǎng)黑人為奴史，并曾爆發(fā)嚴(yán)重種族沖突的美國(guó)，膚色問(wèn)題并不是開(kāi)玩笑的好方向。官員的口不擇言帶來(lái)的后果往往難以想象，分析其產(chǎn)生的原因，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)這絕不僅僅是口舌之爭(zhēng)的問(wèn)題。

　　北京政法職業(yè)學(xué)院教授，法律語(yǔ)言學(xué)專家宋北平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)對(duì)此分析認(rèn)為，官員言辭不當(dāng)?shù)纳鐣?huì)原因比較復(fù)雜，但“最基本的原因是官員自身的素質(zhì)問(wèn)題”，自身的素質(zhì)沒(méi)有到位，就會(huì)口出狂言。“第二個(gè)就是社會(huì)的原因，一方面是官員工作生活的環(huán)境，可能充斥著粗話臟話，使其受到了一定影響。另一方面，官員本人可能對(duì)社會(huì)不滿，有憤怒抵觸的情緒。比如那個(gè)叫囂要‘關(guān)閉新華網(wǎng)’的官員，很有可能他一直以來(lái)就對(duì)媒體有抵觸的情緒。”

　　西安交通大學(xué)廉政研究所副所長(zhǎng)李景平在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，表面上是言辭不當(dāng)，實(shí)際上“這些官員們是把自己當(dāng)成了官老爺，好像老百姓都是草民”，這是他們骨子里的封建遺毒在作祟。另外，造成這種現(xiàn)象也有體制上的原因，“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在當(dāng)?shù)鬲?dú)斷專行”。缺乏制度上的制約和監(jiān)督。

　　中南大學(xué)法學(xué)院廉政與法制研究中心主任李滿春對(duì)記者表示，官員言辭不當(dāng)，首先是“官員本身對(duì)自己的認(rèn)識(shí)和定位不客觀，而這些臟話粗話反映出的官員們的官德缺失，他們?nèi)狈ψ月傻挠^念，心中沒(méi)有人民。同時(shí)，我們?cè)谥贫壬弦踩狈?duì)權(quán)力的制約，使一些官員狂妄自大，沒(méi)有受到約束。”此外，“在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)候沒(méi)有真真切切地來(lái)讓群眾推舉推薦也是一個(gè)原因。”