原標(biāo)題：白巖松回應(yīng)槍擊案報(bào)道爭(zhēng)議:中立的詞匯是新聞準(zhǔn)則

　　6月17日，白巖松在出席中國(guó)傳媒大學(xué)梧桐書屋“思想午餐”活動(dòng)與學(xué)生交流時(shí)回答了學(xué)生提出的一系列問題。

　　一名新聞系的同學(xué)向白巖松老師提出了這樣的問題——“《新聞1+1》有關(guān)肅寧槍擊案那期播出之后，引起了很大的反響，尤其在警察圈內(nèi)。有人質(zhì)疑，白巖松在做這期節(jié)目的時(shí)候，為什么要稱“五十多歲的老漢”？既然已造成四死五傷，為什么不稱他為犯罪嫌疑人？白巖松在已知的事實(shí)里，當(dāng)時(shí)的想法是怎么樣的？以及，在這場(chǎng)輿論的風(fēng)波之后，對(duì)這件事的看法是否改變？”

　　回應(yīng)同學(xué)

　　“透過(guò)這次許多警察的反彈，或者說(shuō)對(duì)我說(shuō)話的不滿意。我其實(shí)首先看到的是，戰(zhàn)友犧牲之后，他的這種悲憤的情緒，還有長(zhǎng)期以來(lái)的委屈、壓力和內(nèi)心的不平。

　　我們?cè)谥谱鬟@期新聞的時(shí)候，槍擊案剛發(fā)生了幾個(gè)小時(shí)，直播是在當(dāng)天，幾乎所有的事情全是問號(hào)。調(diào)查報(bào)告是昨天才出來(lái)的，已經(jīng)過(guò)去了八天。當(dāng)時(shí)警方也沒有說(shuō)法，我上節(jié)目就是引用警方官方微博，它也是采用一個(gè)非常中性的說(shuō)法。

　　我在這里特別強(qiáng)調(diào)，（當(dāng)時(shí)）沒說(shuō)他是不是精神病人，也沒說(shuō)他到底是自殺還是被擊斃的等等，都是未知的。