首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
復(fù)旦新版宣傳片被指抄襲 校方:是獨(dú)立創(chuàng)作
原標(biāo)題:復(fù)旦新版宣傳片被指抄襲 校方:是獨(dú)立創(chuàng)作
網(wǎng)友通過截屏對(duì)兩部宣傳片的畫面進(jìn)行對(duì)比。圖來自微信號(hào)天黑動(dòng)物園
南都訊 昨日,為迎接110周年校慶,復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了新版官方宣傳片,隨后被指涉嫌抄襲,與東京大學(xué)的宣傳片高度相似。
對(duì)此,復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長、該片制片人否認(rèn)抄襲,“創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的。”該片制作團(tuán)隊(duì),主要來自復(fù)旦大學(xué)與上海某視覺工作室。今早,南都記者致電該片導(dǎo)演何易,對(duì)方以正在開車為由,拒絕接受采訪。
網(wǎng)友:復(fù)旦宣傳片抄襲東京大學(xué)
5月27日,復(fù)旦大學(xué)110周年校慶日,復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了一個(gè)名為《To My Light》的宣傳片。該片時(shí)長4分鐘50秒,與傳統(tǒng)的高校宣傳片形式迥異。
在英文敘述背景音下,一名復(fù)旦畢業(yè)的女性試飛工程師,身穿飛行服漫游校園,最后脫下飛行頭盔,開始新的旅程。
該片特意選在校慶日發(fā)布,并在一周前提前預(yù)熱,多次發(fā)布預(yù)告。校方對(duì)該片定位是:“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”。
但該片上線當(dāng)天,即被多名網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲,引發(fā)爭議。
微信公眾號(hào)“天黑動(dòng)物園”發(fā)文《復(fù)旦大學(xué)最新宣傳片被曝抄襲日本東京大學(xué)?》,稱復(fù)旦的宣傳片,與日本東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》非常相似。
后者情節(jié)為,一名東京大學(xué)畢業(yè)的女宇航員,身穿宇航服漫游校園,最后脫去頭盔。兩片的創(chuàng)意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細(xì)節(jié),均高度相似。
隨后,質(zhì)疑聲音逐步擴(kuò)大。在復(fù)旦大學(xué)發(fā)布宣傳片的官方微博下,許多網(wǎng)友留言評(píng)論,質(zhì)疑校方有抄襲嫌疑。有網(wǎng)友提出,如果確認(rèn)是抄襲,“是絕對(duì)不可原諒的”。哲學(xué)系77級(jí)校友“光老頑童”稱,“看到母校的新形象片,以及東京大學(xué)的短片,我無地自容。兩個(gè)短片在創(chuàng)意,畫面,人物,藝術(shù)手法解說風(fēng)格上都幾乎一模一樣。請(qǐng)復(fù)旦校友聯(lián)名要求校方對(duì)此抄襲事件作出解釋”。
官方回應(yīng):創(chuàng)作劇本過程獨(dú)立
據(jù)復(fù)旦大學(xué)官方微信,該宣傳片的攝制團(tuán)隊(duì)解釋:“像復(fù)旦這樣的大學(xué),能否避免以做文稿的方式做片子?我們想做一點(diǎn)突破,希望海內(nèi)外校友和關(guān)心復(fù)旦的各界人士能夠包容這種嘗試。”
該片制片人、復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部副部長騰育棟稱,片子是根據(jù)復(fù)旦大學(xué)2009屆畢業(yè)生樂婭菲的真實(shí)經(jīng)歷改編。她于復(fù)旦大學(xué)力學(xué)系畢業(yè),目前是中國商飛公司民用飛機(jī)試飛中心僅有的兩名女性試飛工程師之一。
復(fù)旦的宣傳片是否受到東大宣傳片《Explorer》的影響?
對(duì)此,制片人騰育棟接受南都記者采訪時(shí),表示否認(rèn),“我們是從校友事跡寫的本子,選題不同。我們創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的。”
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:復(fù)旦 宣傳片 抄襲 東京大學(xué) 復(fù)旦新版宣傳片被指抄襲