原標(biāo)題：陳秀玲：“上班時(shí)間到水庫(kù)裸泳”折射出啥？

　　4月7日，有東陽(yáng)讀者向本報(bào)發(fā)來微信爆料：東陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副書記、副局長(zhǎng)兼市食安辦專職副主任包某在上班時(shí)間到飲用水源保護(hù)地浪坑口水庫(kù)裸泳，3月23日下午被東陽(yáng)市紀(jì)委在現(xiàn)場(chǎng)抓了個(gè)正著。（4月7日浙江在線 ）

　　游泳本是一項(xiàng)對(duì)身體有益的健康運(yùn)動(dòng)，一直受到很多人的青睞。而冬泳的好處自然就更不必說了，既鍛煉身體，更鍛煉意志。作為公職人員且是領(lǐng)導(dǎo)干部的包某，若是在工作之余，在允許游泳的地方暢游，那倒也無可厚非。不過，在上班時(shí)間去游泳，而且竟然還是在飲用水源保護(hù)地裸泳，這就不由得讓人唏噓感慨甚至憤怒了。

　　作為飲用水源保護(hù)地的浪坑口水庫(kù)是明令禁止游泳的，包某豈能不知？上班時(shí)間什么該做什么不該做，普通的公職人員都知道，包某作為東陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副書記、副局長(zhǎng)，又豈會(huì)不知？那么問題來了，包某何以如此放肆地在上班時(shí)間去游泳？而且竟然是在明令禁止的水源保護(hù)地的水庫(kù)裸泳？更令人難以置信的是，據(jù)知情人講，包某是經(jīng)常上班時(shí)間到這個(gè)水庫(kù)游泳。

　　照此看來，我們是否可以得出以下兩個(gè)結(jié)論：

　　其一，包某自身特權(quán)思想作祟。身為東陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的副書記、副局長(zhǎng)，不但不以身作則，為下屬做榜樣，反而帶頭違反紀(jì)律和相關(guān)規(guī)定，視紀(jì)律與規(guī)定為兒戲，公然把紀(jì)律拋諸腦后，實(shí)屬不該！

　　今年3月5日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在參加北京代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)，要協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、依規(guī)治黨，嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，把紀(jì)律挺在前面，立起來、嚴(yán)起來，執(zhí)行到位。3月27日至28日到河南省調(diào)研，并主持召開座談會(huì)時(shí)，王岐山再次強(qiáng)調(diào)，“要站在黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的高度，認(rèn)識(shí)全面從嚴(yán)治黨的深刻內(nèi)涵，真正做到“紀(jì)”在“法”前，用紀(jì)律管住大多數(shù)，把從嚴(yán)治黨落實(shí)到基層，密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系。”縱觀腐敗落馬的官員，往往都是從破壞規(guī)矩、違反紀(jì)律開始，進(jìn)而違法。但愿包某這一現(xiàn)實(shí)案例能在一定程度上給那些平時(shí)不自覺遵守工作紀(jì)律、政治紀(jì)律的領(lǐng)導(dǎo)干部以警示。

　　其二，該轄區(qū)的街道辦事處對(duì)作為水源保護(hù)地的浪坑口水庫(kù)監(jiān)管不到位？根據(jù)轄區(qū)街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人的介紹，當(dāng)?shù)貙?duì)這個(gè)水庫(kù)的水源保護(hù)可謂格外小心謹(jǐn)慎，為防止市民下水游泳，還專門花錢做了鐵絲網(wǎng)和外墻。但遺憾的是，每年還是有很多人把該水庫(kù)當(dāng)成游泳池，甚至每年還有人溺水身亡。倘若監(jiān)管真的到位，又豈會(huì)發(fā)生這些本不該發(fā)生的事？

　　自十八大以來，從中央至地方，各級(jí)職能部門都在認(rèn)真開展作風(fēng)建設(shè)，不斷提高行政效能和為民服務(wù)的宗旨意識(shí)與能力，政風(fēng)行風(fēng)較之過去有了明顯好轉(zhuǎn)。雖然也有部分領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)八項(xiàng)規(guī)定和黨紀(jì)國(guó)法視若無睹，在十八大后仍不收斂、不收手，但他們也紛紛因此而付出了應(yīng)有的代價(jià)，甚至有的為此付出了慘痛的代價(jià)。因此，我們的黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該時(shí)刻保持清醒的頭腦，自覺遵守各項(xiàng)紀(jì)律和規(guī)矩。