原標(biāo)題：網(wǎng)友稱因紅燈籠耀眼未見紅燈被扣分 交警回應(yīng)(圖)

　　這兩天，稱“紅燈籠耀眼沒看到紅燈而被扣12分”的西安紅燈籠哥爆火網(wǎng)絡(luò)，不僅引來無數(shù)網(wǎng)友幫其找紅燈，也有多家媒體官微先后轉(zhuǎn)發(fā)。今天(2月25日)中午12點(diǎn)02分，西安市交警支隊(duì)官方微博@暢通西安 發(fā)布信息回應(yīng)，稱已派民警進(jìn)行了實(shí)地查看，紅燈、綠燈及倒計(jì)時(shí)讀秒器都很明顯，希望駕駛員不要光顧夜景的美，也要做到一慢二看三通過。

　　大V稱西安市政太迷 紅燈籠掛的看不見紅燈

　　西部網(wǎng)記者注意到，該消息最早來源為新浪認(rèn)證微博@自黑狂魔唐大夫 所發(fā)布，該微博認(rèn)證信息為微博知名寫手。微博于2月23日晚23點(diǎn)46分發(fā)信息稱“西安市政太迷了，紅燈旁邊掛了一萬個(gè)紅燈籠，誰尼瑪看得出來藏在中間的是個(gè)紅燈。”

　　微博發(fā)布后立即引來大量轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論，目前該條微博轉(zhuǎn)發(fā)量為658次，評(píng)論794條。在該條微博發(fā)出半個(gè)多小時(shí)后，再次轉(zhuǎn)發(fā)兩張朋友圈截圖，第一張與其首條微博所發(fā)內(nèi)容一致，第二張則為“一晚上扣了十二分……”。而這條微博目前轉(zhuǎn)發(fā)量為24522次，評(píng)論1281條。

　　轉(zhuǎn)發(fā)過萬引來網(wǎng)絡(luò)圍觀 西安紅燈籠哥爆火

　　在該條微博之后，博主有先后發(fā)布多條微博，其中一條稱“還有辟謠說根本沒燈籠我吹牛的，你沿豐惠南路和小寨走一圈那不是燈籠是我心里流的血？”記者注意到，該博主自始至終并未明確指出違章路口在那里，只是稱到灃惠南路和小寨走一圈，另外該博主也沒有公布違章車牌號(hào)碼及所駕駛車型。

　　隨后，“西安紅燈籠哥”爆火網(wǎng)絡(luò)，并在新浪微博形成話題，多家媒體官微轉(zhuǎn)發(fā)以該內(nèi)容為主的調(diào)侃微博，并紛紛配圖小寨天橋節(jié)日彩燈照片。

　　交管部門實(shí)地拍照回應(yīng) 稱別只顧看景也要看讀秒器

　　今天中午12點(diǎn)02分，西安市交警支隊(duì)官方微博@暢通西安 發(fā)布信息對(duì)紅燈籠影響駕駛員視線進(jìn)行回應(yīng)。微博稱：#有圖有真相# 昨天下午，交警蜀黍?qū)ｉT“跑”去小寨十字和唐延路實(shí)地查看，拍了4張照片，除了感嘆自己的照相技術(shù)沒有長進(jìn)之外，還發(fā)現(xiàn)照片里面紅色和綠色其實(shí)看著很清楚，紅燈、綠燈、倒計(jì)時(shí)讀秒器也很明顯。有人說光看紅燈籠都看醉了，我大西安的夜景是要有多美，再美，也要一慢二看三通過。

　　據(jù)西安交警相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，對(duì)于此事除了派出警力現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看外，還進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，因?yàn)樗^紅燈籠受害者并沒有留下相關(guān)車輛信息，無從查證違章扣分詳情。

　　有網(wǎng)友夜間特意去看 博主又稱不在小寨闖的紅燈

　　對(duì)此，也有不少網(wǎng)友表示，自己看到后還在夜晚專程路過小寨時(shí)留意了一下，發(fā)現(xiàn)讀秒器非常顯眼，尤其是到了夜間，燈籠的紅色跟信號(hào)燈的紅色相差十分明顯。更有圍觀網(wǎng)友稱人家寫個(gè)段子，我們何必如認(rèn)真，博大家一笑而已。

　　@暢通西安 發(fā)布回應(yīng)后，@自黑狂魔唐大夫 也在第一時(shí)間進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，并稱：有你個(gè)大頭，你去豐惠南路沿路瞅瞅你們跟綠化帶里插的那破燈，在豐惠南路闖紅燈，你一張臉還跑小寨照相，誰跟小寨闖的紅燈？

　　2月24日晚間，西部網(wǎng)記者前往小寨天橋進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)紅燈籠懸掛于信號(hào)燈上方，二者外觀差別較大，且光亮明顯弱于信號(hào)燈，過往司機(jī)可以很清晰的看到紅綠燈變化，另外很多司機(jī)表示等待紅燈時(shí)，一般都會(huì)只關(guān)注倒計(jì)時(shí)讀秒器。 (記者 孫鵬)