新華社北京１月３０日電（記者陳菲）記者３０日從最高人民檢察院了解到，最高檢經(jīng)研究并報(bào)中央機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室批復(fù)同意，決定將沿用３０多年的“最高人民檢察院監(jiān)所檢察廳”更名為“最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳”，主要負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事執(zhí)行法律監(jiān)督工作的指導(dǎo)。

　　最高檢刑事執(zhí)行檢察廳負(fù)責(zé)人介紹，最高檢刑事執(zhí)行檢察廳的主要“權(quán)限”具體包括七項(xiàng)職能。

　　一是負(fù)責(zé)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院、公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄、看守所、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)等執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)和減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行等變更執(zhí)行活動(dòng)是否合法的監(jiān)督工作的指導(dǎo)；二是負(fù)責(zé)對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行監(jiān)管被刑事拘留、逮捕和指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人的活動(dòng)是否合法的監(jiān)督工作，以及超期羈押監(jiān)督、久押不決案件清理和羈押必要性審查工作的指導(dǎo)；三是負(fù)責(zé)對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行活動(dòng)是否合法的監(jiān)督工作的指導(dǎo)；四是負(fù)責(zé)對(duì)刑事執(zhí)行檢察部門查辦的刑事執(zhí)行中發(fā)生的虐待被監(jiān)管人案、私放在押人員案、失職致使在押人員脫逃案、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案、受賄案等職務(wù)犯罪案件的偵查工作的指導(dǎo)；五是負(fù)責(zé)對(duì)刑事執(zhí)行中發(fā)生的罪犯又犯罪案件審查逮捕、審查起訴工作的指導(dǎo)；六是承辦下級(jí)檢察院刑事執(zhí)行檢察部門工作中疑難問題的請(qǐng)示；七是研究制定刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)工作細(xì)則、規(guī)定。

　　負(fù)責(zé)人表示，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和法治建設(shè)的發(fā)展，特別是２０１３年修改后刑事訴訟法的實(shí)施和勞動(dòng)教養(yǎng)制度的廢止，檢察機(jī)關(guān)原監(jiān)所檢察部門承擔(dān)的職責(zé)發(fā)生了重要變化，主要表現(xiàn)為在原有職責(zé)的基礎(chǔ)上，新增加了執(zhí)行死刑臨場(chǎng)監(jiān)督、社區(qū)矯正監(jiān)督、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督、指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督、羈押必要性審查監(jiān)督、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督等職責(zé)。這些職責(zé)主要涉及刑罰執(zhí)行監(jiān)督、刑事強(qiáng)制措施執(zhí)行監(jiān)督、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督三個(gè)方面，均屬于刑事執(zhí)行檢察的范疇。

　　“如果再沿用‘監(jiān)所檢察’作為部門的名稱，一是不能準(zhǔn)確反映我們這個(gè)部門的工作性質(zhì)。二是也不能涵蓋部門的職責(zé)范圍，顯然不夠科學(xué)。而‘刑事執(zhí)行檢察’則能夠全面準(zhǔn)確反映部門的工作性質(zhì)和職責(zé)范圍，更好地體現(xiàn)部門名稱、職責(zé)的一致性和法定性。”這名負(fù)責(zé)人指出，更名將有利于最高檢加強(qiáng)對(duì)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事執(zhí)行檢察工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、管理和協(xié)調(diào)，推進(jìn)刑事執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)全面深入開展。

　　據(jù)了解，為適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)的需要，最高檢將對(duì)刑事執(zhí)行檢察部門的工作方式作出適當(dāng)調(diào)整，在繼續(xù)堅(jiān)持和加強(qiáng)派出派駐檢察的同時(shí)，改進(jìn)和完善同級(jí)刑事執(zhí)行檢察部門巡回檢察、上級(jí)刑事執(zhí)行檢察部門巡視檢察等。