檢察官舉報自己：我辦了錯案！

　　解說：

　　一位退休檢察官為何要舉報自己8年前提起訴訟的一起案件？

　　孟憲君：

　　這個案件本來就是錯案，我一直堅持是錯案。

　　解說：

　　從一審無罪到二審被判有罪，“領導要求”究竟在案件審理中發(fā)揮了多大的作用？

　　孟憲君：

　　市委領導非要讓我們起訴，我們在這里活受罪。

　　解說：

　　8年前，他選擇服從領導安排。8年后，他選擇了自我舉報。

　　評論員白巖松：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　節(jié)目一開始我們先做一個選擇題，如果一個檢察官面臨著自己的本意和領導的要求發(fā)生了嚴重沖突的時候，你該怎么抉擇？自己的本意是他涉及的一個案件，他覺得這個當事人是無罪的。但是領導要求無罪你也給我弄成起訴。8年前這名檢察官從了，然后讓這個當事人被判了緩刑，但是這8年中他一直被這種良心折磨著，于是8年后他選擇了到最高檢去自我舉報，我錯了，我辦了錯案了。昨天這起案件重審。

　　解說：

　　昨天，一件刑事再審的案件，在安徽省高級人民法院開庭審理。案件重審其實并不少見，但昨天的這場庭審卻因為坐在旁聽席上的這個人，而引來了輿論極大的關注。

　　他叫孟憲君，他曾是安徽省淮北市的一名檢察官，他也曾是昨天這起案件一審、二審時的公訴人，但最重要的，是他曾到最高人民檢察院舉報自己，說自己在該案審理時辦錯案了。而正是因為他的這一舉動，在引發(fā)了媒體廣泛關注的同時，也推動了該案時隔八年的重審。

　　孟憲君：

　　這個案件本身就是錯案，我一直堅持是錯案，也希望法院能夠依法給他判無罪。

　　解說：

　　2005年，身為安徽省淮北市相山區(qū)法院檢察官的孟憲君擔任了一起經(jīng)濟案件的公訴人。在孟憲君看來，這個案件是一起明顯無罪的案件，但就在一審作出無罪判決后，檢察院卻受到上級領導的壓力，要求對該案進行抗訴，并最終在該案二審時改判了當事人高尚有罪，被判有期徒刑3年，緩刑5年。然而，這個案子卻一直讓孟憲君良心不安，也成為了他從事檢察工作28年中的一個污點。

　　孟憲君：

　　按照國家法律的要求不枉不縱，不能放過壞人，但也不能冤枉好人。

　　解說：

　　與此同時，在二審結(jié)束后，因不服判決，這起案件的被告人高尚，卻走上了漫長的申訴道路。先后向安徽省高級人民法院、最高人民法院提出申訴，要求案件重審，但是這些申請都被駁回了，這條路，高尚一走就是7年。

　　高尚：

　　我們家基本不支持我（申訴），支持我的主要還是我自己的信念。

　　解說：

　　高尚所面臨的這些困難被孟憲君了解后，孟憲君決定用舉報自己的方式來推動案件的重審。2013年11月1日，退休多年的孟憲君帶著一大摞材料來到北京，向最高人民檢察院舉報了自己。

　　孟憲君：

　　有點麻煩，市檢察院來查我，查我的銀行帳，查我辦過的案件。

　　解說：

　　自我檢舉之后，孟憲君受到了很多質(zhì)疑、規(guī)勸以及相關調(diào)查，家人也擔心他的人身安全。但他始終認為自己有責任讓這起錯案得到糾正。

　　白巖松：

　　我們來看看這起案件能夠8年后重審，一個關鍵點當然是這個檢察官的自我舉報，但是不僅僅如此，我們看8年一路走來，其中這個當事人高尚是一直在申訴，從來沒有停下這樣一個腳步，哪怕僅僅是判三緩五，很多人可能覺得判不重啊，你幾乎等于沒事，但他堅決一直是申訴。同時媒體也在報道，而檢察官舉報自己，這屬于一種非常規(guī)手段，最后終于迎來了案件再審，孟憲君覺得這對于普通老百姓來說付出了司法成本太大了，是不合理的。接下來我們就同時要連線孟憲君和當事人高尚。

　　首先要連線老孟，老孟您好。好多人其實一定都問過你了，為什么要自我舉報，您的回答很簡單，因為這是一個錯案，您覺得主要錯在了哪？

　　退休檢察官孟憲君：

　　案件的二審判決，一個使用法律不當，另外事實認定，證據(jù)認定也有錯誤，這是一個錯誤判決。

　　白巖松：

　　您一直說這8年您在受一種良心的譴責，這種滋味是一種什么樣的滋味？

　　孟憲君：

　　很惱火，很憤怒。

　　白巖松：

　　如果要是您沒退休的話會自我舉報嗎？

　　孟憲君：

　　主要是我是2009年退休的，他們是2013年，我聽說他申訴被最高法院駁回，這才決定到最高檢察院去反映我辦案的意見，希望最高檢察院能夠發(fā)揮最高法律監(jiān)督機關的作用，對法院的錯誤判決進行干預。

　　白巖松：

　　您去自我舉報的時候一定也仔細的琢磨過后果，您都想到過哪些有可能出現(xiàn)的后果呢？對您來說。

　　孟憲君：

　　我想最多的還是說能把這個案件及早的平反，其他的沒多想。

　　白巖松：

　　沒多想?，F(xiàn)在昨天重審，但是結(jié)果還沒出來，如果結(jié)果最后依然堅持原來的判決呢？有可能嗎？

　　孟憲君：

　　按法律說的有可能。

　　白巖松：

　　那您會怎么面對這個結(jié)果？

　　孟憲君：

　　因為這個是判決的法院專有的壟斷權，其他的是不能取代的。判決有罪或者無罪這都是他們法院的權利。但是如果要是嚴格依法辦案應該判無罪。

　　白巖松：

　　如果要是判有罪，您繼續(xù)會有一些行動嗎？

　　孟憲君：

　　那當然了，那是很自然的。

　　白巖松：

　　還要問一個問題，有媒體報道說，您在自我舉報之后，也有包括您以前辦過的所有的案子都被人家給調(diào)過來了，包括你兒子的銀行帳戶也會被去查。是否可以理解成就像媒體報道那樣說，您在感受到某種報復或者是威脅？

　　孟憲君：

　　有這方面的感覺，感到很傷感，對我太不公正了。

　　白巖松：

　　恐懼嗎？

　　孟憲君：

　　那倒不恐懼，但是我覺得我沒辦過什么錯事，沒辦過什么壞事，這個對待我是不公正的。

　　白巖松：

　　也但愿理解是錯的。好了，接下來我們要連線一下高尚，高尚您好。

　　高尚：

　　巖松您好。

　　白巖松：

　　按理說其實老孟8年前的時候也是你案件，假如你認為是一個錯案的話，他是一個當時主要的檢察官，今天為什么坐在了一起？

　　高尚：

　　這個說起來話就長了。由于公安局虛構犯罪事實，檢察院也給我批捕了，也審查起訴了，所以我對檢察院沒有好的印象，一開始我是不相信孟科長的。但是在審查過程當中，我一看孟科長和其他的辦案人員不一樣，特別是對公安局的辦案人員不一樣，所以非常嚴肅認真，依法法規(guī)來辦事，所以我又相信他了。

　　等到起訴書送到我手里面的時候，我就覺得孟科長是一個軟骨頭，在我面前表現(xiàn)的非常正直，但是還是頂不住領導的壓力。

　　等到一審開庭的時候，當他當庭痛罵強逼檢察院起訴的領導的時候，當他說出“無罪也要起訴”的時候，說出領導意見的時候，所以我又對他非常尊敬了。

　　我們那么一路走來，應當說我自己就是一個正直的人，所以我也喜歡正直的檢察官，所以當他愿意幫助我的時候，我樂意接受。

　　白巖松：

　　高尚，如果要是這個昨天重審這個案件，結(jié)果并不如愿呢？

　　高尚：

　　我會一直申訴下去。

　　白巖松：

　　好，接下來我們就要回頭去回述一下，說到了領導的要求，那么在8年前到底是領導一種什么樣的要求，用今天來看過去8年前那樣一個動作非常值得復盤，因為它要為未來當一面鏡子。

　　解說：

　　這8年我心里憋屈，一個案件帶給辦案檢察官的是揮之不去的8年壓抑。2005年，當時已經(jīng)退居二線的孟憲君，被領導指定為高尚案的公訴人。在翻閱卷宗并數(shù)次提審高尚后，孟憲君認為高尚是無罪的。孟憲君將自己的意見在淮北市相山區(qū)檢察院檢委會上做了匯報，并獲得了一致認可。