是否棋險一招？“危”“機”并存

　　早在執(zhí)政黨內部刮起“解散風”時，自民黨內部便有議員提出異議稱，“提升消費稅與解散眾議院怎么都聯(lián)系不起來？”在野黨更是指責安倍此時解散眾議院，“無大義可言，解散眾議院只是為了爭取政黨利益、推行謀略”。

　　安倍18日在記者會上明確表態(tài)后，日本在野黨紛紛譴責稱“這是增稅失敗的解散”。在野黨方面斷定安倍提出的經濟刺激政策“安倍經濟學”不會成功，準備全面對抗安倍政權。

　　日本民主黨干事長枝野幸男在國會議事堂批評稱，安倍的決定是一個“無法理解為何選舉的‘自私的解散’”。他稱，“安倍經濟學”煽動了日本國民的期待情緒，可民眾生活水平卻日益下降。維新黨共同黨首江田憲司表示，“在經濟處于衰退局面的情況下卻使用高額稅金來解散，意義何在”，質疑解散的時機。日本共產黨委員長志位和夫斷言，安倍只是考慮到解散越拖越是無路可走，所以干脆現(xiàn)在解散。

　　如果實施選舉，雖然自民黨在眾議院占294席位(總共480席位)，勝出的可能性較大，但分析指出，能贏多少更為值得關注。如果中右翼政黨在眾議院超過三分之二席，安倍要實現(xiàn)"修憲夢"也將更加輕松。

　　安倍的政治路線是要推進日本修改憲法，而聯(lián)合執(zhí)政的公民黨對此一直持慎重態(tài)度。如果進行選舉，也可能在野黨會出現(xiàn)分化。中右的政黨可能能夠擴大陣營，如果是這樣一個格局的話，將來安倍要修憲，他可能跟中右政黨進行大聯(lián)合，形成就是改憲陣營或者改憲聯(lián)盟的可能性就不能排除。

　　但另一方面，自民黨也存在丟失部分議席的風險。分析認為，這次提前舉行選舉，可讓選民對安倍的經濟政策作出評判。然而，若執(zhí)政黨沒有明確的政策動機，也可能會進一步引發(fā)民意反彈，導致自民黨席位減少。此外，安倍政權本年度內或無法確立2015年的預算方案，甚至因為大選，日本將產生“政治空白”。

　　不少日本媒體認為，日本當前經濟低迷、民眾對提升消費稅多有抱怨。日本專家亦指出，作為安倍執(zhí)政政策主心骨的“安倍經濟學”已經難以為繼。日本政府將根據(jù)經濟狀況來判斷是不是再度增稅至10%。但日本國民對再增稅可能對經濟造成的沖擊深感憂慮。

　　從日本國會的構成和職能來看，解散眾議院本就是日本首相在應對復雜局面、擺脫不利困境、爭取主動權時的一種策略，由此頻繁被利用，但它并非是“萬能法寶”，日本政壇也不乏失敗的前例。即使安倍政權贏得選舉，亦難帶領日本走出“不景氣”，同樣存在喪失民心、失去信任的危險。