拆遷受益者“粉耿”

　　大同建設(shè)日益推進，在拆遷中受益的拆遷戶和建材商也加入了粉絲團的行列

　　隨著古城墻修復(fù)工程的推進，2012年年底，城墻下面的“根據(jù)地”被基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)占用，“粉絲團”的聚會地點逐漸轉(zhuǎn)移到了四牌樓，因為交通位置顯著，更多的人被吸引加入了進來。和粉絲團剛形成時單純關(guān)心時事的退休人士不同，新加入的粉絲們大多獲益于耿彥波發(fā)起的市政建設(shè)工程。

　　孫海是一名出租車司機，之前居住在古城棚戶區(qū)，一家五口人擠在一間60多平米的平房里。城墻修復(fù)工程中，孫海的房子被拆遷，在政府的補貼下，孫海自己出了四萬元錢，在地段很好的大同新南站對面獲得一套80平米的安置房。政府還考慮到他家里有兩位老人，上下樓不方便，特意給他安置到較低的三樓。

　　有一次開車路過四牌樓，孫海看到一群人在討論耿彥波，就把自己的故事“貢獻”了出來。以后，孫海幾乎每個月就來一次，“圍觀”或者參與“例會”討論。

　　像老孫這樣的拆遷受益者，在大同是一個人數(shù)巨大的群體。據(jù)新京報記者了解，在大同城市擴建過程中，為安置拆遷居民，共建設(shè)安置房800萬平方米，安置群眾數(shù)萬戶。

　　受益于龐大市政工程的并非只有拆遷戶。建材商胡立民告訴新京報記者，2008年之前，他的生意冷清，幾乎維持不下去了。耿彥波在大同大興土木后，他抓住商機，三年賺到了一百多萬。2012年年初開始，他也不定期加入到粉絲團的討論中，成了耿彥波的鐵桿粉絲之一。

　　耿彥波主政大同的五年里，城市的面貌也日益改觀。城市規(guī)劃建設(shè)面積由90平方公里擴展到180平方公里，古城墻修復(fù)完成四分之三。另外，還有正在急速推進的包括美術(shù)館、博物館、大劇院、圖書館、體育館五大場館項目、高鐵站項目，以及大量的安置房項目。

　　大同建設(shè)日益推進，四牌樓的故事越來越多，耿彥波的粉絲團日益壯大，遇到新的政策，或者有關(guān)耿彥波有新的動態(tài)，在四牌樓聚集的人群能夠達到將近兩百人。并且，圍繞四牌樓的鐵桿粉絲，還有一些外圍的粉絲團。有些企業(yè)家、政府工作人員，因為不便于公開露面，就開始了“地下”挺耿活動。

　　煤老板馮立就是其中一位，在耿彥波名城復(fù)興運動的帶動下，放棄煤礦生意做起了旅游生意。在公司，他不僅懸掛耿彥波的大幅照片，還定期組織員工學(xué)習(xí)耿彥波精神。

　　任命公示，3天變卦

　　耿彥波被公示為大同市委書記，三天后又被調(diào)往太原，這一事件引起了粉絲團的憂慮

　　2013年年初，粉絲團的核心話題從市政建設(shè)轉(zhuǎn)為耿彥波在大同的任期。人們經(jīng)常一臉焦慮地討論，“如果耿彥波離任，大同鋪開的攤子誰來管？”

　　當(dāng)時，豐立祥為大同市市委書記，耿彥波為中共大同市委副書記，市長。盧廷高說，當(dāng)時人們普遍希望耿彥波接任大同市市委書記。

　　陳老師認為，大家的擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。在大同，有兩條“樣板路”，一條是豐立祥任大同市市長期間，主持修建的大慶路，一條是耿彥波主持修建的迎賓路。大慶路多次修復(fù)，但撐不過兩年，又變得坑坑洼洼，被稱為“修舊如舊”，而耿彥波修的迎賓路5年依然如新。

　　2013年2月3日，《大同日報》頭版刊發(fā)山西省委組織部“干部考察公示”：“確定耿彥波同志為（大同）市委書記人選考察對象，現(xiàn)予以公示。”

　　當(dāng)天，粉絲團聚會，大家紛紛表示“心里石頭落了地”。

　　但三天以后，事情發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，耿彥波調(diào)任太原市委副書記，市政府市長。

　　“公示時間還未超過七天就突然改變，這不符合組織規(guī)范。”陳老師說。

　　對此，11月12日，新京報記者聯(lián)系山西省委組織部，該部門工作人員拒絕回應(yīng)記者的提問。

　　許多小道消息開始流傳，傳言耿是被擠走。許多粉絲團成員就此將豐立祥與耿彥波對立起來。

　　11月12日記者撥打耿彥波手機，該手機關(guān)機。

　　2013年大年初二，2月3日，數(shù)萬大同市民在和陽門廣場聚會，請愿留耿。新京報記者了解到，有粉絲團成員很早就為此做了準備，除了積極轉(zhuǎn)發(fā)帖子和相關(guān)短信，趙云孝等人還準備了一些耿彥波的照片和橫幅。

　　125項工程被叫停

　　耿彥波調(diào)離大同后，他主政時的多項大型工程停滯，引發(fā)拆遷戶和建筑商等對現(xiàn)任大同市政府的不滿

　　面對市民情緒的集體爆發(fā)，2013年2月16日大同市政府做出回應(yīng)，剛調(diào)任大同的市委副書記李俊明提出凡是已經(jīng)開工的政府工程，要全力保障；凡是房屋被征收的住戶，要妥善安置，等“五個凡是”，承諾“新官理舊政”。

　　與此同時，有媒體爆出，大同市政府2013年累計負債超過130億元。大同市政府方面沒有回應(yīng)質(zhì)疑。但之后，耿彥波在大同主持的多數(shù)項目延期或者停工。

　　按照耿彥波的構(gòu)想，耗資10億元的城墻修復(fù)工程在5年內(nèi)完成，2012年底，大同古城內(nèi)所有現(xiàn)代建筑都將搬遷出去。而在耿彥波離任時，城墻修復(fù)工程只進行了一半。他走后，停工至今。

　　新京報記者獲得的一份大同市政府的內(nèi)部資料顯示：耿彥波離任以后，125項在建工程被叫停。2013年11月8日，大同市政府下發(fā)文件，認為“工程手續(xù)不全……嚴重影響全市建筑工程領(lǐng)域的安全生產(chǎn)”，要求相關(guān)部門停止對大同美術(shù)館、大同大劇院等71個在建工程的水、電、建筑材料供應(yīng)。

　　記者電話聯(lián)系大同宣傳部，部門工作人員拒絕回答。市政府的一名工作人員告訴記者，是因為債務(wù)壓力而停工。

　　11月3日，一位居住在文廟附近的居民指著一片仿古四合院告訴記者，因為周圍拆遷和配套設(shè)施停工，建好的院子大多也沒通水電，有的木質(zhì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始腐朽。“建成6年沒賣出去，誰愿意在廢墟附近居住呢？”

　　新京報記者看到，鱗次櫛比的古建筑之間，夾雜著殘垣斷壁。四合院附近，就是拆遷一半的棚戶區(qū)，道路泥濘不堪。

　　大量的半拉子工程致使許多人利益受損。建筑商王冕告訴記者，之前工程款被一再拖欠，現(xiàn)在整天被工人追著要債。他說，“假如耿市長在，項目早就推動了，我的錢也早要回來了。”

　　拆遷戶的生活也受到影響。華嚴寺附近的居民馮學(xué)民的房子拆了一半就停工了。而配套的安置房由于開發(fā)商拿不到余款，一直不交房，一家四口至今居住在被拆掉一半的老房子里。他有些鄰居甚至擠在臨時搭建的帳篷里。馮學(xué)民非常羨慕耿彥波在任時安置的那批拆遷戶。

　　“政府不遵守承諾，不作為”，成為四牌樓聚集的“耿粉”們說得最多的話。“粉絲團”成員開始策劃一些具體活動，表達他們的不滿，并“保衛(wèi)耿彥波的建設(shè)成果”。

　　今年8月，御河?xùn)|一處污水處理廠將污水排到御河，央視東方時空曝光后，盧廷高很生氣，“耿市長花了五年時間，把大同的城市環(huán)境搞好，現(xiàn)在有人開始破壞。”于是盧在一處公園發(fā)表演講號召市民反對此事。

　　今年10月，趙云孝掀起了一次護城河保衛(wèi)戰(zhàn)。耿彥波修筑城墻的時候，外面預(yù)留了護城河的空間，趙云孝發(fā)現(xiàn)有人用垃圾填埋護城河，就拉起條幅，扛起國旗抗議。

　　對此，大同市公安局回應(yīng)稱，垃圾堆積是由于護城河建設(shè)工程緩慢，后在處理垃圾時，引發(fā)市民“非法聚集”，要求“追究破壞古城環(huán)境有關(guān)責(zé)任人”。

　　為了表示活動的正義性，盧廷高等人經(jīng)常會帶著國旗。他們一出現(xiàn)，就會引起人群圍觀，并能獲得共鳴。

　　上個月中，豐立祥被調(diào)查，擁護耿彥波的粉絲和市民長期的不滿找到了宣泄的出口，終于導(dǎo)致了10月18日近千人聚集，請愿要求耿彥波回大同。

　　誰應(yīng)收拾“爛攤子”？

　　部分拆遷戶因為大同大拆大建生活陷入困頓，歸責(zé)于耿彥波留下爛攤子

　　11月2日下午5點，古城鼓樓東街一處棚戶區(qū)，下班回來的清潔工耿朝霞向新京報記者訴苦，“沒水沒電的日子還要過多久？”

　　耿朝霞的大嗓門吸引了附近的街坊鄰居，大家開始一起曬苦惱。這群人，被“粉絲團”稱為“釘子戶”。

　　2010年，為了建設(shè)古城墻，耿朝霞所在的地方迎來拆遷。但由于耿朝霞家的房子是拆掉老平房，自建的兩層小樓，拆遷時只補償一套房子，自建面積補償極低，耿朝霞夫婦和三個兒子堅決不肯搬遷。

　　新京報記者走訪了解到，大同古城棚戶區(qū)的居民大部分是原國企職工，原單位倒閉后，很多人靠打零工為生，成為弱勢群體。因為無力購房，多在院子的空地上自建房屋。在這場拆遷運動中，這部分居民陷入窘境。

　　在古城中，還有近4萬戶居民尚未搬遷，超過2千戶居民居住在拆遷一半的房屋中。耿彥波主政期間拆遷區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被拆除很多，很多居民只能過著無水無電的生活。

　　一位大同市政府的官員告訴新京報記者，他并不認同耿彥波的大拆大建，“按照目前的人事任免制度，在不確定自己任期的情況下，就搭了那么大的框架，是不負責(zé)任的行為。”

　　這位官員告訴記者，耿彥波在之前的為官生涯中，已經(jīng)有過“教訓(xùn)”，2000年，耿彥波被任命為晉中市榆次市委書記，開始對榆次大拆大建，但離開榆次時，耿彥波向媒體坦承，“其實我不想走，榆次老城改造沒有完成，這是我的一大遺憾。”

　　麥肯錫公司城市中國計劃研究員李曉鵬接受媒體采訪時稱，大同的問題在于前幾年的投入太猛，沒有把握好度；其潛在的危險就在于透支未來，使下一屆政府背上了沉重的債務(wù)包袱。

　　耿朝霞說，18號請愿活動，她的兒子也去了，但他是帶著另一種情緒去的：“讓老耿回來收拾爛攤子，給我們個說法！”

　　□新京報記者 安鐘汝 實習(xí)生 袁勇 山西大同報道 攝影/新京報記者 安鐘汝