既是初審法院又是上訴法院，廣州法院管轄省內(nèi)案件

　　司法解釋同時(shí)規(guī)定，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院轄區(qū)內(nèi)，對基層人民法院第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，均由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄。對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，均由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理。

　　“這就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院既是一審法院又是二審法院，既是初審法院又是上訴法院。”王闖說，“當(dāng)作為第一審法院受理專業(yè)、技術(shù)類案件的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的職責(zé)就是查明事實(shí)，解決糾紛。而當(dāng)作為第二審法院受理非技術(shù)類案件時(shí)，就要擔(dān)負(fù)起統(tǒng)一轄區(qū)內(nèi)基層法院對非技術(shù)案件的司法標(biāo)準(zhǔn)的職能。”

　　此外，跨區(qū)域管轄是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一大特點(diǎn)。司法解釋規(guī)定，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對廣東省內(nèi)相關(guān)案件實(shí)行跨區(qū)域管轄，案件類型包括第一審專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等技術(shù)類民事和行政案件以及第一審涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。

　　王闖表示，在現(xiàn)行法院體制下，地方人民法院的司法轄區(qū)和行政轄區(qū)是重疊的。廣州中級人民法院轄區(qū)僅限于廣州市，而廣東有二十多個(gè)中級法院，如果都審理專利技術(shù)案件則不利于裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。“所以我們要在廣東省內(nèi)由廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院實(shí)行跨區(qū)域管轄，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，這是跨區(qū)域管轄非常重要的作用和功能。”他說。

　　建立法官員額制　探索技術(shù)調(diào)查官制度

　　王闖表示，最高人民法院將會(huì)同有關(guān)地方和部門，進(jìn)一步加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法官任命、機(jī)構(gòu)設(shè)置、硬件配套等工作，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院盡快設(shè)立并運(yùn)行。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不僅是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度的重大改革，事實(shí)上也是中國司法改革的探索者和先行者。”他說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將實(shí)行主審法官制度，探索建立法官員額制度，完善合議庭辦案責(zé)任制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還將探索完善以審判為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度，建立符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判規(guī)律的專門化程序和審理規(guī)則。

　　王闖透露，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將圍繞技術(shù)類案件的審理，探索完善符合中國國情、具有中國特色的技術(shù)調(diào)查官制度，提高技術(shù)事實(shí)查明的科學(xué)性、專業(yè)性和中立性，保證技術(shù)類案件審理的公正與高效。

　　據(jù)介紹，最高人民法院還將改組成立“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心”，吸收審判經(jīng)驗(yàn)豐富的一線法官參與研究，加強(qiáng)理論和實(shí)踐的結(jié)合與互動(dòng)，進(jìn)一步提升我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的水平和國際影響力。

　　“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是在吸收其他國家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上設(shè)立的，具有后發(fā)優(yōu)勢，而且符合中國實(shí)際情況。”王闖說，“目前全國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件已經(jīng)達(dá)到１１萬件，而很多國家一年的專利類案件才不到３０００件。中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將是世界上審理案件最多的專門法院。”