首頁>要聞 要聞
勞凱聲:依法治教僅有靜態(tài)法律不夠 應(yīng)從法治角度加強(qiáng)治理
依法治教的昨天、今天與明天
———訪中國教育學(xué)會教育政策與法律專業(yè)委員會理事長勞凱聲
中共十八屆四中全會為“依法治國”做出了關(guān)鍵性的“頂層設(shè)計”。作為依法治國的重要組成部分,實現(xiàn)教育治理現(xiàn)代化,辦人民滿意教育,促進(jìn)教育健康發(fā)展是形勢所需,民心所向。依法治教,政府職能部門、司法部門、學(xué)校、教師乃至普通百姓都有一份責(zé)任。———編者
■隨著近幾十年的社會變遷,教育事業(yè)已經(jīng)成為社會發(fā)展中一個不容忽視的方面。尤其是近十幾年,教育領(lǐng)域的社會關(guān)系變得更為復(fù)雜,從理論到行動,法律開始成為教育改革與發(fā)展的一種不可或缺的影響力量,作為社會關(guān)系的重要調(diào)節(jié)器,法律與教育的關(guān)系從未這樣密切。
■教育已經(jīng)惠及所有民眾,普通百姓開始嘗試運(yùn)用法律的武器來維護(hù)自己的受教育權(quán)利,這些新呈現(xiàn)的現(xiàn)象要求我們不得不去思考:究竟應(yīng)該實現(xiàn)怎樣的教育發(fā)展,應(yīng)該怎樣發(fā)展教育。
■依法治教在當(dāng)下中國,一方面要繼續(xù)完善法制體系,一些重要法律的制定工作仍待進(jìn)行;另一方面,已經(jīng)制定的法律由于社會的發(fā)展變化,其中一些規(guī)定已經(jīng)過時,或者與變革中的新制度設(shè)計相抵觸,因而面臨著適時加以修訂的問題。
勞凱聲,首都師范大學(xué)教授,教育科學(xué)學(xué)院首席專家。中國教育學(xué)會教育政策與法律專業(yè)委員會理事長?!吨腥A人民共和國教育法》和《中華人民共和國高等教育法》起草小組成員。
記者:中共十八屆四中全會將依法治國提到新高度,法治中國將成為一段時間內(nèi)中國政治、社會生活的主題詞,作為一名長期從事教育政策和教育法學(xué)研究的學(xué)者,您認(rèn)為依法治國將對教育領(lǐng)域帶來哪些影響?
勞凱聲:依法治教在中國并不是“平地蓋樓”,從十一屆三中全會提出加強(qiáng)法制建設(shè)以來,我國教育領(lǐng)域的法制建設(shè)工作就已經(jīng)開始。以1980年出臺的《中華人民共和國學(xué)位條例》為起點(diǎn),30余年間,隨著《義務(wù)教育法》、《教師法》、《中華人民共和國教育法》、《高等教育法》、《民辦教育促進(jìn)法》的相繼出臺,中國教育已經(jīng)形成了相對完整的法律體系框架,但是教育領(lǐng)域的法制建設(shè)和中國其他許多領(lǐng)域的情況相似,雖然建立了相應(yīng)的法律制度,但是沒有建立起相應(yīng)的法律文化。因此我們看到當(dāng)下中國教育領(lǐng)域還存在種種廣受詬病或令百姓不夠滿意的問題,比如公民受教育權(quán)如何得到保障的問題、教育發(fā)展如何實現(xiàn)均衡的問題、教育資源如何得到公平分配的問題、政府過度干預(yù)造成教育管理的行政化問題、教育領(lǐng)域的各種腐敗問題等等。這些問題說明,在教育領(lǐng)域,要實現(xiàn)依法治教,僅僅有靜態(tài)的法律還不夠,應(yīng)該從法治的角度去加強(qiáng)治理。
同時,隨著近幾十年的社會變遷,教育事業(yè)已經(jīng)成為社會發(fā)展中一個不容忽視的方面。尤其是近十幾年,教育領(lǐng)域的社會關(guān)系變得更為復(fù)雜,從理論到行動,法律開始成為教育改革與發(fā)展的一種不可或缺的影響力量,作為社會關(guān)系的重要調(diào)節(jié)器,法律與教育的關(guān)系從未這樣密切。這種現(xiàn)象是教育發(fā)展這么多年不曾有過的,而且這并不是中國獨(dú)有的現(xiàn)象,而是世界上許多國家都出現(xiàn)的新現(xiàn)象。我們可以把這一現(xiàn)象看成是教育的一種進(jìn)步。
在很長一段時間里,教育涉及的人群相對有限,學(xué)校內(nèi)部的關(guān)系相對簡單,因此調(diào)節(jié)這一社會關(guān)系在大多數(shù)情況下主要不是依靠法律的手段。但是隨著社會的進(jìn)化,隨著教育事業(yè)在社會生活中的地位和作用的改變,今天教育已經(jīng)惠及所有民眾。由此法律開始大踏步走進(jìn)百姓的生活,百姓法律意識和維權(quán)意識的覺醒,普通百姓開始嘗試運(yùn)用法律的武器來維護(hù)自己的受教育權(quán)利。從理論到行動,個人意識、權(quán)利意識和訴訟意識都有了極大的普及,法律的影響力開始成為百姓生活中的一部分。這些新呈現(xiàn)的現(xiàn)象要求我們不得不考慮在新階段,究竟應(yīng)該實現(xiàn)怎樣的教育發(fā)展和怎樣發(fā)展教育。國家與教育應(yīng)構(gòu)成怎樣的關(guān)系?在建立和完善現(xiàn)代教育體制的過程中,政府應(yīng)如何發(fā)揮作用?學(xué)校應(yīng)如何實施教育教學(xué)活動?如何才能真正普及教育?怎樣保證教育資源和教育機(jī)會的公平分配?怎樣保障公民的受教育權(quán)利等等。
記者:我注意到剛才您講到的一個觀點(diǎn),依法治教,單有靜態(tài)的法律還不夠,還要從法治的角度去加強(qiáng)治理。從十一屆三中全會以來提到的要加強(qiáng)法制建設(shè),到本次全會提出的加強(qiáng)“法治”,由“制”到“治”,對政府轉(zhuǎn)變職能提出了哪些要求?
勞凱聲:由“制”到“治”,代表的是一種執(zhí)政理念和執(zhí)政方式的轉(zhuǎn)變,前者代表的是傳統(tǒng)的社會管理,而后者代表的則是現(xiàn)代社會治理。兩者之間的區(qū)別基本上可以歸納為以下四方面。首先,從權(quán)力結(jié)構(gòu)上看,傳統(tǒng)的管理是以命令-服從為基本內(nèi)容的縱向型的權(quán)力框架;而治理則是協(xié)商-平衡為主要內(nèi)容的橫向型權(quán)力結(jié)構(gòu);其次,傳統(tǒng)管理強(qiáng)調(diào)管理主體的一元化,而治理強(qiáng)調(diào)多元主體的并存,強(qiáng)調(diào)利益相關(guān)者大家坐下來商量,關(guān)注多方的意見和訴求;再有,傳統(tǒng)管理強(qiáng)調(diào)控制,而治理強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào);最后,傳統(tǒng)管理強(qiáng)調(diào)一套正式的制度,而治理強(qiáng)調(diào)除了正式的制度,還強(qiáng)調(diào)非正式的制度。這四方面都對法治中國建設(shè)提出了新要求。過去在教育領(lǐng)域,我們主要強(qiáng)調(diào)教育的社會發(fā)展功能,因此法律的作用也主要表現(xiàn)為一種社會組織和管理。而現(xiàn)在教育不僅與社會發(fā)展相聯(lián),還更多地與個人發(fā)展聯(lián)系在一起,個人需要什么樣的教育,他對學(xué)校有什么樣的期望,所有這些都是教育決策者不能不考慮的問題,所以依法治教不僅僅是有一套法律體系,還應(yīng)進(jìn)行價值觀念的更新,要把老百姓的訴求反映到法律中去,真正關(guān)注和保護(hù)人民群眾在教育方面的利益。
記者:就您剛才提到的如何達(dá)到依法治教需要做的兩方面工作,制定完善的法律體系和建立相應(yīng)的現(xiàn)代法律文化,具體到當(dāng)下的依法治教工作,您有哪些建議?
勞凱聲:我認(rèn)為在依法治國語境下,在教育領(lǐng)域應(yīng)著力去做好如下方面的工作。
在制定完善的法律體系和制度方面,首先,要有完善的法制保證貫徹國家對于教育的基本方針、原則,明確教育的地位和作用,規(guī)定教育的根本任務(wù),使各級各類教育的培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)制、各級各類學(xué)校的規(guī)格及其基本的管理制度規(guī)范化,為教育行政管理提供明確的依據(jù)和目標(biāo);其次,要有完善的法制保障公民的受教育權(quán)利和全面發(fā)展的權(quán)利,使之不受任何機(jī)關(guān),組織和他人的侵犯,在公民受教育權(quán)利受到損害時,有相應(yīng)的法律措施予以救濟(jì);再者,要有完善的法制保障學(xué)校的教學(xué)環(huán)境和教學(xué)秩序,改善辦學(xué)條件,保護(hù)學(xué)校、教師和學(xué)生的合法權(quán)益;最后,要有完善的立法制度和包括法律、行政法規(guī),地方性法規(guī)在內(nèi)的比較完備的教育法體系,保證教育工作的各個方面都有法可依,不同法律效力的法律規(guī)范協(xié)調(diào)發(fā)展,真正發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用。
在保證法律體系的貫徹、落實,建立相應(yīng)的法律文化和觀念方面,要有明確的法律責(zé)任規(guī)定,做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,有效地保護(hù)教育事業(yè)的健康發(fā)展,追究并處理違反教育法的行為;有完善的法律監(jiān)督制度,對教育法的實施情況進(jìn)行有效的監(jiān)督,同一切違法與犯罪行為做斗爭;有與現(xiàn)代法治相適應(yīng)的法律文化,維護(hù)教育法所體現(xiàn)的價值原則,革除人治時弊,力促觀念和思維方式的更新與轉(zhuǎn)變,使現(xiàn)代社會的教育觀念、法律觀念融入人們的行為之中,形成實施教育法的良好文化氛圍。
記者:在這些工作目標(biāo)中,您認(rèn)為依法治教在當(dāng)下中國最應(yīng)探討和著力解決的工作難點(diǎn)是什么?
勞凱聲:從上世紀(jì)80年代以來,我國的教育法制建設(shè)雖然有了很大的進(jìn)展,但在持續(xù)、深入發(fā)展的教育體制改革面前,又面臨著巨大的挑戰(zhàn)。從法律的角度看,改革就是舊的利益關(guān)系的打破和新的利益機(jī)制的建構(gòu)。在教育體制改革過程中,教育領(lǐng)域中的各種社會關(guān)系正在發(fā)生深刻的變化:一些舊的社會關(guān)系消失了,一些新的社會關(guān)系產(chǎn)生了,還有一些社會關(guān)系雖然還存在,但其性質(zhì)卻發(fā)生了變化。以政府與學(xué)校這對基本的社會關(guān)系為例,在計劃體制下,它是一種以命令與服從為基本內(nèi)容的隸屬性關(guān)系,即行政法律關(guān)系。然而從80年代以來,中國教育的發(fā)展出現(xiàn)了前所未有的新局面,一種教育管理和辦學(xué)的新形式正在出現(xiàn),從而帶來教育領(lǐng)域內(nèi)社會關(guān)系的分化和改組。這種變化表現(xiàn)在政府與學(xué)校關(guān)系的調(diào)整上,其基本問題是如何形成一個既利于政府進(jìn)行統(tǒng)籌管理,又利于調(diào)動各種社會力量參與辦學(xué)的積極性,學(xué)校又有較大的辦學(xué)自主權(quán)這樣一種管理關(guān)系。這意味著政府必須轉(zhuǎn)變職能,在加強(qiáng)宏觀管理的前提下向?qū)W校放權(quán),這勢必會使政府和學(xué)校的主體地位及職權(quán)職能都發(fā)生很大的變化,并且使原先相當(dāng)大的一部分具有行政性質(zhì)的法律關(guān)系發(fā)生性質(zhì)上的變化。我剛才提到的學(xué)校與其學(xué)生法律關(guān)系的變化,學(xué)生與學(xué)校的許多矛盾糾紛越來越需要司法的介入來解決。因此司法如何介入的問題,就成為一個非常敏感也亟須探討、研究的非常專業(yè)的問題。
所以,依法治教在當(dāng)下中國,一方面要繼續(xù)完善教育法制,一些重要法律的制定工作仍待進(jìn)行;另一方面,已經(jīng)制定的法律,由于社會的發(fā)展變化,其中一些規(guī)定已經(jīng)過時,或者與變革中的新制度設(shè)計相抵觸,因而面臨著適時加以修訂的問題。更重要的是,依法治教當(dāng)前要思考的是,我們要什么樣的法律以及如何治理的問題?;谏厦嫠f的這樣一些原因,依法治教實際上是一個綜合性的法律工程,尤其需要有一種現(xiàn)代法律文化的支撐。
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:依法治教 勞凱聲