原標(biāo)題：北京中醫(yī)藥大學(xué)副教授楊楨迎戰(zhàn)“診脈驗(yàn)孕”

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，微博熱門博主、網(wǎng)名為“燒傷超人阿寶”的北京積水潭醫(yī)院醫(yī)師寧方剛通過微博懸賞5萬元挑戰(zhàn)中醫(yī)能否“診脈驗(yàn)孕”，也就是通過號(hào)脈來判斷婦女是否懷孕。北京中醫(yī)藥大學(xué)教師楊楨迎戰(zhàn)。在敲定比賽各項(xiàng)限定條件后，寧方剛發(fā)布微博稱：脈診驗(yàn)孕挑戰(zhàn)賽將進(jìn)入下一階段。

　　昨晚，全權(quán)負(fù)責(zé)組織這場(chǎng)挑戰(zhàn)的媒體人王志安發(fā)布下一步籌備工作的公告。這場(chǎng)特殊的比試到底將如何展開？

　　昨晚?xiàng)顦E發(fā)布微博：“人為刀俎，我為魚肉了。說好的科學(xué)呢？或許我的要求不科學(xué)。期待科學(xué)安排，弱弱地期待：絞索上面墊一層棉花。”對(duì)此，楊楨表示，發(fā)這條微博，只是表達(dá)自己的無奈：

　　楊楨：(發(fā)那條微博)我只是想表達(dá)我的一種心情而已?？茖W(xué)嘛，我提出來一些條件，這是一個(gè)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)非常中規(guī)中矩的科學(xué)的方案，他們把這套方案全部不要了，我想看看他們會(huì)有一個(gè)什么樣好的方案出來。

　　早在之前，寧方剛已通過微博抱怨楊楨提出的限定條件過于苛刻，而在本月11號(hào)王志安發(fā)布的的一份公告里則這樣表述：如果在程序上設(shè)置太多要求，會(huì)讓人覺得有通過復(fù)雜性程序攪黃挑戰(zhàn)賽的嫌疑，我相信楊楨醫(yī)生不是這樣的人。

　　但楊楨說，自己從來沒有只把這個(gè)當(dāng)成一場(chǎng)簡(jiǎn)單挑戰(zhàn)賽：

　　楊楨：開頭說好的就是：你說我們不科學(xué)，我們來驗(yàn)證，驗(yàn)證(是否科學(xué))，就必須要運(yùn)用科學(xué)的方法，擂臺(tái)賽的說法，只不過是他們自作多情而已。大家需要的是科學(xué)，需要擂臺(tái)賽嗎？！如果公正，就必須要有科學(xué)的這一整套的標(biāo)準(zhǔn)，如果把整個(gè)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)都拋棄了，公正從何來呢？科學(xué)從何來呢？我就是等著，看他們?cè)趺赐鎯喊伞?/p>

　　在昨晚王志安通過微博發(fā)布的公告中特別對(duì)挑戰(zhàn)者的身份作出限定：挑戰(zhàn)者應(yīng)為中醫(yī)專業(yè)，三甲醫(yī)院副主任醫(yī)師以上職稱，在職離退休不限。若報(bào)名人數(shù)不足，將酌情下調(diào)標(biāo)準(zhǔn)。不接受民間中醫(yī)，無證游醫(yī)，個(gè)體診所醫(yī)生，以及基層醫(yī)院醫(yī)生參加——而原因則解釋為，“為保證應(yīng)試者水平”。

　　同時(shí)，聲明中還表示，活動(dòng)將交由業(yè)內(nèi)知名的專業(yè)CRO公司，也就是“醫(yī)藥研發(fā)合同外包服務(wù)機(jī)構(gòu)”組織，并爭(zhēng)取現(xiàn)場(chǎng)直播。挑戰(zhàn)者與替補(bǔ)挑戰(zhàn)者均按照同樣標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則參與挑戰(zhàn)賽。但獎(jiǎng)金只針對(duì)挑戰(zhàn)者1人。若挑戰(zhàn)者未能達(dá)到80%準(zhǔn)確率，則由替補(bǔ)挑戰(zhàn)者中的達(dá)標(biāo)者分享獎(jiǎng)金。

　　但在楊楨看來，從限定條件的逐條敲定的過程開始，事情這場(chǎng)比賽性質(zhì)的演變就已經(jīng)開始偏離自己最初的判斷：

　　楊楨：我開頭提了這么幾個(gè)條件，我最最關(guān)心的是科學(xué)性、安全性、公正性。他們現(xiàn)在，我的體會(huì)是，娛樂性。

　　這次挑戰(zhàn)賽規(guī)定，只能通過“診脈”來驗(yàn)孕，需要達(dá)到80%以上的準(zhǔn)確率。北京鼓樓中醫(yī)院院長(zhǎng)康佳表示，“望聞問切”是古人在特定條件下只能采取的措施，光憑診脈來驗(yàn)孕，難度很大：

　　康佳：就說西醫(yī)你再準(zhǔn)確，你查到HCG高和妊娠相關(guān)，但是不代表這就是宮內(nèi)妊娠，絨癌血HCG也高，還有其他的癌癥，也有HCG高。就像滑脈，我們說妊娠反映出來是滑脈，但是也可能其他疾病也會(huì)出現(xiàn)滑脈，所以這不是一個(gè)絕對(duì)的指標(biāo)。中醫(yī)發(fā)展那么幾千年，也是逐步發(fā)展的?，F(xiàn)在你說來評(píng)估單一的脈象，我們都不這么去做了，但是古人在那種條件下，只能靠滑脈來判定妊娠了。

　　雖然雙方一再聲明，這是一場(chǎng)私人之間的約戰(zhàn)，但是卻采取讓社會(huì)公眾都能見證的方式，難免有“中醫(yī)西醫(yī)對(duì)壘”的誤解，“燒傷超人阿寶”寧方剛醫(yī)生此前在微博上多次稱中醫(yī)為“偽科學(xué)”，并表示這場(chǎng)比試如果中醫(yī)勝出，自己將不再攻擊中醫(yī)。但楊楨說，中醫(yī)和西醫(yī)，并不是非此即彼的關(guān)系，“非此即彼”也并非自己參加挑戰(zhàn)賽的原意：

　　楊楨：中西醫(yī)是相互依靠，取長(zhǎng)補(bǔ)短，它們之間不是相互對(duì)立的關(guān)系。國家政策上，中西醫(yī)結(jié)合也好，中西醫(yī)并重也好，它對(duì)中國的實(shí)際問題認(rèn)識(shí)的是非常清楚的，現(xiàn)在講中西醫(yī)并重。國家的這個(gè)政策是對(duì)的，沒問題。

　　對(duì)于這場(chǎng)“方式古老”的挑戰(zhàn)賽，康佳認(rèn)為，中醫(yī)和西醫(yī)都在不斷發(fā)展的過程中借鑒著新的技術(shù)手段來提高診斷準(zhǔn)確率和治療效果，“望聞問切”之外其他新的技術(shù)手段，不能只是看作西醫(yī)的專屬：

　　康佳：這些技術(shù)，像B超啊、超聲影像學(xué)，并不是就是西醫(yī)的(專屬)，這些輔助技術(shù)也是相互借鑒的，比如西醫(yī)把影像學(xué)的東西借鑒來可以(提高診療準(zhǔn)確率)，中醫(yī)也借助這些東西在做發(fā)展。實(shí)際它也不是西醫(yī)的東西，它只是一個(gè)技術(shù)，可以被中醫(yī)用，也可以被西醫(yī)用，我覺得只能當(dāng)成一個(gè)手段，(中西醫(yī))都可以借鑒。（記者潘毅）