誰該為巨大的GDP差值負(fù)責(zé)

　　我國當(dāng)下各省份GDP總和與全國GDP數(shù)據(jù)的差值為何如此之大？

　　國際上通用的GDP統(tǒng)計(jì)方式一般有三種：生產(chǎn)法、收入法和支出法。國家信息中心預(yù)測部處長胡少維表示，不論哪一種方法，在理論上講，得出的GDP應(yīng)該是一樣的，但在實(shí)踐中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)千差萬別，不同的核算方法，得出的GDP數(shù)據(jù)就可能有差別。

　　統(tǒng)計(jì)上的重復(fù)計(jì)算也是造成GDP數(shù)據(jù)巨大差距的原因。胡少維稱，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊界不清，跨地區(qū)進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)、貿(mào)易活動(dòng)、投資活動(dòng)頻繁，在統(tǒng)計(jì)過程中，協(xié)調(diào)工作稍有疏忽，就會(huì)不可避免地出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算的問題。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中，工業(yè)增加值是GDP的重要組成部分，原則上按照法人屬地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，但如今法人企業(yè)下屬機(jī)構(gòu)甚多，實(shí)際工作中各省份難免存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)。“統(tǒng)計(jì)方面存在交叉統(tǒng)計(jì)的問題。比如央企和國企的總部，與它們在各省的分支機(jī)構(gòu)難免存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)的情況”。

　　在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)，許多專家表示，地方領(lǐng)導(dǎo)對GDP的崇拜，是真正致使各省份GDP總和遠(yuǎn)超全國GDP數(shù)據(jù)的根本原因。國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張孝德在各地進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，在GDP統(tǒng)計(jì)口徑上，從省到市、縣存在著明顯的層層加碼問題。

　　今年，宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，各地區(qū)官員對GDP的增長速度尤為敏感。“今年第一季度各地的經(jīng)濟(jì)增長速度都慢下來了，大家比較緊張，采取了許多鼓勵(lì)發(fā)展的措施，所以第二季度發(fā)展速度又一下子上去了。”湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長葉青說。

　　而GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的巨大差異，為中央經(jīng)濟(jì)決策帶來了難度。張孝德表示，中央在制定經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)性意見的時(shí)候，會(huì)根據(jù)各地的發(fā)展情況來作參照。但是每年各地?cái)?shù)據(jù)總比中央大，如果按照水漲船高的原理，往往會(huì)導(dǎo)致中央制出一些不符合經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長情況的發(fā)展指標(biāo)。

　　另一方面，張孝德認(rèn)為，中央與地方在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的巨大差異，不僅可能影響政府的公信力和權(quán)威性，而且也會(huì)對公務(wù)員隊(duì)伍造成不好的示范。“這背后是一種惡性的競爭，掀起了官員之間的浮夸風(fēng)、急躁風(fēng)，為了追求GDP不惜代價(jià)，把明天的投資也轉(zhuǎn)移到今天來”。