盤點(diǎn)

　　【堅(jiān)持試點(diǎn)地區(qū)】

　　14個(gè)地區(qū)堅(jiān)持財(cái)產(chǎn)公開試點(diǎn)

　　“淮安財(cái)產(chǎn)公示做得很不錯(cuò)，一直在堅(jiān)持。”江蘇淮安市紀(jì)委工作人員說，2012年8月至今，該市已公示了2000多名新提任科級(jí)干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，“有新干部提拔，就會(huì)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公示”。30個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中，像淮安一樣堅(jiān)持至今的試點(diǎn)共計(jì)14個(gè)，公示時(shí)間最長的已持續(xù)近6年。如浙江慈溪，2008年試點(diǎn)至今，每年1次，全體市管干部統(tǒng)一“曬”家底。

　　1公示方式

　　多是內(nèi)部公示 不登報(bào)不上網(wǎng)

　　緊隨阿勒泰和慈溪之后，瀏陽市于2009年9月啟動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公示，75名擬提拔科級(jí)干部在官網(wǎng)不僅曬出了年收入、房產(chǎn)、投資、車輛、非工資性收入等所有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還曬出了配偶、共同生活的父母、子女的名下財(cái)產(chǎn)，被稱為“最徹底的官員財(cái)產(chǎn)公開”。該模式只堅(jiān)持兩年多，2012年9月后再無消息。

　　瀏陽市紀(jì)委工作人員對(duì)新京報(bào)記者說，事實(shí)上，瀏陽的財(cái)產(chǎn)公示還在進(jìn)行，公示范圍仍是新任科級(jí)干部，“干部配合度還不錯(cuò)，能夠接受”。一些媒體之所以認(rèn)為已經(jīng)停止，是因?yàn)楣厩缽脑瓉淼墓倬W(wǎng)，改成了單位內(nèi)部公示。

　　當(dāng)年官網(wǎng)公示時(shí)，由于公示時(shí)間只有3天，瀏陽曾受到質(zhì)疑。

　　12個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中，“單位內(nèi)部公示”是普遍采用的渠道。官網(wǎng)公示的只有安徽廬江、湖北荊門市掇刀區(qū)、江蘇徐州市賈汪區(qū)。其余9個(gè)試點(diǎn)地區(qū)都是“不登報(bào)、不上網(wǎng)”，只在單位內(nèi)部或政務(wù)大廳、廣場的公示欄上張榜公示，占比達(dá)75%。如堅(jiān)持了近6年的慈溪，公示渠道一直在各單位內(nèi)部，只張貼3天。浙江象山縣，甚至只在本單位干部大會(huì)上公示。

　　受訪專家認(rèn)為，官網(wǎng)公示無疑能取得更好的公示監(jiān)督效果。但多數(shù)堅(jiān)持至今的試點(diǎn)地區(qū)多選擇內(nèi)部公示，也不無原因，“財(cái)不外露，財(cái)產(chǎn)公示畢竟跟一些官員的個(gè)人意愿相悖，步子邁得小一點(diǎn)，能堅(jiān)持長久”。

　　2公示內(nèi)容

　　公示信息較粗 過期難以查詢

　　安徽廬江、湖北荊門市掇刀區(qū)、江蘇徐州市賈汪區(qū)這3個(gè)選擇官網(wǎng)公示的試點(diǎn)，也被指存在公示信息過粗、更新不及時(shí)等問題。

　　如湖北荊門市掇刀區(qū)，2012年首次在官網(wǎng)上公示時(shí)，由于公開了區(qū)委書記、區(qū)長等所有區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，備受好評(píng)。但其區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)產(chǎn)公示頁面，至今還停留在2012年，兩年沒有更新。

　　掇刀區(qū)的新提任干部財(cái)產(chǎn)公開還在進(jìn)行，最近的一條是今年4月28日。官網(wǎng)僅顯示了曾曬過財(cái)產(chǎn)的新提任干部名單，至于具體財(cái)產(chǎn)信息，則難以查看。

　　掇刀區(qū)紀(jì)委工作人員對(duì)新京報(bào)記者說，今年，該區(qū)官員財(cái)產(chǎn)公示工作已轉(zhuǎn)到區(qū)委組織部，目前正在調(diào)整期。

　　目前，江蘇徐州市賈汪區(qū)的勤廉評(píng)價(jià)系統(tǒng)，仍能查詢到所有區(qū)管干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但公示信息較粗，多數(shù)干部只公示了房產(chǎn)套數(shù)，未公示面積；不少干部未公示是否有私家車，公示有私家車的也未公示車型；配偶職業(yè)也只公布了行業(yè)性質(zhì)。幾乎所有干部均稱，沒有工資外收入。

　　如區(qū)法制委副主任周廣勇，公示內(nèi)容為“本人現(xiàn)有住房1套，購買自用小汽車1輛，配偶經(jīng)商，無工資外收入”。

　　對(duì)此，受訪專家認(rèn)為，公示信息較粗，“步子邁得小一點(diǎn)”，但只要公開就是進(jìn)步，值得肯定和鼓勵(lì)。