魯獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)爭(zhēng)議多？“這不奇怪，也不是壞事”

　　華西都市報(bào)：比起茅獎(jiǎng)，魯獎(jiǎng)引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議話題好像比較多，詩(shī)歌獎(jiǎng)好像又尤其容易引發(fā)爭(zhēng)議。這種現(xiàn)象你怎么看？

　　高洪波：茅獎(jiǎng)只有一個(gè)長(zhǎng)篇小說(shuō)一個(gè)門類。魯獎(jiǎng)有七個(gè)門類，涉及的面更廣，關(guān)注度自然也更高，引發(fā)一些聲音的可能性就大。而詩(shī)人這個(gè)群體比較特殊。詩(shī)人都比較敏感、對(duì)自己的詩(shī)格外有自信。同行提出不一樣的看法，是一點(diǎn)不奇怪的現(xiàn)象。當(dāng)然，這不是壞事，詩(shī)人敏感、自信，才能寫(xiě)好詩(shī)。

　　華西都市報(bào)：幾年前，車延高也引發(fā)質(zhì)疑。

　　高洪波：車延高那次跟這次還不一樣。他當(dāng)年被網(wǎng)友在網(wǎng)上列舉出的詩(shī)作，并不是他的獲獎(jiǎng)詩(shī)集。這次周教授被網(wǎng)友貼出來(lái)的那些詩(shī)，的確是他的獲獎(jiǎng)詩(shī)集里的。

　　華西都市報(bào)：魯獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)總能引發(fā)這么多社會(huì)討論和爭(zhēng)議。這會(huì)不會(huì)對(duì)魯獎(jiǎng)的影響力造成損害，您有過(guò)擔(dān)心嗎？

　　高洪波：我從來(lái)不覺(jué)得有爭(zhēng)議是一種壞事，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒獎(jiǎng)，讓更多人關(guān)注詩(shī)歌、討論詩(shī)歌，我們?cè)u(píng)獎(jiǎng)的目的就達(dá)到了。

　　同行說(shuō)話

　　出版社：《將進(jìn)茶》非自費(fèi)出版

　　周嘯天教授的獲獎(jiǎng)詩(shī)集《將進(jìn)茶》由四川的天地出版社于2012年出版。昨日，華西都市報(bào)記者采訪到該詩(shī)集的責(zé)編盧亞兵，他表示，“周教授的《將進(jìn)茶》參評(píng)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，是天地出版社出面申報(bào)的，而且這本詩(shī)集是出版社的正常規(guī)劃出版，不是周教授自費(fèi)出版的。除了網(wǎng)上貼出來(lái)的，周教授還有大量純正的古體詩(shī)。在網(wǎng)上引發(fā)的爭(zhēng)議，至少喚起大家對(duì)古體詩(shī)歌的關(guān)注，也算是好事。”

　　周嘯天獲魯獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)的作品《將進(jìn)茶》，曾于2010年獲得《詩(shī)刊》首屆詩(shī)詞獎(jiǎng)。昨日，華西都市報(bào)記者聯(lián)系到《詩(shī)刊》常務(wù)副主編商震，他表示，他沒(méi)有參與此次魯獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)的評(píng)審工作，對(duì)其得魯獎(jiǎng)不予置評(píng)，但他表示，“近幾年，隨著傳統(tǒng)文化升溫，《詩(shī)刊》對(duì)古體詩(shī)的關(guān)注，力度有所加大。古體詩(shī)是我們中國(guó)傳統(tǒng)文化的一大瑰寶，是老祖宗留下來(lái)的寶貴精神財(cái)產(chǎn)，關(guān)注古體詩(shī)難道不應(yīng)該嗎？現(xiàn)在很多人對(duì)古體詩(shī)不了解，是因?yàn)閷?xiě)古體詩(shī)的技術(shù)要求比較高，有很多規(guī)矩，要求平仄、格律等等，以至于現(xiàn)代很多人對(duì)之感到隔膜。”本組稿件采寫(xiě)華西都市報(bào)記者張杰