閱讀提示：8月8日《人民日報》頭版刊發(fā)《京津冀協(xié)同發(fā)展》專欄文章，內(nèi)容直指京津冀協(xié)同發(fā)展中面臨的種種問題。文章提到，30多年前，就有了首都圈的概念，但三地似乎總是捏不到一塊。一條公路分割了兩個村莊，也分割了兩種命運。河北省淶水縣蘧（qu，三聲）家磨村，跨過村東頭的一條馬路，就是北京。路東的房山區(qū)鄭家磨村，是村民們多年來艷羨的對象。這邊飲水靠打井，那邊自來水通到戶；這邊每月養(yǎng)老金55元，那邊漲到了350元……

左圖為蘧家磨村 右圖為鄭家磨村

兩個村莊不同的標語展現(xiàn)了不同的發(fā)展階段

土路和柏油路展示了兩個村莊不同交通面貌

門前的裝飾顯示兩個村莊風俗相近但居住條件卻拉開了距離

雜亂的戶外空間與現(xiàn)代化的公共浴室形成了鮮明的對比

　　“你加一把鎖，我勒一道繩”——行政壁壘多，市場分割多，關起門來搞發(fā)展多，區(qū)域協(xié)調(diào)頑癥常受詬病。

　　8月8日《人民日報》頭版刊發(fā)《京津冀協(xié)同發(fā)展》專欄文章，內(nèi)容直指京津冀協(xié)同發(fā)展中面臨的種種問題。

　　京津冀行政區(qū)經(jīng)濟與經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟的糾結(jié)，給京津冀的一體化帶來巨大的障礙。《人民日報》文章提到，30多年前，就有了首都圈的概念，但三地似乎總是捏不到一塊。京津冀區(qū)域規(guī)劃編制10年前啟動，至今依然“待產(chǎn)”。

　　今年2月底，中央確定把京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重要國家戰(zhàn)略。《人民日報》甚至將京津冀協(xié)同發(fā)展定義為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的偉大實踐。

　　“自覺打破自家一畝三分地的思維定式”——意味深長的一句話，或許將成為打開京津冀協(xié)同發(fā)展的一把鑰匙。

　　在京津冀協(xié)同發(fā)展啟動之際，北京青年報記者近日以蘧家磨村和鄭家磨村作為樣本，揭開兩個村莊因地處不同的行政疆界所造成的種種差距。

　　一條公路分割了兩個村莊，也分割了兩種命運。

　　河北省淶水縣蘧（qu，三聲）家磨村，跨過村東頭的一條馬路，就是北京。路東的房山區(qū)鄭家磨村，是村民們多年來艷羨的對象。

　　“這邊飲水靠打井，那邊自來水通到戶；這邊護林苗木補貼一畝才300元，那邊3500元；這邊村支書月工資400多，那邊1200多，這邊每月養(yǎng)老金55元，那邊漲到了350元……”一路之隔，恍若兩個世界。蘧家磨村的村民們每次談起路東的人家，總不免唏噓。