新華網(wǎng)合肥８月１０日電（“新華視點(diǎn)”記者杜放、程士華）近日，安徽省農(nóng)發(fā)行原副行長(zhǎng)操良玉被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。檢察機(jī)關(guān)指控其利用職務(wù)之便，受賄３８２萬(wàn)元，借貸款為他人牟利。

　　事實(shí)上，“行長(zhǎng)落馬”在多地頻發(fā)，受賄數(shù)額最高已上千萬(wàn)元。如被正式批捕的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行原行長(zhǎng)陶禮明，是十八大以來(lái)被捕的首位銀行高管；今年以來(lái)，江蘇建湖農(nóng)村商業(yè)銀行建湖支行原行長(zhǎng)徐秀云被查、建行紹興城西支行行長(zhǎng)陳惠君被捕；北京農(nóng)商銀行平谷支行行長(zhǎng)韓立峰近期受審，還牽出該行總行一副行長(zhǎng)涉案。

　　打著“市場(chǎng)化”幌子、頗具隱蔽性的金融腐敗，成為反腐新焦點(diǎn)。

　　貸款成“唐僧肉”，簽字批條造就“千萬(wàn)行長(zhǎng)”

　　經(jīng)安徽省檢察院指定，操良玉案將由淮南市人民檢察院審查起訴。據(jù)了解，通過(guò)審批貸款收受好處，是這位副廳級(jí)官員斂財(cái)?shù)囊淮?ldquo;法寶”。檢察機(jī)關(guān)指控，２００３年至２０１３年，嫌疑人操良玉收受的賄賂，幾乎有一半來(lái)自安徽省安慶市江花棉業(yè)有限責(zé)任公司。操良玉利用職務(wù)上的便利，多次收受該公司法人代表儲(chǔ)某所送現(xiàn)金，為該公司貸款事項(xiàng)提供幫助。

　　為安全隱蔽地獲取非法利益，操良玉可謂煞費(fèi)苦心。自２００５年起，操良玉讓其弟操良奇到靠他審批獲得貸款的公司上班。隨后６年間，操良奇領(lǐng)取干股分紅共計(jì)１７４萬(wàn)元人民幣。目前，操良奇因涉嫌共同受賄犯罪被查。

　　越來(lái)越多的金融高管栽在“簽字生財(cái)”上。今年僅６月份一個(gè)月，就有內(nèi)蒙古銀行原董事長(zhǎng)楊成林、河南許昌銀行原黨委書記兼董事長(zhǎng)高志民、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司原副總經(jīng)理戴春寧先后被查……

　　一些“落馬行長(zhǎng)”動(dòng)輒千萬(wàn)身家。曾任中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行執(zhí)行董事、總行副行長(zhǎng)的楊琨今年６月受審，其先后收受財(cái)物３０７９萬(wàn)余元。庭審記錄顯示，楊琨收受包括重達(dá)數(shù)公斤、價(jià)值約１２０萬(wàn)元的金條，以及價(jià)值４０萬(wàn)元的紅木家具。

　　目前，銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)人員涉貪腐事件有多發(fā)趨勢(shì)。上海市檢察院金融檢察處處長(zhǎng)肖凱介紹，２０１３年，上海市檢察機(jī)關(guān)受理針對(duì)金融機(jī)構(gòu)犯罪案件１２００多件，騙取貸款、貪污、職務(wù)侵占等類型頻發(fā)。

　　花樣繁多手法隱蔽

　　金融腐敗花樣繁多，主要有以下幾種手法——

　　手法一：“欺上瞞下”，盤剝企業(yè)。行長(zhǎng)落馬，折射出企業(yè)“貸款難”背后的“好處費(fèi)”現(xiàn)象：執(zhí)掌放貸大權(quán)的任職期間，操良玉所在安徽省分行放貸額多年超過(guò)５００億元。為“投桃報(bào)李”，１０余家公司向其提供現(xiàn)金、投資分紅款等賄賂。

　　收受錢款１３００余萬(wàn)元的北京農(nóng)商銀行原支行行長(zhǎng)韓立峰，則為多家房企在獲取貸款、延緩催收貸款方面提供幫助。“不具有貸款資格的企業(yè)拿到了錢，有資格的企業(yè)也要被‘揩一層油’。”一家上市房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　手法二：曲線獲利，牟取“股權(quán)”。梳理落馬金融高管不難發(fā)現(xiàn)：有專業(yè)知識(shí)的“金融精英”，更熱衷通過(guò)債券交易、股權(quán)交換實(shí)施間接的利益輸送。

　　比如，２０１３年至今，債市利益輸送的監(jiān)管風(fēng)暴席卷了多家銀行、券商、基金。曾任易方達(dá)基金固定收益部副總經(jīng)理的馬喜德，涉嫌挪用了投資者的３５億元資金，但獲利是借助２００余次債券買賣，分得２３００余萬(wàn)元。而類似操良玉等人，則靠受贈(zèng)企業(yè)股權(quán)、或者退休后再“變現(xiàn)”好處的做法也層出不窮。

　　手法三：以權(quán)謀私，非法詐騙。上海市檢察院發(fā)布的《上海金融檢察白皮書》顯示，去年上海檢察機(jī)關(guān)查獲以出售理財(cái)產(chǎn)品為名實(shí)施的非法集資案１１件，案值達(dá)１５億余元。其中多有銀行、保險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卷入詐騙儲(chǔ)戶、非法集資。

　　“不少案件反映出金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部機(jī)制存在缺陷，突出表現(xiàn)為法律風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)與能力不足，高管‘一支筆’就能拍板。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授李宇說(shuō)。