劉建宏談世界杯半決賽解說：聊中國足球是我的權利“我的最后一場世界杯解說，可以收工了。水哥（水均益）說不應該說與比賽無關的內(nèi)容，從業(yè)務上講可以探討，但從我的角度看，世界杯不應該是中國人看球、吐槽的盛會。如果幾千萬看球的人口是踢球的人口，中國足球還愁進不了世界杯？不管怎樣，我要表達。在本次解說的十五場比賽里，這是我的最后陳詞。”

　　本屆世界杯，足球評論員劉建宏在荷蘭對阿根廷的半決賽中，大談中國足球發(fā)展，遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。很多球迷都不買賬，表示并不喜歡他的解說風格，不解讀場上比賽相關話題，反而總拿中國足球說事，總是跑題。

　　劉建宏的這一做法也遭到同行水均益、崔永元的批評，水均益發(fā)微博稱劉建宏“不懂球”。劉建宏則“回擊”，“不管怎樣，我要表達。在本次解說的十五場比賽里，這是我的最后陳詞。”在接受新京報專訪時，劉建宏堅持認為自己這樣做沒錯，他為中國足球著急，不然也不會冒天下之大不韙在世界杯的比賽中談論中國足球，“但下回我還會說。除非哪一天中國足球真的不錯了，我就不說了。”

　　聊中國足球是我的權利

　　新京報：這次世界杯網(wǎng)友對于你在解說中說了不少關于中國足球的內(nèi)容爭議很大，這是事先設計好的嗎？

　　劉建宏：其實就是最后一場，荷蘭對阿根廷的半決賽。一部分是我設計的，因為已經(jīng)說了一整屆世界杯，如果只看世界杯，和中國足球沒一點關系不合適。賽前我分析那場比賽不會打得特別精彩，有可能加時或者點球，射門不會多，更多是中場拼搶。果然，比賽和之前猜想的完全一致，下半場我就用了2分鐘談了對中國足球的認識。130分鐘的比賽，用2分鐘談中國足球，我覺得正常。我很奇怪這會惹怒一些人，中國足球真是蒼蠅嗎？

　　新京報：但在世界杯中加入中國足球的評論部分是不是有點不合時宜？

　　劉建宏：我倒覺得反而是我挑起了話題，如果只是在解說誰把球傳給誰，沒意思。聊中國足球，這也是評論員的權利。整個世界杯期間，國內(nèi)狂歡的狀態(tài)很畸形，連德國人都奇怪，他們奪冠后中國球迷為何痛哭流涕。包括之前中國和荷蘭在國內(nèi)有一場比賽，場上有一半球迷穿的是荷蘭球衣，這不正常。

　　新京報：水均益、崔永元在那場比賽后，也發(fā)表了一些看法，你怎么看？

　　劉建宏：我和水均益平時就有溝通，業(yè)務上可以這么討論。事后他在微信上跟我說，他就是隨便說一句，咱哥們回來喝酒。我跟他說，“謝謝你，把這事變成一場真正的爭論。”

　　看世界杯不該是看熱鬧

　　新京報：你平時也踢球，是不是踢球的人和不踢球的球迷看世界杯，在心態(tài)上不同？

　　劉建宏：因人而異。我其實只是想利用世界杯的平臺發(fā)出聲音，關心中國足球。比如比賽中有兩個球員撞到一起，我說這才是男子漢，中國家長看到會想，這就別讓孩子踢球了，錯，孩子在球場都不敢拼搶，人生怎么辦？所以，看世界杯僅僅是看熱鬧就太淺顯了。足球是塑造人的最好教育方式。有些人聽不懂是因為他們不懂，踢球的人才會明白我說的話，明白什么是團隊配合。足球是勇敢者的運動，沒有一個運動員是不受傷的。足球是幫助中國實現(xiàn)現(xiàn)代化轉型的方式，這句話大家沒有認真聽。

　　新京報：但解說工作是不是還是應該看重一些服務性？

　　劉建宏：作為從事足球報道這么多年的記者，我不滿足把球說成那個樣子，so easy。僅僅因為我說了兩句中國足球這事就不可收拾了，很多人不明白我想干什么。中國人真的喜歡體育嗎？喜歡看和喜歡運動是兩個概念，很多人不參與體育。