從開發(fā)商大力呼吁救市

　　到政府主動救市

　　與2008年、2009年相比，今年的樓市救市路徑大不相同。

　　最近8年，樓市遭遇了兩次幅度較大的調整，一次是2008年底、2009年初；一次是今年。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2009年2月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比下降1.2%，環(huán)比下降0.2%；與此同時，房價環(huán)比下降的城市數(shù)量超過了房價環(huán)比上漲的城市數(shù)，其中，新建住房銷售價格環(huán)比價格上漲的城市有17個，而環(huán)比價格下降的城市有36個。

　　2014年5月出現(xiàn)了同樣的趨勢。上海易居房地產(chǎn)研究院一份報告指出，70個大中城市房價近兩年來首次由漲轉跌，出現(xiàn)下行拐點。局部來看，5月份70個大中城市中，新建商品住宅價格環(huán)比下降的城市有35個，持平的城市有20個，上漲的城市有15個，這至少是今年首次出現(xiàn)了房價環(huán)比下降城市數(shù)量超過上漲數(shù)。

　　在2008年、2009年，樓市遭受了最近8年來最大幅度的房價下跌，當時開發(fā)商紛紛呼吁救市，甚至在2009年全國兩會召開前夕，房地產(chǎn)商專門組織召開全國性會議，通過媒體等多個平臺倡議救市。

　　不過，在2014年，地方政府在救市中上演的戲份更重。從出手時間上來看，今年的救市節(jié)奏比2009年更早。2009年地方政府大范圍救市時，很多地方房價下跌程度較深，如2009年2月新建住宅環(huán)比價格下降的城市中，石家莊降幅為5.2%、溫州降幅為4.1%、丹東降幅為3.7%、吉林降幅為2.4%；而在今年5月，全國新建商品住宅價格環(huán)比下降的城市中，最大降幅只有1.4%。

　　從救市決心來看，今年地方政府的意志也顯得十分堅定。以呼和浩特市為例，該市最早在6月20日即發(fā)文松綁樓市限購政策，隨之引發(fā)了強烈關注，而呼和浩特市方面以文件出現(xiàn)錯誤為由收回文件，輿論一度猜測，呼和浩特的救市或將難產(chǎn)，但在6月26日，呼和浩特正式宣布解除樓市限購。

　　政府救市緣于樓市趨冷超出預想

　　地方政府為何表現(xiàn)出比以往更強烈的救市意愿？

　　以呼和浩特市為例，該市房地產(chǎn)開發(fā)監(jiān)督管理處處長冀罕鋼對媒體回應稱，根據(jù)國家關于房地產(chǎn)市場實行分類指導和加快城鎮(zhèn)化進程的要求，各地應按實際情況，對房地產(chǎn)市場作出政策引導。如今呼和浩特的房地產(chǎn)市場，已進入理性發(fā)展狀態(tài)，不會出現(xiàn)搶購和炒作房價的問題。為此，順應市場需求，及時進行了政策引導。

　　那么，呼和浩特的房地產(chǎn)市場真相究竟如何呢？

　　上海易居房地產(chǎn)研究院日前對35個城市2013年商品住宅現(xiàn)貨的去庫存化周期研究發(fā)現(xiàn)，35個城市中，排名前三位的包括呼和浩特、蘭州和石家莊，其存銷比數(shù)值分別為37、28和25。該數(shù)值越大，意味著商品住宅庫存越高。換言之，呼和浩特屬于去庫存化速度最慢的一類城市。

　　上海易居房地產(chǎn)研究院研究員嚴躍進指出，市場降溫，將加快地方救市的節(jié)奏。很多城市庫存積壓、房企上半年銷售業(yè)績不佳，都會倒逼地方政府主動進行限購政策的松綁。

　　更重要的是，這種市場的大幅降溫似乎毫無征兆，完全超出了地方政府的意料。國家統(tǒng)計局日前公布的房地產(chǎn)銷售情況變動圖顯示，2013年1—5月，全國商品房銷售面積同比增幅還高達35.6%，銷售額同比增幅也高達52.8%，但今年1—2月，全國商品房銷售面積和銷售額同比均為負增長，在今年1—5月，商品房銷售面積36070萬平方米，同比下降7.8%，商品房銷售額23674億元，下降8.5%，降幅不斷擴大。

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院相關負責人日前指出，2008年的房價變動，更多的是在長期的樓市調控作用下發(fā)生的，而如今短短一年時間內，在沒有更進一步調控政策的背景下，市場發(fā)生了大幅反轉，顯然難以預料。

　　而在另一方面，地方政府對于土地財政的依賴，也越來越重。

　　《中國經(jīng)濟周刊》記者查閱財政部國有土地使用權出讓收入數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，該數(shù)據(jù)在2013年為41250億元，2012年為28517億元，2008年則為10375億元。

　　而同期，全國公共財政收入在2013年為129143億元，2012年為117210億元，2008年僅為61330.35億元。

　　也就是說，從2008年到2013年，全國公共財政收入6年時間翻了一番，而同期土地收入翻了兩番，土地收入增速明顯更快，土地收入與全國公共財政收入的比值從1:6增長為1:3。

　　業(yè)內人士預測，在土地出讓金作為地方政府收入來源支柱的前提下，地方政府很難坐視房價跌幅擴大，樓市趨冷，救樓市的動機依然存在，自然會加快救市政策出臺。(記者 劉德炳)