此外，海南的政協(xié)，包括本地的媒體也做了不少工作。上世紀(jì)九十年代中期，海南省及各市縣政協(xié)文史資料委員對日軍侵瓊暴行進行調(diào)查，這是對海南侵瓊?cè)哲?ldquo;慰安婦”制度的首次調(diào)查，同樣也是迄今為止官方進行的關(guān)于“慰安婦”問題的第一次調(diào)查。在這次調(diào)查中，有二十多位老人講述了自己被迫淪為“慰安婦”事件受害者的慘痛遭遇。

　　蘇智良說，日軍占領(lǐng)海南后，把海南作為入侵東南亞的重要戰(zhàn)略基地，所以駐軍很多，他們擄掠了很多中國的婦女，包括當(dāng)?shù)氐睦枳濉⒚缱濉h族婦女，甚至還有島外的朝鮮婦女，海南也因此成了抗戰(zhàn)時“慰安婦”制度的受害重災(zāi)區(qū)之一。

　　1939年4月，日軍入侵海南的第三個月就已經(jīng)設(shè)立慰安所。到1941年止，日軍在瓊設(shè)立的慰安所至少有三百余家，“慰安婦”事件受害者總數(shù)在萬人以上。

　　蘇智良的學(xué)生趙青青幾年前曾對澄邁、臨高兩縣的7名“慰安婦”受害幸存者為中心做過調(diào)查，通過研究幾位幸存者的受害經(jīng)歷，概括了日軍強征“慰安婦”的三種手段：一是日軍用暴力手段強擄受害人到“慰安所”或者日本據(jù)點加以凌辱；二是以強征勞工的名義，將大量青壯勞動力抓去開礦山、修公路、修炮樓等，然后將其中征來的一些婦女強逼淪為“慰安婦”受害者；三是日軍在戰(zhàn)場上俘虜?shù)呐?/p>

　　海南“慰安婦”事件受害幸存者平均年齡八十六七歲，疾病纏身，生活應(yīng)該說是比較困難，全社會都要來關(guān)心她們。

　　訴訟：8個老人向日本政府討公道

　　2001年7月，黃有良、陳亞扁、林亞金等8名海南 “慰安婦”事件受害幸存者向日本政府提起訴訟，要求日本政府謝罪以恢復(fù)她們的名譽，并給予每人2300萬日元的賠償，這些幸存者大都是海南的黎族或苗族，日本侵瓊期間她們遭受日軍性暴力時都是未婚少女，年齡最小的僅14歲，最年長的才17歲。

　　然而經(jīng)過長達10年的對日訴訟之路，海南“慰安婦”事件受害幸存者起訴案與之前的3次山西類似案件一樣，在反復(fù)上訴與駁回之間掙扎，最后均以原告方敗訴告終。東京高等法院在終審判決中盡管認(rèn)定了侵華日軍二戰(zhàn)期間在海南島綁架、監(jiān)禁和強暴婦女的事實，承認(rèn)日軍暴行對受害“慰安婦”造成了精神疾患，其損害直到現(xiàn)在還在持續(xù)。但以中國政府在1972年的《中日聯(lián)合聲明》中放棄了索賠權(quán)為由，認(rèn)為受害人的個人索賠權(quán)也因此喪失，裁定原告敗訴。

　　消息傳到中國后，外交部發(fā)言人作出回應(yīng)：日方應(yīng)拿出應(yīng)有的道義感和責(zé)任感，盡快妥善處理，還受害者一個公道。

　　曾數(shù)次陪同老人出庭的中方代理律師康健告訴海南日報記者，此前她曾代理過山西的“慰安婦”事件受害幸存者起訴日本的案件，后來看到海南省政協(xié)文史資料委員會整理過的資料中顯示有海南島“慰安婦”的問題，就在1997年的時候，趕到海南，在海南省政協(xié)調(diào)查的基礎(chǔ)上，又一起來做些調(diào)查。

　　康健說她和日本律師團多次到海南調(diào)查“慰安婦”事件，相比山西，海南有語言上的障礙，因為幸存者大多都是少數(shù)民族，沒法直接交流，就要進行雙重翻譯，借助黎語翻譯成普通話以后，再翻譯成日文，這個難度就比較大，時間費得也比較長。

　　在東京高等法院進行二審的時候，康健等特別提出要對受害者做精神損害鑒定，日本政府的代理人剛開始不同意。但東京高等法院的法官認(rèn)為這件事情關(guān)系重大，認(rèn)為有必要鑒定。所以就由康健委托日本的精神方面的專家野田正章，對受害者進行鑒定。