首頁>國企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
阿里巴巴上市前并購胃口大開
加速“圈地”為避免重演“支付寶事件”
一連串令人目不暇接的并購似乎在昭示,阿里巴巴在下一盤很大的棋。但在很多市場(chǎng)人士眼中,這不過是善講資本故事的馬云慣用的老套路——編織一個(gè)又一個(gè)令人心動(dòng)的商業(yè)概念,以便吹大阿里巴巴IPO的估值。
在IPO的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),阿里巴巴連續(xù)一擲千金的大手筆,不免讓人浮想聯(lián)翩。雖然對(duì)于外界的種種猜測(cè)三緘其口,但可以肯定的是,除了期望中的高估值,阿里巴巴還在盤算一個(gè)無法回避的問題——上市后,一旦在經(jīng)營上和投資者發(fā)生分歧,如何有效地說服投資者,以保持既定的經(jīng)營目標(biāo)和策略?阿里巴巴給出的答案很簡單,抓緊上市前的最后時(shí)間進(jìn)行收購,這樣就能在上市后避免“支付寶事件”重演。
接力跑式發(fā)展
從去年開始,阿里巴巴一系列大手筆的并購就引起了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。對(duì)于大規(guī)模的并購邏輯,阿里巴巴總是輕描淡寫地解釋為“公司的發(fā)展需要”。這樣的回答顯然不能讓外界滿意。
事實(shí)上,只要了解馬云所說的“接力跑”式發(fā)展,就不難理解阿里巴巴大規(guī)模并購的內(nèi)在邏輯。馬云曾在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)“接力跑”做過闡述。他認(rèn)為,一家企業(yè)要成為百年老店,就需要不斷地發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)需求,從事新的業(yè)務(wù),以新業(yè)務(wù)作為公司未來的支撐,只有這樣,一家公司才能始終確保長久的發(fā)展動(dòng)力。
在此前的內(nèi)部交流中,馬云曾明確地表示過,B2C業(yè)務(wù)是阿里巴巴接力跑的第一棒,第二棒是淘寶和支付寶,第三棒是大數(shù)據(jù),第四棒則可能是未來的金融、物流等業(yè)務(wù)。在馬云看來,即便阿里巴巴已經(jīng)連續(xù)多年保持良好的業(yè)績,但從長遠(yuǎn)看,仍需要不斷地尋找新的業(yè)務(wù)。
從阿里巴巴的一系列并購看,都在遵循著這一邏輯。在社交網(wǎng)絡(luò)和社交媒體方面,阿里巴巴先后投資了微博、陌陌、丁丁,馬云自己也拼命力推來往,其目的毫無疑問是為了抓住移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的社交趨勢(shì);投資菜鳥網(wǎng)絡(luò)、收購高德地圖、入股海爾、銀泰,拓展傳統(tǒng)電子商務(wù),進(jìn)而完成O2O布局;收購恒生電子、入主天弘基金無疑是在鞏固自身的互聯(lián)網(wǎng)金融優(yōu)勢(shì);投資天天動(dòng)聽、蝦米音樂、聲盟、華數(shù)傳媒、文化中國、優(yōu)酷土豆、恒大足球則是看準(zhǔn)了泛文化產(chǎn)業(yè)的巨大前景。
對(duì)于在社交、O2O和互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的投入,外界并不難理解阿里巴巴的投資邏輯,但對(duì)其泛文化產(chǎn)業(yè)的并購行為,仍有很多人對(duì)阿里巴巴的動(dòng)機(jī)感到不解。事實(shí)上,馬云對(duì)“接力跑”的闡述,就是對(duì)阿里巴巴在這一領(lǐng)域加速并購的最高注解。
其實(shí),馬云早已通過內(nèi)部郵件表示,阿里巴巴的下一步投資重點(diǎn)將會(huì)是文化和健康產(chǎn)業(yè)。而從目前這兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展前景看,足以吸引包括阿里巴巴在內(nèi)的眾多巨頭。以文化產(chǎn)業(yè)中的電影行業(yè)為例,根據(jù)普華永道發(fā)布的《2014-2018年全球娛樂及媒體行業(yè)展望》,到2018年,中國票房收入預(yù)計(jì)將從2013年的31.3億美元增至59億美元,漲幅達(dá)88%。同樣的,在健康領(lǐng)域,根據(jù)多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2014年我國移動(dòng)醫(yī)療健康市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)28.4億元,預(yù)計(jì)到2017年,將突破125億元,年復(fù)合增長率超過70%。可以預(yù)見的是,為了進(jìn)入這一潛在市場(chǎng),阿里巴巴未來在這一領(lǐng)域的并購?fù)瑯訒?huì)讓人目不暇接。
避免重演“支付寶事件”
除了為未來的發(fā)展早作打算,阿里巴巴在上市前加速“圈地”或許還有更加現(xiàn)實(shí)的考慮。
目前市場(chǎng)對(duì)阿里巴巴IPO抱有極大的熱情,唯一不和諧的聲音就是對(duì)2011年“支付寶事件”的擔(dān)憂。一位外資投行人士曾向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,目前市場(chǎng)對(duì)阿里巴巴IPO充滿熱情,給出的估值也從最初的1500億美元一路飆升至2500億美元,但“支付寶事件”的負(fù)面影響讓阿里巴巴仍無法回避。雖然不可能對(duì)阿里巴巴IPO的進(jìn)程產(chǎn)生重大影響,但中小投資者以及服務(wù)中小投資者的各類機(jī)構(gòu),在美國市場(chǎng)有不小的影響力,“如果無法使這些人買賬,可能會(huì)影響阿里巴巴上市”。
“支付寶事件”是指2011年6月馬云在未與雅虎等股東溝通的前提下,以確保獲得第三方支付牌照為名,將支付寶股權(quán)從阿里巴巴轉(zhuǎn)入另一家由馬云控股的公司。“支付寶事件”后,支付寶從股權(quán)上看,已不再屬于阿里巴巴。
對(duì)于阿里巴巴而言,高估值上市似乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝耍珪?huì)讓阿里巴巴不安的是,如果上市后和股東在經(jīng)營上發(fā)生分歧,按照美國的市場(chǎng)規(guī)則,阿里巴巴將很難按照馬云或管理層的意愿行事。
“今天你可以用業(yè)績來打動(dòng)美國投資者,但明天你告訴他們你買了一家足球隊(duì),投資者就會(huì)質(zhì)疑你,你一家電子商務(wù)公司買球隊(duì)做什么。”上述外資投行人士表示,多數(shù)的美國投資者對(duì)中國的市場(chǎng)環(huán)境并不熟悉,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營方式和經(jīng)營邏輯同樣不理解,如果沒有“中國的亞馬遜”或“中國的Facebook”這樣的簡單描述,一家中國企業(yè)很難得到美國投資者的完全信任。即便是阿里巴巴這樣的明星企業(yè),在未來的運(yùn)營中,面對(duì)美國投資者的短期獲利要求,同樣很難讓他們滿意。
“阿里巴巴和恒大的合作是很短時(shí)間就敲定的,這在上市后肯定行不通。至少要按照美國的市場(chǎng)法規(guī)進(jìn)行必要的信息披露。但這肯定會(huì)讓阿里巴巴的效率大打折扣。”上述人士補(bǔ)充。
更為重要的是,如果在上市后阿里巴巴進(jìn)行大規(guī)模的、和現(xiàn)有業(yè)務(wù)無緊密關(guān)聯(lián)的并購,將很難得到投資者的認(rèn)可。畢竟,對(duì)美國投資者而言,阿里巴巴是一家類似“亞馬遜”的電子商務(wù)公司,基于這樣的判斷,投資者會(huì)認(rèn)為自己的投資將理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜糜谙鄳?yīng)的電子商務(wù)業(yè)務(wù)上,轉(zhuǎn)作他用將很難被允許。
對(duì)于上述分析,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者曾聯(lián)系阿里巴巴,詢問其意見,但阿里巴巴方面表示,對(duì)上市事宜不予置評(píng)。雖然上述分析并未得到阿里巴巴的回應(yīng),但這樣的說法并非沒有道理。從目前阿里巴巴已經(jīng)并購的資產(chǎn)來看,其中很大一部分屬于泛文化產(chǎn)業(yè),和現(xiàn)有的電商業(yè)務(wù)沒有直接聯(lián)系。因此,如果在上市后進(jìn)行相關(guān)并購,很有可能遭到投資者的質(zhì)疑。如果和投資者在經(jīng)營上出現(xiàn)分歧,則很有可能影響到阿里巴巴的并購進(jìn)度,這勢(shì)必會(huì)影響阿里巴巴“接力跑”的應(yīng)有節(jié)奏。因此,在上市前盡可能地完成既定的并購戰(zhàn)略,在上市后就能避免和投資者產(chǎn)生沖突,避免“支付寶事件”再次上演。
其實(shí),“支付寶事件”的根本原因同樣是阿里巴巴的管理層和股東在公司經(jīng)營上出現(xiàn)了分歧。阿里巴巴的主要股東曾一度想賣掉虧損中的支付寶,幸虧有馬云的堅(jiān)持,才成就了支付寶的今天。為了避免和股東再度發(fā)生沖突,確保在經(jīng)營中管理層對(duì)公司的正確領(lǐng)導(dǎo),阿里巴巴無奈采用了備受爭議的“合伙人制”。盡管合伙人制可以幫助管理層牢牢掌握公司的控制權(quán),但卻可能會(huì)對(duì)公司股東、特別是中小股東造成潛在損害。為此,香港市場(chǎng)就以保護(hù)中小投資者為由,關(guān)上了阿里巴巴赴港上市的大門。
《商業(yè)周刊》專欄作家凱·阿德金斯也撰文表示,“阿里巴巴的合伙人制無法保證美國投資者的利益,投資者一旦被侵犯,可以維權(quán)的途徑將非常有限。”他認(rèn)為,阿里巴巴只有約10%的股權(quán)被包括馬云在內(nèi)的管理層持有,而軟銀和雅虎卻分別持有36%和24%的股權(quán)。這意味著合伙人制主要是為了保障馬云等高層管理者對(duì)公司的控制權(quán)。阿德金斯還指出,馬云“犯有前科”,在2011年以低價(jià)將支付寶進(jìn)行私有,使雅虎和軟銀等股東非常憤怒,好在大股東有強(qiáng)大的法律支持,最后得到了補(bǔ)償,“但中小投資者就沒有這么幸運(yùn)了”。
毫無疑問,阿里巴巴上市后一定會(huì)因?yàn)楣镜慕?jīng)營問題和投資者發(fā)生摩擦,因此上市前的大規(guī)模并購,不但可以推動(dòng)并購戰(zhàn)略快速實(shí)施,也會(huì)省去和投資者進(jìn)行溝通的精力。但這也反映出阿里巴巴面對(duì)資本市場(chǎng)和投資者的復(fù)雜心態(tài),以及試圖說服投資者時(shí)的不自信——畢竟作為一家即將登陸美國市場(chǎng)的企業(yè),阿里巴巴早就應(yīng)該學(xué)會(huì)如何和投資者打交道。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:阿里巴巴 IPO 馬云 支付寶 恒大
更多
更多
更多
- 浙江舟山:海島山村的“逆襲”之旅
- 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 夯實(shí)對(duì)外開放基礎(chǔ)
- 我國開展首次“智能高鐵”綜合試驗(yàn)
- 黑龍江省農(nóng)信社改制募股引入72家投資企業(yè)
- 蘇陜扶貧協(xié)作推進(jìn)兩地結(jié)對(duì)幫扶全覆蓋
- 重慶:智能系統(tǒng)助力商標(biāo)審查周期縮短三分之一
- 商業(yè)航天“快速”升空:產(chǎn)品周期縮短 應(yīng)用領(lǐng)域廣泛
- 2G網(wǎng)絡(luò)關(guān)停 部分用戶受影響手機(jī)沒信號(hào)
- 推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革