18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布4月70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)顯示，70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)上漲幅度進(jìn)一步趨緩。其中，新建商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比、同比漲幅雙雙回落，價(jià)格環(huán)比上漲的城市數(shù)量降至2013年以來(lái)新低，26個(gè)城市房?jī)r(jià)環(huán)比止?jié)q。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，4月本是需求恢復(fù)期，70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)下調(diào)卻出現(xiàn)大幅度升級(jí)。這意味著樓市開(kāi)始明確周期性調(diào)整，下行趨勢(shì)愈加明顯。

　　數(shù)據(jù)

　　房?jī)r(jià)漲幅繼續(xù)收窄

　　數(shù)據(jù)顯示，70個(gè)大中城市中，新建住房?jī)r(jià)格環(huán)比上漲的城市有44個(gè)，下降的有8個(gè)，分別是杭州、寧波、溫州、金華、安慶、贛州、無(wú)錫、惠州，持平的城市有18個(gè)。這意味著，已有26個(gè)城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)止?jié)q。環(huán)比價(jià)格變動(dòng)中，最高漲幅為0 .4%，最低為下降0.7%。

　　同比方面，70個(gè)大中城市中，價(jià)格下降的城市有1個(gè)，上漲的城市有69個(gè)。4月，同比價(jià)格變動(dòng)中，最高漲幅為13.6%，最低為下降4.4%。

　　二手房方面，與上月相比，70個(gè)大中城市中，價(jià)格下降的城市有22個(gè)，持平的城市有13個(gè)，上漲的城市有35個(gè)。環(huán)比價(jià)格變動(dòng)中，最高漲幅為0.7%，最低為下降0.8%。止?jié)q城市升至35個(gè)，占比達(dá)二分之一。同比來(lái)看，價(jià)格下降的城市有2個(gè)，持平的城市有1個(gè)，上漲的城市有67個(gè)。4月，同比價(jià)格變動(dòng)中，最高漲幅為12.0%，最低為下降8.3%。

　　對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師劉建偉表示，70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)走勢(shì)總體平穩(wěn)小幅上升，但漲幅收窄。房?jī)r(jià)環(huán)比上漲的城市個(gè)數(shù)減少，持平和下降的城市個(gè)數(shù)增加。

　　鏈家地產(chǎn)研究員張旭對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)，從今年以來(lái)一二手住宅房?jī)r(jià)指數(shù)情況來(lái)看，整體下行趨勢(shì)明顯。目前，二手住宅價(jià)格指數(shù)已連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)同比、環(huán)比雙雙下降，新建商品住宅價(jià)格同比、環(huán)比指數(shù)也連續(xù)3個(gè)月雙雙回落。一二手住宅價(jià)格環(huán)比漲幅均降至2013年以來(lái)最低。

　　鏈家地產(chǎn)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)測(cè)算的價(jià)格指數(shù)顯示，2014年4月，70個(gè)大中城市平均新建商品住宅環(huán)比價(jià)格指數(shù)為100.06，較上月下降0.16點(diǎn)，環(huán)比降幅達(dá)到近25個(gè)月最大，同比指數(shù)為106.76，較上月下調(diào)0.94點(diǎn)；二手住宅價(jià)格平均環(huán)比指數(shù)為100.07，比上月下降0.05點(diǎn)，同比指數(shù)為103.70，比上月下調(diào)0.46點(diǎn)。

　　壓力

　　多地調(diào)控“松綁”難扭頹勢(shì)

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到，無(wú)錫、南寧、杭州蕭山、銅陵、寧波、鄭州、常州、天津等地分別從限購(gòu)、補(bǔ)貼、減稅、土地等多方面放松調(diào)控，以緩解現(xiàn)階段房地產(chǎn)下滑程度。據(jù)中原地產(chǎn)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，傳聞醞釀救市的城市已超過(guò)10個(gè)，其中已作出若干調(diào)整的城市有6個(gè)。在房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)降溫的情況下，全國(guó)預(yù)計(jì)將有超過(guò)30個(gè)城市有放松調(diào)控的預(yù)期和可能性。

　　CRIC研究員楊科偉分析認(rèn)為，這些城市基本都是庫(kù)存壓力較大的城市，新出臺(tái)的政策力度也相對(duì)溫和，基本是在戶籍改革或新型城鎮(zhèn)化大框架下運(yùn)作，未突破限購(gòu)本身。他同時(shí)認(rèn)為，在地方收入預(yù)期銳減的壓力下，未來(lái)地方在總體“分類調(diào)控”大框架下，自主出臺(tái)“托市”甚至“救市”政策的進(jìn)程可能進(jìn)一步加快。

　　與4月70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)的是，幾天前，財(cái)政部和統(tǒng)計(jì)局先后了公布了前4月房地產(chǎn)市場(chǎng)其他相關(guān)數(shù)據(jù)。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，前4月，與房地產(chǎn)交易直接相關(guān)的房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅、契稅等對(duì)地方財(cái)政增收的貢獻(xiàn)明顯回落。而統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)則顯示，前4月，房地產(chǎn)投資額明顯下行，房屋新開(kāi)工面積大幅下降，商品房銷售面積和銷售額降幅分別達(dá)6.9%和7.8%，幅度較一季度繼續(xù)擴(kuò)大，4月降幅分別達(dá)到了14.3%和13.9%。

　　楊科偉表示，從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)情勢(shì)很不樂(lè)觀，壓力較大。與此同時(shí)，房地產(chǎn)市場(chǎng)需求收縮、成交低迷的趨勢(shì)短期內(nèi)無(wú)法扭轉(zhuǎn)，可預(yù)見(jiàn)后期相關(guān)稅收收入必將下行。

　　值得注意的是，從現(xiàn)階段來(lái)看，放松調(diào)控城市房地產(chǎn)市場(chǎng)僅有部分有所好轉(zhuǎn)，更多的不但沒(méi)有起色，反而仍在大幅下滑。

　　CRIC研究中心數(shù)據(jù)顯示，5月上半月，天津、杭州、長(zhǎng)沙、貴陽(yáng)、南昌等地因政策扶持而出現(xiàn)需求釋放的現(xiàn)象。以天津?yàn)槔?月底，天津出臺(tái)新政，5月底前將停辦藍(lán)印戶口，這一政策引發(fā)天津當(dāng)?shù)氐臉鞘袚屬?gòu)潮，短時(shí)間內(nèi)成交量暴增。數(shù)據(jù)顯示，天津5月上半月同比大漲33%，而其4月的房地產(chǎn)成交同比還是下跌11.43%。

　　除天津外，其他調(diào)控“松綁”的城市成交量仍在大幅下滑。例如常州4月同比成交下滑4.39%，而5月上半月同比大幅下滑至54%，南寧5月的成交量也由4月的同比上漲32.93%暴跌至同比下跌80%。

　　偉業(yè)我愛(ài)我家集團(tuán)副總裁胡景暉分析認(rèn)為，房?jī)r(jià)適度回落，并逐步回歸理性，不管是對(duì)市場(chǎng)的健康發(fā)展，還是對(duì)購(gòu)房人而言都是好事。但是，隨著越來(lái)越多的城市房?jī)r(jià)回落勢(shì)頭的開(kāi)啟，尤其是一些三四線城市已經(jīng)出現(xiàn)項(xiàng)目滯銷、項(xiàng)目爛尾、開(kāi)發(fā)企業(yè)倒閉的情況下，避免市場(chǎng)的大起大落則迫在眉睫。

　　但胡景暉指出，一方面，要避免樓市政策180度大轉(zhuǎn)彎，由嚴(yán)厲限購(gòu)轉(zhuǎn)向全面救市，重蹈2008至2009年樓市調(diào)控的覆轍；另一方面，也要避免無(wú)所作為，任由樓市持續(xù)下行，危及整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。