首頁>政聲·政情>觀察 觀察
兩高交7年來“最靚成績單”
贊成票率均超80%,反對票創(chuàng)七年來最低;司法公開力度大等方面獲得肯定
“現(xiàn)在付表決,請按表決器”,3月13日上午,十二屆全國人大二次會議閉幕會開始表決政府工作報告、預(yù)算報告、兩高報告等7項議程。
隨著兩高報告的表決時刻臨近,“兩高”區(qū)內(nèi)很多人站了起來,緊盯著一樓會場兩側(cè)的兩塊LED屏:最高法報告贊成2425票,反對378票,最高檢報告贊成2402票,反對390票。這一結(jié)果讓他們松了口氣,這是最近七年來,兩高報告贊成票數(shù)的最高值。
“過去一年,兩高在中央掀起的‘打虎拍蠅’風(fēng)暴中發(fā)揮了重要作用,將諸多觸犯國家法律的高官巨貪繩之以法,贏得公眾拍手稱贊”,對于兩高報告的表決結(jié)果,有媒體評述說。
■ 分析
代表為何要投反對票?
兩高報告審議,往往是會上批評聲音不多,但是表決時,很多代表仍然是投反對票。這是為何?全國人大代表、金龍銅管集團兼金龍股份公司董事長李長杰認(rèn)為,一些代表的反對票,并不是針對兩高報告本身,所以會上沒有多少批評聲音。但是因為帶著對司法公正、反腐倡廉等種種更高期待,最終還是投了反對票。
“不滿司法腐敗投反對票”
11日審議兩高報告發(fā)言時,李長杰向河南團所有代表建議,“兩高工作在經(jīng)濟戰(zhàn)線的最前線、社會矛盾的最前線,最不安全。大家投票的時候不能情緒化,河南代表覺悟高,會投兩高的贊成票!”
李長杰是連任三屆的老代表,履職12年來,他投給兩高報告的都是贊成票,雖然他有理由投反對票。
他親歷了一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案,最后由最高院裁決,歷經(jīng)10年才解決。他坦言,如果其他代表有這樣的經(jīng)歷,也許會投反對票,但十年接觸,他理解了檢法的辛苦和無奈。“法律進程有一個過程,我們必須等待,等待也是一種力量”。
但像李長杰這樣肯于等待的代表并不多。一些代表就因個案遭遇了不公,或者跟檢法打交道時遇到了其他困難,投出了不贊同票。
曾擔(dān)任三屆全國人大代表的黑龍江夙生律師事務(wù)所主任遲夙生回憶,15年履職,她投給兩高報告的多是反對票。
比如2009年,她代理的一起拆遷案,當(dāng)事人幾經(jīng)周折也沒能立案,她通過全國人大常委會的監(jiān)督程序才得以立案。這一年,她投給兩高的就是反對票。周圍幾個代表得知“詳情”,也投了反對票。
還有的代表投出反對票,是出于對當(dāng)年發(fā)生的司法腐敗案件的憤慨。比如2009年“躲貓貓”事件曝光;2008年最高法原副院長黃松有貪腐案發(fā)等等,這些都會影響到投票結(jié)果。
法學(xué)專家、中國社科院學(xué)部委員梁慧星當(dāng)年是全國人大代表,他2009年兩會時公開表示,“司法腐敗已經(jīng)到了令人不能容忍的地步”;“我給最高法的報告打50分”。
全國人大常委會委員陳建國總結(jié)說,“很多問題不是兩高自身的問題。曾經(jīng)有一年反對票有800多張,差點沒通過。這不光是對兩高的意見,而是對整個國家法制建設(shè),不公開透明公平正義的司法制度的懷疑。打官司找人、找關(guān)系,先做工作,這個問題還沒有完全解決”。
編輯:顧彩玉
關(guān)鍵詞:代表 反對票 報告