蒙特行伍出身，起初是挪威軍隊(duì)的一名騎兵軍官，他在1886年前往中國(guó)，供職于中國(guó)海關(guān)。在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中他為中方作戰(zhàn)，并被后來(lái)成為中華民國(guó)首任總統(tǒng)的袁世凱任命為副都統(tǒng)。他在中國(guó)生活了五十余年，收集了2500多件中國(guó)文物。不清楚他是怎樣獲得這些文物的。

　　挪威的一次示好行為？

　　《紐約時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為這是挪威方面在中挪兩國(guó)關(guān)系不佳時(shí)期的一次示好行為。不過(guò)，赫耶斯滕和黃怒波均表示，這一協(xié)議沒(méi)有任何政府的背景，也不是一次“政治動(dòng)作”。赫耶斯滕說(shuō)：“如果有什么積極的影響，那么固然很好，但那并不是我們的目的。”

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，與英國(guó)和法國(guó)一些博物館中的中國(guó)藏品比起來(lái)，伯爾根城實(shí)用藝術(shù)博物館并不算最多。挪威外長(zhǎng)布蘭德去年10月曾表示要優(yōu)先改善與中國(guó)的關(guān)系，不過(guò)中國(guó)方面沒(méi)有相關(guān)表態(tài)。

　　該報(bào)稱，自從挪威與中國(guó)關(guān)系不佳以來(lái)，挪威國(guó)內(nèi)一直有聲音認(rèn)為“挪威付出的經(jīng)濟(jì)成本太高”，應(yīng)該與中國(guó)在更多方面發(fā)展良好的關(guān)系。

　　文/本報(bào)記者 岳菲菲

　　黃怒波：捐款換文物是純粹個(gè)人行為

　　北青報(bào)：目前，已經(jīng)確定對(duì)方會(huì)歸還文物了嗎？還有無(wú)變數(shù)？

　　黃怒波：根據(jù)已經(jīng)簽訂的協(xié)議是這樣的。但是，畢竟文物尚未歸國(guó)，希望等到“瓜熟蒂落”時(shí)，再向外界公布更多細(xì)節(jié)。

　　北青報(bào)：這是個(gè)人行為嗎？

　　黃怒波：那當(dāng)然，純粹是個(gè)人行為。

　　北青報(bào)：為什么想到要向這家博物館捐贈(zèng)，讓其歸還文物呢？

　　黃怒波：出國(guó)的時(shí)候，碰到這家博物館展出的中國(guó)文物。遇見以后，很自然就想到要做這樣的事情。被搶走的東西，尤其是代表著民族一段屈辱歷史的圓明園中的文物，應(yīng)該被帶回到中國(guó)。在2013年1月一次文化活動(dòng)上，與赫耶斯滕見面并同意資助博物館。

　　北青報(bào)：與博物館方面協(xié)商起來(lái)有困難嗎？

　　黃怒波：不困難，很簡(jiǎn)單。在我首次看見這些文物時(shí)，博物館方面也發(fā)現(xiàn)了我的難過(guò)，雙方言語(yǔ)之間對(duì)此進(jìn)行了探討，對(duì)方提出可以歸還。為此，我去年往返兩地近十次。不過(guò)，對(duì)方的態(tài)度很好。最后，一致通過(guò)讓我很高興。

　　北青報(bào)：博物館為何會(huì)愿意歸還？

　　黃怒波：博物館表示從道德層面大家都知道應(yīng)該歸還中國(guó)。不過(guò)，博物館也有壓力，那就是歐洲其他國(guó)家博物館怎么看。

　　北青報(bào)：北大方面在這次捐贈(zèng)中扮演什么角色？

　　黃怒波：北大組成代表團(tuán)飛赴挪威，由副校長(zhǎng)帶隊(duì)，文物鑒定人員也一同前往。

　　北青報(bào)：您如何評(píng)價(jià)有說(shuō)法認(rèn)為不應(yīng)該過(guò)度高估這些文物的價(jià)值？