針對香港反對派議員所提向內(nèi)地游客征入境稅的建議，香港特首梁振英2月11日表示，這是“不可行的”，他強(qiáng)調(diào)內(nèi)地游客提振了香港經(jīng)濟(jì)，并且每天都有十幾萬香港居民在進(jìn)出內(nèi)地。他還呼吁，港人不能“未富先驕”。

　　“不能抱著單邊想法”

　　梁振英11日上午在出席行政會(huì)議前會(huì)見傳媒時(shí)發(fā)表相關(guān)談話。他說，注意到立法會(huì)有一位議員提出征收陸路的入境稅，這個(gè)建議是不可行的。

　　梁振英說，香港每天約有10萬名外地訪客，當(dāng)中主要是內(nèi)地居民。但與此同時(shí)，每天有18萬名香港居民通過陸路口岸進(jìn)入內(nèi)地，當(dāng)中有不少是在內(nèi)地工作、生活、讀書等。所以，“所有這些政策我們都不能夠抱著一個(gè)單邊的想法。”

　　梁振英強(qiáng)調(diào)，內(nèi)地人和外地人來香港，為香港的旅游業(yè)或者香港的基層市民帶來大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，“因此，我們不能夠未富先驕”。

　　大量游客訪港考驗(yàn)香港的接待能力，對此，梁振英表示，特區(qū)政府會(huì)在兩方面做好工作，一是在接待旅客能力方面提升我們的容量和能力；同時(shí)也會(huì)做一定的需求管理，比如在香港市民日常需要的消費(fèi)品、必需品出現(xiàn)短缺的情況下，保證港人優(yōu)先。

　　境稅等于“趕客”

　　香港反對派“人民力量”立法會(huì)議員陳偉業(yè)2月10日建議特區(qū)政府引入旅客入境稅，向每名經(jīng)陸路入境的非香港居民征收100港元入境稅。陳偉業(yè)稱，入境稅可令水客數(shù)目大減，并緩解走私對市民日常生活以及交通堵塞的影響。

　　香港輿論認(rèn)為，有關(guān)入境稅的建議不切實(shí)際，且損害香港利益和形象。香港零售管理協(xié)會(huì)主席麥瑞瓊說，只對陸路入境旅客征收并不公平，“為什么搭飛機(jī)來 的不收”？她認(rèn)為可提升香港的接待能力，而收入境稅是“懲罰性”的措施。至于“人民力量”聲稱設(shè)入境稅可減少水客，她認(rèn)為水客與旅客是兩個(gè)群組，不應(yīng)混為 一談。

　　太子珠寶鐘表執(zhí)行董事朱繼陶批評(píng)，相關(guān)建議不切實(shí)際，他認(rèn)為，喜歡來香港的旅客并不會(huì)因要多付100元而不來香港，但如向旅客收100元會(huì)向旅客發(fā) 放出“香港不歡迎旅客”的錯(cuò)誤訊息，等于“趕客”。他坦言，內(nèi)地旅客對香港經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)甚大，“內(nèi)地客是我們零售業(yè)的老板”，減少內(nèi)地客對香港沒有益處。

　　旅游界立法會(huì)議員姚思榮表示，向旅客征收陸路入境稅，將影響到香港旅游業(yè)界的23萬業(yè)者，連同零售等間接相關(guān)行業(yè)的60萬雇員，飯碗都將受損，一旦訪港旅客數(shù)目減少，香港每年可能少收逾千億港元。他批評(píng)“人民力量”的建議只會(huì)挑起香港與內(nèi)地的矛盾，并無好處。

　　姚思榮建議，如要解決香港景點(diǎn)及購物中心擠迫的問題，應(yīng)盡快在邊境河套區(qū)建一個(gè)大型購物城，以疏導(dǎo)旅客。