原標(biāo)題：足協(xié)改革脫鉤總局是大勢(shì)所趨 張路：在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

蔡振華出席發(fā)布會(huì)。中新網(wǎng)記者王牧青攝。

　　中新網(wǎng)北京8月19日電(王牧青) 17日，一場(chǎng)足球改革會(huì)議再次牽動(dòng)起國(guó)人對(duì)中國(guó)足球的關(guān)心。未來(lái)，中國(guó)足協(xié)將徹底“協(xié)會(huì)化”，正式脫鉤體育總局，此舉贏得了各界的贊揚(yáng)。著名足球人張路指出：“管辦分離是大勢(shì)所趨，是未來(lái)的大方向。我們也要明白，管辦分離不能解決所有的問(wèn)題。”

　　足球改革力度之大引各方關(guān)注 “脫鉤”之舉廣泛被贊

　　前日，中國(guó)足協(xié)脫鉤體育總局無(wú)疑是當(dāng)天體壇的最大新聞。第二天一早，中國(guó)足協(xié)的部分人員繼續(xù)開(kāi)會(huì)。下午，足協(xié)召開(kāi)執(zhí)委會(huì)會(huì)議，繼續(xù)研究改革議題。未來(lái)一段時(shí)間，中國(guó)足協(xié)將全力落實(shí)改革方案的內(nèi)容，在年底的全體會(huì)議前搭建起改革后新足協(xié)的初步框架。

　　與此同時(shí)，關(guān)于中國(guó)足球改革的新聞登上各家媒體的顯要位置，不少文章直接指出：本次足球改革決心之強(qiáng)、力度之大，可謂歷史首次。十多年來(lái)，中國(guó)足球水平停滯不前，中國(guó)足協(xié)一直處于被指責(zé)的漩渦中心，其難以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的管理能力，尤其被詬病最多。

　　“改革力度超乎想象”，是《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此次改革的評(píng)價(jià)。撤銷(xiāo)足球運(yùn)動(dòng)管理中心的舉措，直擊足球管理體制的痼疾深處，足以顯示中央對(duì)足球改革的決心。十?dāng)?shù)年的呼吁終于實(shí)現(xiàn)后，為中國(guó)足球奮斗多年的各界人士紛紛豎起拇指點(diǎn)贊。

　　利好之下需警惕盲目樂(lè)觀 媒體指出應(yīng)廣納人才

　　不過(guò)，多家媒體在稱(chēng)贊之余，也指出了改革背后的思考。“脫鉤”之舉，實(shí)則是為將來(lái)更深層、更徹底的改革打響頭炮。對(duì)此，國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬已有闡述：“體育改革不能有速勝論”。

　　《南方日?qǐng)?bào)》指出，足球改革過(guò)程中，人才始終是根基。未來(lái)，足協(xié)將努力吸引各行業(yè)人才，增加協(xié)會(huì)的編制，增強(qiáng)“協(xié)會(huì)化”管理的駕馭能力。昨日的足協(xié)執(zhí)委會(huì)會(huì)議上，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林以顧問(wèn)身份參會(huì)，并提出了關(guān)于“國(guó)際視野”的建議。未來(lái)，類(lèi)似這樣廣開(kāi)言路的做法，只會(huì)比過(guò)去更多。

　　從現(xiàn)實(shí)角度考量，中國(guó)足協(xié)此次脫鉤，仍需要體育總局“扶上馬、送一程”。包括財(cái)政、監(jiān)察、秘書(shū)處等職能和部門(mén)的建立，顯然需要一個(gè)過(guò)渡期。在半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間后，改革的《方案》將實(shí)現(xiàn)多少，將是實(shí)現(xiàn)足球騰飛希望的重中之重。因此，盡管社會(huì)各界對(duì)足球改革反響強(qiáng)烈，但人們?cè)谛蝿?shì)利好的前提下，應(yīng)警惕盲目樂(lè)觀的情緒。

　　足球人士冷靜看待脫鉤 張路：大勢(shì)所趨，但非萬(wàn)能鑰匙

　　面對(duì)脫鉤舉措，足球界內(nèi)部人士保持了冷靜的頭腦和觀察。著名足球人張路表示：“大方向看，管辦分離是大勢(shì)所趨，是國(guó)家發(fā)展的方向。這次，足協(xié)作為先頭部隊(duì)，需要從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。總之，這是一次有益的嘗試，希望可以帶來(lái)切實(shí)的改變。”

　　他認(rèn)為，脫鉤將顯而易見(jiàn)地幫助足協(xié)減少一部分管理層級(jí)上的約束，減少體育局的干預(yù)和控制。不過(guò)，張路也指出了需要注意的方面：“我們不能簡(jiǎn)單以為，管辦分離就可以解決中國(guó)足球所有的問(wèn)題。或許，脫鉤后的中國(guó)足球會(huì)衍生出新的問(wèn)題，我們要繼續(xù)解決這些問(wèn)題。”

　　“比如，沒(méi)有國(guó)家行政級(jí)別的背景，足協(xié)的運(yùn)行會(huì)不會(huì)遇到之前沒(méi)有遇到過(guò)的困難。這些現(xiàn)在都只是猜測(cè)，但我們應(yīng)該有心理準(zhǔn)備。”張路說(shuō)。

　　關(guān)于校園足球的話(huà)題，張路并不擔(dān)心：“發(fā)展校園足球并不由足協(xié)主導(dǎo)，而是教育部門(mén)主導(dǎo)。因此，脫鉤不會(huì)影響中國(guó)青少年足球培養(yǎng)的趨勢(shì)。”(完)