據(jù)緬甸華文媒體《金鳳凰中文報(bào)》報(bào)道，22日，緬甸與中國企業(yè)合資的萊比塘礦場的擴(kuò)建計(jì)劃引發(fā)民眾抗議，緬甸警方與示威群眾發(fā)生沖突，最終導(dǎo)致1名緬甸村民死亡，包括中資企業(yè)人員和緬甸警方在內(nèi)的20人受傷。

　　對于該事件，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方媒體都進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道稱，流血事件迅速激發(fā)了當(dāng)?shù)氐姆慈A情緒。

　　那么究竟事實(shí)是否像西方媒體描述的那樣呢？《法制晚報(bào)》記者上午聯(lián)系到萬寶礦產(chǎn)緬甸銅業(yè)有限公司辦事處副主任董云飛，他向記者還原了真實(shí)的事發(fā)經(jīng)過。

　　中國駐緬甸大使館新聞發(fā)言人潘雪松在接受《法制晚報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中資企業(yè)在整起事件中沒有任何過錯(cuò)，他們也是受害方。該沖突事件不會(huì)影響到中緬兩國關(guān)系。

　　疑點(diǎn)1 沖突激烈緬甸警察朝村民開火？

　　據(jù)《金鳳凰中文報(bào)》報(bào)道，已拖延2年之久的萊比塘銅礦項(xiàng)目建設(shè)在多數(shù)村民的支持下于22日開始擴(kuò)建工作，但仍然受到少數(shù)村民的阻攔。當(dāng)日，當(dāng)?shù)卮迕衽c警察對峙并引發(fā)沖突，造成一名女子頭部中槍身亡，另有約20人受傷。

　　報(bào)道稱，22日，萊比塘銅礦項(xiàng)目在緬甸政府的支持下進(jìn)行圍擋擴(kuò)建工作，實(shí)施圍擋的人員主要是現(xiàn)場中方人員及分包單位人員。

　　然而在圍擋行動(dòng)中，由于少數(shù)激進(jìn)分子的鼓動(dòng)，約100多名來自色帶、莫久炳等村的村民圍攻、阻撓實(shí)施圍擋的中方人員以及執(zhí)行警衛(wèi)工作的警察。

　　一直在上述村莊活動(dòng)的激進(jìn)分子帶領(lǐng)村民用彈弓、石塊等襲擊警察和實(shí)施圍擋人員，部分村民揚(yáng)言要?dú)⑺乐蟹饺藛T。他們包圍并試圖扣押中方人員，中方人員在與警察的共同努力下突圍。

　　《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道稱，在與警方對峙長達(dá)5個(gè)小時(shí)之后，村民開始向警察投擲石頭、發(fā)射彈弓，警方也開始朝抗議群眾開火。報(bào)道還援引一位目擊者的話稱，當(dāng)警察開槍時(shí)，萬寶的安全部隊(duì)用斧頭和錘子毆打農(nóng)民。

　　《金鳳凰中文報(bào)》稱，在整個(gè)過程中，場面幾度失控。一名來自莫久炳村50歲左右的婦女因頭部受到槍傷死亡。

　　真相 警察向地面鳴槍示警 村民被流彈打中

　　萬寶礦產(chǎn)緬甸銅業(yè)有限公司辦事處副主任董云飛上午告訴法晚記者，22日，大約100多名來自當(dāng)?shù)厣珟?、莫久炳等村的村民圍攻、阻撓?shí)施圍擋擴(kuò)建的中方人員以及執(zhí)行警衛(wèi)工作的警察。他們用棍子、刀斧、鐮刀、自制弓箭和石塊攻擊中方員工和警察，一部分村民還揮動(dòng)砍刀、鐮刀等利器。

　　媒體報(bào)道中提到有2名中方人員受傷，實(shí)際不止，大約十幾名中方人員都不同程度地受傷，比較嚴(yán)重的是一名員工眼部受重創(chuàng)，當(dāng)時(shí)緊急被送往醫(yī)院。

　　董云飛介紹說，22日的沖突現(xiàn)場十分混亂，緬甸村民也存在過激行為，緬甸警方實(shí)際一直處于防御狀態(tài)。在受到猛烈攻擊的時(shí)候，一名警察出于自衛(wèi)向地面開槍以削弱沖突氣焰，但就在這時(shí)一名女性村民蹲下?lián)焓^，恰好被子彈傷到頭部，最終當(dāng)場死亡。

　　疑點(diǎn)2 中企員工對峙手無寸鐵緬甸村民？

　　22日出現(xiàn)了死亡事件，受到了國內(nèi)外媒體的高度關(guān)注，因此23日更多的媒體記者聚集到?jīng)_突現(xiàn)場。

　　在外媒公布的畫面中，中企員工穿了很厚的衣服，而村民們卻手無寸鐵，雙方呈對峙狀態(tài)。

　　真相 20示威者邀請3倍人數(shù)記者“擺拍”

　　“為了避免像22日那樣受到無端傷害，第二天我們公司的員工都穿上了很厚很厚的工作服；但讓人意外的是，23日前來示威的當(dāng)?shù)卮迕袂榫w平和，相當(dāng)克制，手里什么家伙都沒帶，也沒有再做出過激行為，和22日的表現(xiàn)反差很大。”董云飛說，“很明顯，他們像是有人在中間主導(dǎo)預(yù)謀好了一樣。他們在向媒體做出弱勢群體的樣子，以得到更多的關(guān)注。”

　　董云飛對記者說，“在事件發(fā)生的第一時(shí)間，我們就如實(shí)地將相關(guān)事件始末及聲明提交給了中國駐緬甸大使館。”

　　這期間，示威的緬甸村民還組織到使館門前示威抗議、喊口號，大約有20多人。而這其中值得一提的是，他們卻請了超過他們?nèi)藬?shù)三倍的媒體記者到場報(bào)道此事。整個(gè)示威過程沒有持續(xù)多久便“草草了事”，好像只讓媒體拍到他們想要的圖片就可以了。

　　董云飛告訴記者，在緬甸村民示威期間，大使館出面將我們提交的真實(shí)資料分發(fā)給前來報(bào)道的多家媒體，媒體廣泛關(guān)注此事件。

　　疑點(diǎn)3 中資萊比塘銅礦一直爭議不斷？

　　多家外媒就此事件評論稱，萊比塘銅礦項(xiàng)目自2011年以來一直爭議不斷。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，反華情緒在22日洶涌高漲。美聯(lián)社回顧圍繞該項(xiàng)目的沖突稱，2012年11月，一名警察使用含磷煙霧彈驅(qū)散針對銅礦的示威者致數(shù)十人燒傷，引發(fā)民眾憤怒。在這之前，兩名中國工人被當(dāng)?shù)丶みM(jìn)分子綁架。

　　真相 中企也是受害者外媒忽略沖突本質(zhì)

　　董云飛說，“萊比塘銅礦項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際已經(jīng)因?yàn)榉磳?、抗議等外界因素而拖延了2年。”

　　當(dāng)?shù)仄胀ò傩沾饲皬臎]發(fā)生過大的沖突，民眾也沒有達(dá)到反華或者排華的地步。這部分反對的緬甸村民，因?yàn)閿U(kuò)展礦場占用了他們的農(nóng)田，他們只是想找機(jī)會(huì)發(fā)聲，向政府爭取更多的“征地補(bǔ)償款”。但這一次，他們使用的方式有些過激。

　　不過，個(gè)別外媒卻總是抓住沖突點(diǎn)不斷放大，而忽略了中企也是受害者的本質(zhì)。

　　本版文/記者張潔清實(shí)習(xí)生何四芬任奕

　　緬甸村民與警方及中企人員對峙 供圖/董云飛