“中青月度輿情指數(shù)”是中國青年報社中青輿情監(jiān)測室推出的一項輿情公共服務(wù)產(chǎn)品。旨在以問卷調(diào)研方式，針對月度發(fā)生的輿情熱度排名前20位的事件，向?qū)＜覍W(xué)者、政府公務(wù)員、媒體人、意見領(lǐng)袖、普通網(wǎng)民5個群體收集民意。不同群體從中青輿情指數(shù)樣本調(diào)研庫中，隨機抽取。5個群體樣本選取量一致。指數(shù)以信息覆蓋率、應(yīng)對能動度、回應(yīng)到達(dá)率、答復(fù)識別率、輿情滿意度5項指標(biāo)，根據(jù)5個群體的打分，加上中青輿情監(jiān)測室對熱點事件的監(jiān)測數(shù)據(jù)，經(jīng)加權(quán)計算，形成衡量各地、各級政府機關(guān)的輿情響應(yīng)能力的指標(biāo)，以期和讀者一同推動社會進步。徐霄桐制表

　　中青輿情監(jiān)測室今天發(fā)布2014年6月“中青月度輿情指數(shù)”（總第12期）。

　　排在榜單前三的是：“湖北潛江劫持事件”、“徐才厚被開除黨籍”、“全國政協(xié)副主席蘇榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”。

　　在榜單的末尾，輿情滿意度低的3起事件分別是：云南普洱“魚吃人”事件、湖南衡東兒童血鉛超標(biāo)、江西官員怕濕鞋讓人背。

　　縱觀榜單，與反腐有關(guān)的事件就占到了7條。特別是幾名大老虎落馬，讓6月成為不折不扣的“反腐月”。

　　中央紀(jì)委搶頭條

　　今夏全球關(guān)注度最高的事，莫過于世界杯。這項四年一度的全球盛事，點燃了各地球迷的熱情。在大部分時間和地區(qū)，世界杯毫無爭議地占據(jù)了各大媒體的頭條位置，并成為公眾議論的焦點。

　　但在中國，世界杯遇到了強而有力的競爭對手。

　　6月，中央紀(jì)委“打虎”的力度和節(jié)奏，都稱得上令人嘆為觀止。

　　一切都發(fā)生在6月的后半段。6月14日，十八大以來的首個副國級高官落馬，全國政協(xié)副主席、江西省委原書記蘇榮，被公布因涉嫌違紀(jì)違法正在接受組織調(diào)查。

　　5天之后，山西省兩名副部級官員被查，他們分別是省委常委、副省長杜善學(xué)和政協(xié)副主席令政策。

　　6月27日，周五，中央紀(jì)委“周五打老虎”的規(guī)律再次應(yīng)驗。下午接近16時，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站公告宣布，“廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查”。輿論稱之為“躲得過初一，躲不過周五。”

　　當(dāng)輿論還沒消化完萬慶良的消息，尚在津津樂道其此前劃龍舟、渡珠江等軼事時，6月30日，建黨節(jié)的前一天，迎來了六月反腐的最高潮——四只“大老虎”被一口氣公布“雙開”。級別最低的王永春是中央候補委員，同時在列的還有國資委原主任蔣潔敏和公安部原副部長李東生這兩名正部級中央委員。但人們的目光大多聚焦在一個人身上——原中央政治局委員、中央軍委副主席徐才厚。

　　“又是一個副國級！”輿論按捺不住內(nèi)心的激動，驚呼打虎的力度。算上蘇榮，6月一共有兩名現(xiàn)任或前任副國級官員落馬。

　　一連串的組合拳，讓輿論又一次為反腐鼓與呼。

　　知名網(wǎng)民“作業(yè)本”就在微博上大呼：“30分鐘前，徐才厚被開除黨籍；15分鐘前，公安部原副部長李東生被開除黨籍；10分鐘前，中石油集團原副總經(jīng)理王永春被開除黨籍；5分鐘前，國資委原主任蔣潔敏被開除黨籍……別停下呀！”

　　這條被轉(zhuǎn)發(fā)2.8萬余次的微博，很大程度上代表了網(wǎng)民的心聲，接下來，反腐還會有什么新動向？人們拭目以待。

　　高考AB面

　　除了4年一度的世界杯，在中國，6月還是傳統(tǒng)的“高考月”。

　　每年6月初，高考及其延伸的事件，永遠(yuǎn)是全國人民雷打不動的熱議內(nèi)容。本月有兩件與高考相關(guān)的事件入圍榜單。

　　5月31日，江西宜春的一輛中巴車上，一個本地年輕男子手持菜刀，瘋狂地砍向周圍的乘客。兩名高三學(xué)生負(fù)傷與其搏斗，結(jié)果因傷錯過高考。

　　在滿滿的正能量面前，各方都作出積極回應(yīng)。教育部表示，將為兩人安排單獨的考試。南昌大學(xué)、宜春學(xué)院等高校則第一時間表示，愿意全力幫助他們實現(xiàn)大學(xué)夢。

　　即便如此，關(guān)于兩人是應(yīng)該被“保送進大學(xué)”，還是補考、加分？在網(wǎng)絡(luò)上形成了不同觀點。

　　有網(wǎng)民認(rèn)為，兩人雖然錯過高考，但“在人生考場中已交出滿分答卷”，應(yīng)當(dāng)保送上大學(xué)。

　　網(wǎng)民“苑廣闊”則認(rèn)為，“補考”比保送更合適，“如果柳艷兵因為空手奪刀可以保送，那么，以后再發(fā)生了類似的事情，當(dāng)事人也要求保送上大學(xué)，我們該堅持怎樣的標(biāo)準(zhǔn)，把握怎樣的尺度？”更有網(wǎng)民擔(dān)憂，此例一開，會鼓勵未成年人見義勇為，反而容易陷入危險。

　　不論如何，輿論對此事反響多為正面。相比之下，河南替考事件，則成為眾矢之的。

　　在6月12日舉行的教育部發(fā)布會上，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅通報稱，今年高考考前未發(fā)生泄密，考中無大面積舞弊現(xiàn)象。

　　略有些諷刺的是，時隔不到一周，就有媒體報道河南高考有人組織替考，組織者稱監(jiān)考被買通。事關(guān)高考公平，立刻引發(fā)全民關(guān)注。一番查處后，6名考生成績作廢，禁考3年，替考的大學(xué)生將面臨最嚴(yán)開除處分，考點人員將受黨政紀(jì)或刑事處罰。

　　但還是有網(wǎng)民質(zhì)疑處置不徹底。“雨之時評”質(zhì)疑：“雇用槍手的，都是有錢的、當(dāng)官的，那些替考始作俑者如何懲處？”網(wǎng)友“大案”則呼吁查處替考背后的腐敗鏈。

　　網(wǎng)上有學(xué)生抱怨“自己苦讀10年，不如別人掏5萬找個槍手”，許多網(wǎng)民感嘆高考公平不再。

　　官員在突發(fā)事件中的兩極

　　湖北基層官員王林華的挺身而出，讓他所在的潛江市一下子全國聞名。

　　位于本月輿情榜單榜首位的，是湖北潛江劫持事件。6月10日，潛江浩口鎮(zhèn)第三小學(xué)發(fā)生劫持事件，女教師秦開美和浩口鎮(zhèn)黨委副書記王林華先后以一己之軀，替換遭劫持學(xué)生。

　　危難時刻的英雄行為，總能收獲最誠摯的贊揚。在官員形象崩壞的當(dāng)下，王林華基層干部的身份，讓其此舉顯得格外引人注目。兩相疊加，讓王林華成為輿論中的“人質(zhì)英雄”。

　　事件發(fā)生當(dāng)天，中央紀(jì)委網(wǎng)站反應(yīng)迅速，首先為王林華點贊。該網(wǎng)站發(fā)布評論稱，王林華“關(guān)鍵時刻能頂?shù)蒙先?、敢?lsquo;槍眼’、氣貫長虹”。

　　盡管也有人質(zhì)疑開槍是否必要、挾持者是否有冤，但輿論的大多數(shù)仍贊同警方的及時處置。心理學(xué)家武志紅發(fā)微博稱：“該給開槍者頒獎，這個鎮(zhèn)副書記王林華是真英雄。”他認(rèn)為，反對開槍者需要好好了解一下“反社會人格”，不要活在“政府一定錯”的成見中。

　　在整個榜單中墊底的，是湖南兒童血鉛事件和江西官員讓人背事件。兩者的共同點在于，官員在應(yīng)對突發(fā)事件時的雷人言行，引發(fā)輿情次生災(zāi)害。

　　與王林華一樣，同為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，湖南衡東縣大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)長蘇根林也讓自己的家鄉(xiāng)出了名。媒體報道，湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)當(dāng)?shù)?00多名兒童被查出血鉛含量超標(biāo)，村民懷疑是化工企業(yè)排污引起。蘇根林則稱，超標(biāo)原因不能確定，嘴里咬鉛筆“也可能超鉛”。

　　如此缺乏常識的話語，從一個基層干部的嘴里說出來，真是雷翻一片。不論真相如何，僅就這一句話，在傳播效果上，既顯得無知，又顯示其包庇污染企業(yè)，卻不顧民眾死活。

　　網(wǎng)民也圍繞這句雷語做文章：“鉛筆里沒有鉛，面包車?yán)餂]有面包，老婆餅里沒有老婆，魚香肉絲里沒有魚，雷峰塔里沒有雷鋒……該官員腦子里沒有智商。”

　　官員讓人背的劇情又上演了，這次是在江西。6月21日下午，有網(wǎng)民在微博上發(fā)布消息稱，6月20日12時，江西省貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)生在吃完午飯返校途中意外落水，造成兩人死亡。在救援現(xiàn)場，有干部為避免蹚水，叫同事背其過河。

　　6月22日，微博號“江西發(fā)布”公布調(diào)查結(jié)果，稱是背人者主動提出背其過去。當(dāng)事官員因行為產(chǎn)生不良影響，“在一定程度上損害了黨員干部形象”，而被予以免職處分。

　　網(wǎng)民稱此為江西“‘背’劇再現(xiàn)”。之所以這么說，是因為2013年10月浙江余姚水災(zāi)，有干部被曝光怕蹚水讓人背。雖然此后事件逆轉(zhuǎn)，稱所謂高檔皮鞋只是一雙布鞋，但輿論洶洶、罵聲一片，且涉事官員也是以免職告終。

　　對此，網(wǎng)民“蘇曉鳴”就調(diào)侃道：“估計這名官員不看新聞，2013年浙江也出現(xiàn)過同樣的一幕！一樣的情節(jié)能出現(xiàn)多次，可見怕苦、怕累具有普遍性。”

　　官民矛盾突出，民眾易對官員行為作出負(fù)面解讀。在這個“人人都是記者”的時代，官員一言一行都有可能成為大眾傳播發(fā)動的根源。治標(biāo)之策是謹(jǐn)言慎行，治本之道則需要官員永遠(yuǎn)把百姓放在首位。

　　本報北京7月8日電 本報記者 徐霄桐