首頁>要聞>沸點沸點
外媒:安倍為“戰(zhàn)犯”美容 靖國神社成負資產(chǎn)
原標題:境外媒體:安倍為“戰(zhàn)犯”美容 靖國神社成負資產(chǎn)
中新網(wǎng)8月18日電 近期,就在安倍發(fā)表戰(zhàn)后70周年講話的第二天,日本部分內(nèi)閣成員參拜了靖國神社,安倍則捎上供奉祭品。境外華文媒體表示,靖國神社實際上已經(jīng)成為東京的“負資產(chǎn)”。
香港《文匯報》18日文章分析,安倍近期在國際外交舞臺上頻頻發(fā)表講話,沒有勇氣像德國領(lǐng)導人那樣拿出令人滿意的真誠道歉。安倍仍為“戰(zhàn)犯”美容。
70年前的“戰(zhàn)犯”將日本送入墳?zāi)?,今日安倍正在做同樣的事。靖國神社實際上已經(jīng)成為東京的“負資產(chǎn)”。
大公報18日刊發(fā)題為《日本要為年輕一代樹正確歷史觀》一文表示,與之前的“村山談話”和“小泉談話”不同,這次的“安倍談話”在字數(shù)上明顯多于前者(日文約3300字),同時日本首相官邸網(wǎng)站還及時發(fā)布了英文版,并在當日晚些時候發(fā)布了中文版與韓文版──這是前兩次談話所沒有的。
分析認為,不同語言在相互翻譯的過程中難免會弱化原意,因此安倍內(nèi)閣選擇由日方翻譯中文和韓文,不難看出其旨在盡量向中韓兩國民眾準確地傳遞出這份談話的的用意。
但是,其道歉對象的曖昧不清,將70多年前日本緣何發(fā)動侵略戰(zhàn)爭原因歸結(jié)為當時的國際大環(huán)境的敘述等,這與前兩任首相的態(tài)度相比無疑是巨大的倒退。
在這次“安倍談話”中提到了一個新的論述,即“我們不能讓與戰(zhàn)爭毫無關(guān)系的子孫后代擔負起繼續(xù)道歉的宿命”。
對此,香港商報18日文章表示,誠然,二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束整整70周年了,當年戰(zhàn)爭的直接參與者基本上都已年過九旬,再過若干年,他們中可能就沒有人在世了。從戰(zhàn)爭責任上說,戰(zhàn)后出生的一代人的確不應(yīng)對當年的侵略行為背負任何道義上的責任。但這并不意味著,他們就可以與當年的戰(zhàn)爭撇清關(guān)系。因為就國家而言,日本對受害國應(yīng)肩負的道義責任是永遠的。而國民就是國家的主人,國家責任理應(yīng)由國家主人來承擔。
其實,這次安倍的戰(zhàn)后70周年談話,只不過是安倍及其幕僚經(jīng)過反復權(quán)衡后,在維護自己的右翼歷史觀與敷衍受害國之間玩的一個平衡。
臺灣《中國時報》18日社論稱,安倍此次談話雖然說出了反省歷史錯誤的關(guān)鍵詞,卻沒有對日本軍國主義發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略本質(zhì)及責任問題作出交代,也沒有向受害國人民誠摯道歉。他本人雖未參加靖國神社祭拜,但還是以執(zhí)政自民黨黨魁名義,奉納祭祀費,凸顯安倍政府及自民黨并未真切反省二戰(zhàn)侵略行為,更不愿切割自民黨與軍國主義的歷史連結(jié)。
美國《僑報》17日社論指出,安倍在“談話”中寫入“侵略”和“道歉”,在很大程度上是出于政治上的考慮。但這種出于政治目的的“道歉”仍不是真正的“正視歷史”,而在本應(yīng)反思戰(zhàn)爭責任的“談話”中大表日本的貢獻也不可能得到國際社會的認可。
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:靖國神社成負資產(chǎn)