原標(biāo)題：電視協(xié)會(huì)要求恢復(fù)電視劇中插廣告 網(wǎng)友不接受

　　日前，中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)上書(shū)國(guó)家新聞出版廣電總局，提出“關(guān)于加強(qiáng)電視劇市場(chǎng)工作的幾點(diǎn)建議”。文中，明確提出“拒絕收視對(duì)賭”、“要求恢復(fù)電視劇中插播廣告”等多項(xiàng)議題，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。據(jù)悉，廣電總局已召集部分電視劇播出機(jī)構(gòu)和制片機(jī)構(gòu)開(kāi)會(huì)，研究解決相關(guān)問(wèn)題。

　　電視協(xié)會(huì)上書(shū)：恢復(fù)中插廣告

　　8月8日，公共號(hào)影視毒舌爆料，稱中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)上書(shū)國(guó)家新聞出版廣電總局，提出“關(guān)于加強(qiáng)電視劇市場(chǎng)工作的幾點(diǎn)建議”，其中兩點(diǎn)頗為引人注目：

　　第一，頒布規(guī)范的購(gòu)銷(xiāo)合同文本，其中不得有收視率與銷(xiāo)售價(jià)格掛鉤的條款。

　　第二，恢復(fù)電視劇中插廣告，增加單集時(shí)長(zhǎng)至57分鐘。自2011年11月28日，廣電總局下發(fā)規(guī)定，每集電視劇中間不得再以任何形式插播廣告之后，“絕大多數(shù)播出機(jī)構(gòu)為了擠占播出時(shí)間，在播劇時(shí)故意刪減片頭、片尾，使得制作機(jī)構(gòu)和電視劇從業(yè)人員的合法署名權(quán)被剝奪。”因此，文中建議在電視劇播出中每15分鐘插播一次廣告，并對(duì)中插次數(shù)和時(shí)長(zhǎng)做出明確規(guī)定。

　　劇評(píng)人：“恢復(fù)中插廣告”是行業(yè)同聲相應(yīng)

　　消息一出迅速引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。對(duì)于“收視對(duì)賭倒逼收視造假”的現(xiàn)象，有人認(rèn)為，在沒(méi)有“收視對(duì)賭”協(xié)議之前，收視造假現(xiàn)象就已存在；即使不簽“收視對(duì)賭”協(xié)議，購(gòu)銷(xiāo)雙方仍然可能繼續(xù)按照收視率來(lái)論價(jià)，只是不會(huì)再寫(xiě)到合同里面。

　　但劇評(píng)人李星文則發(fā)文稱，收視對(duì)賭協(xié)議確實(shí)加重了各家對(duì)收視率的渴望，為了在眾多劇目中脫穎而出，很多片方鋌而走險(xiǎn)。“的確有不少思想性、藝術(shù)性都很平庸的劇目，通過(guò)買(mǎi)收視率而賺取了不義之財(cái)。”李星文坦言，中國(guó)的很多問(wèn)題都很復(fù)雜，但關(guān)鍵是遇到阻力后不能退縮，“該司法介入就走法律程序，該清理門(mén)戶就痛下殺手。”

　　而關(guān)于“恢復(fù)中插廣告”的建議，李星文則認(rèn)為這是業(yè)內(nèi)心聲：“同聲相應(yīng)，同氣相求。”他指出，當(dāng)初取消中插廣告，管理部門(mén)主要是考慮群眾的利益訴求，但如今互聯(lián)網(wǎng)媒體的瘋長(zhǎng)不僅造成了平面媒體的困境，也使電視媒體飽受沖擊。

　　“目前，二三線衛(wèi)視和地面頻道普遍出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，購(gòu)片資金不足。此時(shí)此刻，制片機(jī)構(gòu)的代言人片協(xié)會(huì)主動(dòng)提出“恢復(fù)中插廣告”，是為上游的電視臺(tái)爭(zhēng)取政策空間，以利于他們改善經(jīng)營(yíng)狀況，維持行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”

　　網(wǎng)友反應(yīng)：大多數(shù)表示不能接受 部分表示理解

　　對(duì)于這兩條建議，網(wǎng)友方面也議論紛紛。從新聞評(píng)論看，大部分網(wǎng)友對(duì)電視劇表示不太理解，“電視劇里插播廣告很煩人”、“一些電視劇因收視率低制片方拿不到尾款，只能怪自己的作品品質(zhì)不行。”

　　但也有少數(shù)網(wǎng)友發(fā)表客觀意見(jiàn)，稱：“插播廣告，增加電視臺(tái)收入可無(wú)可厚非，但絕不能無(wú)休止地放廣告，在廣告里插播電視劇就不好了！”、“其實(shí)廣告來(lái)了錢(qián)多了，做的劇也就更好了嘛！”