高考舉國矚目，和高考有關(guān)的新聞也格外引人關(guān)注。這兩天，除了江西替考，內(nèi)蒙古“高考移民”事件也牽動人心。6月8日澎湃新聞報(bào)道，在今年高考開考之前，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育招生考試中心接到大量舉報(bào)河北各級官員將孩子送往內(nèi)蒙古參加高考的舉報(bào)電話，被舉報(bào)的官員分布在河北各地的黨委組織部、公安局、水利局等眾多部門。當(dāng)?shù)毓賳T介紹，2014年年底以來，內(nèi)蒙古成功清退1465名“高考移民”，這其中有幾百人來自河北。

　　高考制度有不完善尚待改進(jìn)之處，但不可否認(rèn)，“分?jǐn)?shù)面前人人平等”決定了它仍是目前最公平的人才選拔方式。保證其在公平的軌道運(yùn)行，是全社會的心聲；任何有違公平的行為，也會牽動每個(gè)人的神經(jīng)。理解這一點(diǎn)，也就不難明白江西替考、內(nèi)蒙古“高考移民”事件中公眾的群情激奮。

　　各地教育發(fā)展水平不同，錄取分?jǐn)?shù)線也存在較大差異。和河北相比，內(nèi)蒙古的分?jǐn)?shù)線要低上100分。這樣的差距意味著，一個(gè)在河北省考不上學(xué)的考生，到內(nèi)蒙古高考可能就能上一所不錯(cuò)的大學(xué)。而每多一個(gè)這樣的“高考移民”，內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)氐暮⒆泳蜕僖粋€(gè)上大學(xué)的機(jī)會。“高考移民”嚴(yán)重?fù)p害教育公平，國家對其嚴(yán)厲打擊的態(tài)度從未改變。

　　不過，既然在一些人看來，這是一條上大學(xué)的捷徑，也就還會有人千方百計(jì)試著走通。當(dāng)然，這需要對相關(guān)政策更加熟悉，需要更廣泛的人脈和相對雄厚的財(cái)力，非一般人能走通。官員在這些方面的優(yōu)勢，為其最終走通這條路提供了可能。然而，無論操作看起來如何巧妙，都改變不了其違規(guī)的本質(zhì)。

　　“高考移民”被清退，本是高興的事情，但一連串的問題，卻令人心情沉重：多少違規(guī)者靠“移民”上了大學(xué)甚至已經(jīng)畢業(yè)？這次，內(nèi)蒙古“高考移民”事件中還有漏網(wǎng)之魚嗎？其他地方“高考移民”，會不會正偷著樂？“考前查出是‘高考移民’，取消考試資格；考后查出，取消成績；錄取后查出，取消錄取資格”，各地都應(yīng)據(jù)此嚴(yán)查。

　　對于查出來的，也不能一退了之，而應(yīng)讓違規(guī)者付出代價(jià)。“不管是不是官員子女，我們對待‘高考移民’的態(tài)度是一視同仁的”，從讓孩子承受代價(jià)角度，當(dāng)?shù)刈龇ㄊ菍Φ?，但父母?yīng)承擔(dān)的后果，須因是否具有官員身份而有所區(qū)別。這是因?yàn)?，官員除了承擔(dān)作為公民的義務(wù)，還受官員職業(yè)倫理制約。“移民”操作過程中，一些人是否不當(dāng)利用了權(quán)力？對此不能不察。

　　河北省被清退的幾百名“高考移民”，多少人是官員子弟？他們都是誰？這方面信息，內(nèi)蒙古有責(zé)任及時(shí)告知河北紀(jì)檢部門，后者更負(fù)有主動了解相關(guān)情況介入調(diào)查的職責(zé)。哪些官員給子女辦了“高考移民”，這不是當(dāng)事人隱私，萬萬不能成了謎。李曙明