原標題：90后大學(xué)生關(guān)注偶像：馬云、韓寒、王思聰

　　五四青年節(jié)前夕，復(fù)旦大學(xué)相關(guān)研究機構(gòu)發(fā)布一項“90后大學(xué)生的偶像觀”的調(diào)查，結(jié)果顯示，在調(diào)查范圍內(nèi)，韓寒、王思聰、馬云成為當今“90后”大學(xué)生們關(guān)注度最高的公眾人物。

　　有些出乎調(diào)查者意料的是，緊隨其后備受關(guān)注的公眾人物，竟是日本動畫大師宮崎駿。

　　這項調(diào)查由復(fù)旦大學(xué)國家網(wǎng)絡(luò)傳播研究協(xié)同創(chuàng)新中心、上海開放大學(xué)信息安全與社會管理創(chuàng)新實驗室、復(fù)旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心聯(lián)合發(fā)起，通過以“大學(xué)－學(xué)生”兩階段隨機抽樣方式，從覆蓋不同地域、不同辦學(xué)層次（包含“211”重點院校，普通本、?？圃盒＃┑闹袊髮W(xué)中抽取1708位微博大學(xué)生用戶，對樣本用戶近兩年間（2013年6月至2015年4月）所發(fā)表的所有博文進行質(zhì)性內(nèi)容分析。關(guān)于“90后大學(xué)生的偶像觀”的調(diào)查，研究人員根據(jù)一定的方式選取了14名公眾人物（不包含黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人），分析上述大學(xué)生微博樣本用戶的態(tài)度。

　　大學(xué)生眼中的公眾人物：越有話題越受關(guān)注

　　調(diào)查顯示，在14位公眾人物中，受關(guān)注度最高的是韓寒、王思聰、馬云和宮崎駿，關(guān)注的樣本比例分別為10.9%、7.0%、6.6%和5.6%。

　　研究人員注意到，大學(xué)生們之所以關(guān)注這些人，主要因為與其相關(guān)的熱門話題。韓寒身兼作家、職業(yè)賽車手、導(dǎo)演等多重角色，個性特立獨行，在微博平臺也比較活躍，吸引了大學(xué)生的關(guān)注；王思聰在微博上活躍，被不少網(wǎng)民稱為“富二代”，語言風(fēng)格犀利，也因此受到關(guān)注；馬云被大學(xué)生們視為“成功的民營企業(yè)家”，他的勵志經(jīng)歷、演講等常常成為大學(xué)生的“心靈雞湯”；至于宮崎駿，因其動畫作品及語錄被不少大學(xué)生稱為“暖心的作品”，也被頻頻轉(zhuǎn)發(fā)。

　　欣賞經(jīng)濟界“大牛”，不屑于網(wǎng)絡(luò)“罵戰(zhàn)”

　　馬云獲得多數(shù)“90后”大學(xué)生的正面評價。

　　單純從正負評價的角度看，調(diào)查顯示，14名公眾人物中大學(xué)生正面評價最高的是任志強和馬云，“好評”占比分別為91.4%、90.0%。

　　相比之下，正面評價占比較低的是一些思想較為激進的人士。其中一名為經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上陷入紛爭乃至“罵戰(zhàn)”的知名人士，正面評價最低，占比僅為15.8%。

　　研究人員認為，對任志強、馬云的正面評價，表明大學(xué)生群體對經(jīng)濟領(lǐng)域“大牛”的仰視；而對于一些常常陷入網(wǎng)絡(luò)“罵戰(zhàn)”的公眾人物言論，更多的大學(xué)生只是圍觀并予以嘲諷。

　　欣賞實力人物，對偶像人物褒貶不一

　　調(diào)查顯示，在大學(xué)生關(guān)注度最高的5名公眾人物中（由高到低依次是：韓寒、王思聰、馬云、宮崎駿、TFBoys組合），按照持正面評價的樣本占比由高到低依次是：馬云（90.0%）、宮崎駿（89.2%）、韓寒（86.5%）、王思聰（70.3%）和TFBoys（50.0%）。

　　根據(jù)樣本中大學(xué)生對于這5名公眾人物的態(tài)度，研究人員將其分為三類：

　　第一類：實力類型——馬云。研究人員發(fā)現(xiàn)，對馬云的正面評價源于大學(xué)生對其奮斗歷程和個人成功的敬慕，他的形象更多反映出一種勵志力量，是正能量和自信的一個來源，一定程度上代表了年輕人對創(chuàng)業(yè)的熱情、對互聯(lián)網(wǎng)的探索以及對財富與成功的向往。

　　第二類：“暖心”類型——宮崎駿。研究人員發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生對宮崎駿的正面評價主要源于其動畫所包含的溫暖與感動的正能量，而且，極少有大學(xué)生以民族主義的視角來看日本動畫，更多是關(guān)注作品本身所傳達的人文關(guān)懷。

　　第三類：“明星”類型——韓寒、王思聰、TFBoys組合。研究人員發(fā)現(xiàn)，這些公眾人物在微博平臺活躍，且個性突出。然而，關(guān)注者的態(tài)度呈現(xiàn)不同趨向：對于韓寒的關(guān)注，一些大學(xué)生贊譽他的才華與個性，一些大學(xué)生則質(zhì)疑其文學(xué)修養(yǎng)不夠、缺乏社會責(zé)任感；對于王思聰?shù)脑u價，很少有大學(xué)生表現(xiàn)出所謂“仇富心態(tài)”，多以圍觀、調(diào)侃態(tài)度面對其言行，顯示出一定的包容性，但也有不少大學(xué)生對其過分張揚的個性反感，認為他“太唯我獨尊”；對于TFBoys組合，一部分大學(xué)生認為其“高顏值”，另一部分人則不認同其音樂品味，質(zhì)疑其過早步入演藝圈，或批評他們的一些追捧者為“腦殘粉”。

　　“90后”大學(xué)生心態(tài)分析：愛“雞湯”，有思想

　　研究人員表示，從對大學(xué)生關(guān)于公眾人物形象的關(guān)注與態(tài)度角度進行分析，這一以“90后”為主的群體呈現(xiàn)出鮮明的網(wǎng)絡(luò)心態(tài)特點。

　　其一，愛“雞湯”，追求自我激勵。在樣本大學(xué)生微博上，所謂“馬云語錄”“韓寒語錄”“宮崎駿經(jīng)典語錄”之類的“心靈雞湯”獲得大量關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，大學(xué)生們追求個性，同時也注重自我激勵。

　　其二，常戲謔，圍觀而不陷入。面對一些網(wǎng)絡(luò)紛爭尤其是“罵戰(zhàn)”，大學(xué)生常常圍觀，但不喜歡“參戰(zhàn)”，比較典型的心態(tài)是戲謔對待，同時堅持自己的觀點，比如有大學(xué)生網(wǎng)民評論韓寒的網(wǎng)絡(luò)論爭，表示“喜歡韓寒，不管別人怎么說”“不愿意加入這場網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)”“就讓我做個安靜的看客吧”。

　　其三，重個性，關(guān)注而不盲目。大學(xué)生對于公眾人物的個性比較注重，但沒有盲目追隨。比如大學(xué)生對于王思聰?shù)膽B(tài)度，一些網(wǎng)民認為個性張揚不必太過苛責(zé)，另一些網(wǎng)民則批評“條件比別人強，也不必成天說‘看臉’‘看爹’，你的無禮會被視為天真”“臉和錢也不能讓你無視為人準則”。