原標(biāo)題：周星馳向華誼索票房分紅敗訴 因有協(xié)議未簽字蓋章

　　新京報(bào)記者今日(4月15日)下午從北京市三中院獲悉，為討《西游降魔篇》的12.48億元人民幣票房分紅，周星馳的公司將華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)華誼)告上法庭，法院下午一審宣判駁回周星馳公司全部訴求，原因是其中一份協(xié)議未簽字蓋章。

　　原告崴盈投資有限公司是著名影星周星馳的控股公司，其稱(chēng)，2012年制作了電影《西游降魔篇》，并先后與華誼簽訂了合作協(xié)議書(shū)和補(bǔ)充協(xié)議。由于對(duì)影片市場(chǎng)評(píng)估較好，周星馳曾與王忠軍口頭商定，若票房收入超5億元，華誼兄弟公司可給予原告票房分紅。后就票房分紅問(wèn)題，雙方通過(guò)郵件簽了第二份補(bǔ)充協(xié)議。

　　截至2013年8月30日，該片實(shí)現(xiàn)票房收入12.48億元人民幣。因此，原告認(rèn)為根據(jù)協(xié)議，華誼應(yīng)給其分紅和收益共計(jì)1.77億，但被告只給了8千多萬(wàn)。為此原告訴至法院，要求判令被告支付收益分配款8610萬(wàn)元人民幣。

　　庭審中，被告華誼否認(rèn)第二份協(xié)議成功簽署并生效，且稱(chēng)取得票房收入不足5億。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為，合同的簽訂應(yīng)以簽字蓋章生效，原被告間的第二份協(xié)議均是電子郵件往來(lái)，雖然寫(xiě)明了有簽約意向，但最終未履行雙方簽字蓋章手續(xù)，合同無(wú)效，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。(記者劉洋)