原標題：杭州公交縱火案嫌犯獲死刑 堅持要捐獻器官贖罪

包來旭在法庭上 圖片來源：浙江在線

　　辯護律師稱：包暫未有上訴意向，堅持要捐獻器官

　　從案發(fā)到宣判，包來旭一直不愿家人來看望

　　12日下午，杭州市中級人民法院對杭州“7·5”公交車放火案一審宣判。被告人包來旭因犯放火罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身。就在一審宣判后，包來旭律師金亮新表示，包目前暫未有上訴意向，并愿意捐獻有用器官，希望取得被害人和社會公眾的諒解。

　　庭審現(xiàn)場

　　包來旭一審被判死刑，其當庭表示“沒有異議”

　　12日下午3時，杭州公交車縱火案在杭州中級人民法院一審宣判。審判長當庭宣讀判決書時表示，被告人包來旭常年離家在浙江省義烏市等地打工，曾因肺結核病復發(fā)來杭州住院治療，因經濟拮據(jù)、舊疾復發(fā)等原因產生輕生念頭，同時為發(fā)泄對社會的不滿，包來旭決定采用在公交車上放火的方式報復社會，并選擇來杭州作案以擴大影響。

　　2014年7月4日，包來旭在義烏市購買了易燃溶劑天那水、打火機等工具。7月5日上午，包來旭攜上述物品從義烏乘車至杭州，當日16時許，包來旭登上靈隱開往城站火車站的7路公交車，伺機作案。17時許，當滿載乘客的公交車沿慶春路行駛至上城區(qū)東坡路口時，包來旭將天那水傾倒在車廂地板上，用打火機點燃，瞬間引發(fā)車內大火。

　　大火造成33名乘客不同程度燒傷，部分乘客的隨身財物被焚毀，公交車輛嚴重受損。經鑒定，其中7人重傷一級、13人重傷二級、5人輕傷、5人輕微傷、另有3人未達輕微傷；車輛遇焚損失人民幣314160元。為搶救傷員，支出醫(yī)療費用合計人民幣1000余萬元。

　　杭州市中級人民法院認為，被告人包來旭采用極端手段發(fā)泄不滿，性質極其惡劣，后果特別嚴重，故以放火罪判處被告人包來旭死刑，剝奪政治權利終身。當判決宣讀完畢后，審判長詢問：“包來旭，你聽清楚了沒？”包來旭回答：“沒有異議。”

　　辯護律師

　　該量刑“在意料之中”，包暫未有上訴意向

　　一審宣判結束后，記者采訪了包來旭的浙江工業(yè)大學法學院副教授金亮新。對于昨天法庭給出的一審判決，金亮新表示“在意料之中”，畢竟包的行為造成了比較嚴重的后果，特別是造成了大量的人員受傷以及財產損失。

　　金亮新說，一審開庭后，就沒有再探視過包來旭，不過，在以往的幾次交流中，包本人從未向他提出過希望法庭對其從輕發(fā)落的意愿，“當時我就和他說過，他的所作所為會面臨法律后果，包括可能會被判處極刑(注：死刑)，聽完后，他并沒有說是否會上訴，只是表示愿意接受法庭和國家的宣判。”

　　那么，包來旭那句“沒有異議”是什么意思？金亮新說，從和包來旭幾次溝通的經驗來看，這句話代表的是沒有上訴意愿，“但是，從以往的刑事案件來看，這也并不一定是最終的結果，在十天的判決生效期前，他還是有權利提起上訴的。”金亮新表示，由于接下來正值春節(jié)假期，因此，包來旭最后提起上訴的時間為大年初七，也就是羊年工作日的第一天。

　　遲來懊悔

　　談到案情總是痛哭流涕，愿捐所有器官以獲諒解

　　金亮新第一次見包來旭是2014年的11月份，那時候，包來旭和金亮新溝通時，情緒就已經比較穩(wěn)定了，但每當金亮新提到無辜市民受傷的情況時，包來旭有些激動，還常常痛哭流涕，“他是比較懊悔的，懊悔自己當時竟然會以這樣極端的方式來結束生命。”

　　在該案一審開庭期間，包來旭就在法庭上表示，自己愿意捐獻所有有用的器官，“其實，捐獻器官這個想法，包在公安偵查階段就已經提出來了，他感到懺悔。”金亮新說，在歷次的會見中，他也表達了這個意見，就是希望將來能將自己有用的器官捐獻出去，以獲得公眾的諒解。

　　12日，金亮新在接受記者專訪時也同樣表示，包至今仍堅持要捐獻器官，不會改變想法。

　　背后故事

　　從燒傷到宣判，包來旭一直不愿意家人來看望

　　浙醫(yī)二院燒傷科副主任陳國賢，是包來旭的主治醫(yī)生，記者從他那里得知，自從包來旭因重度燒傷被送來醫(yī)院治療到昨天，已經有8個月的時間了，大大小小的手術一共做了幾十次，不過，在這期間，沒有任何家人來看望過他，“我們也曾向他詢問，是否需要通知家屬前來看望，不過他都表示算了。”

　　包來旭出事之后，公安機關就去其老家給其家人做筆錄，其家人都很配合，但并沒有主動表示要來杭州看看包來旭。

　　金亮新說，包的父母對包的行為是表示不理解的，可能還或多或少有些埋怨。不僅如此，包來旭本人也不愿意家里人來看他，“其實這也是其后悔的一種表現(xiàn)，包覺得自己這種行為已經給國家?guī)順O大的損害，就不想連累家人了。”

　　為何不想再見見家人？金亮新說他曾經也問過包來旭這個問題，“一說起這個，包總是含著眼淚，他說父母年紀都大了，都是老實人，不想讓他們看到自己現(xiàn)在這個樣子，這輩子沒能好好孝順過他們，自己不想給他們再添麻煩，不想讓他們精神上、經濟上受到壓力，自己一個人做的事情，就一個人來扛吧。”

　　救治和審判，是對生命的敬畏

　　也是對法治的敬重

　　12日下午，“7·5公交車放火案”犯罪嫌疑人包來旭一審被判處死刑，對于這樣的結果，有不少自發(fā)前來聽審的市民都覺得判決很公正。不過，另一個問題又隨即呼之欲出，有一位白發(fā)蒼蒼的老婆婆問我：“記者同志，你說，他犯了那么大的錯，國家為什么要花那么多錢來醫(yī)治他？(注：為救治包來旭目前已花費130余萬元)”我想了一想，回答她：“這就是人道主義和法治公正并存的結果。”

　　從去年7月包來旭制造了這個20人重傷、10人輕傷的慘劇開始，我一直跟著這個新聞跑，采訪了不少市民、醫(yī)生、護士和律師，一位曾救治過包來旭的護士告訴我，一開始他們并不知道包是嫌疑犯，他們作為醫(yī)護人員作出的第一反應就是救人，而包的主治醫(yī)生在知道包的身份后，在接受我采訪時說過這樣一句話：“在我們眼里，沒有犯罪嫌疑人，只有病人，我們的責任就是盡全力醫(yī)治。”

　　包來旭在醫(yī)護人員的關懷下，漸漸康復了，而他的行為注定讓他要接受法律的懲罰。但這個時候的包來旭，已然沒有了雙腳，他無法像其他犯罪嫌疑人那樣坐著或是站著受審，法院最終決定，以人道主義的胸懷接受他躺著受審，而且，還給他配備了醫(yī)生在側，以防他在受審時身體不適。

　　包來旭在庭審的時候說過，他因為病痛，而感覺到自己的生活一片灰暗，有了輕生的念頭。他又對社會不滿，就有了在公交車上放火的打算。他的腦海里始終有一個想法，就是自己是被社會遺棄了。但就是這樣一個自認為被遺棄的人，社會卻花費巨資拯救他的生命。

　　社會是柔情的，它用柔情包容著每一個人。而法律又是嚴肅的，每一個損害公共或他人利益的人都會受到應有的懲罰。我想包來旭的案子，很好地詮釋了這些，極力搶救、躺著受審，這是對生命的敬畏態(tài)度，也是對法治的敬重態(tài)度，社會永遠不會拋下我們任何一個人?！醅F(xiàn)代金報 記者 馬佳麗