羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn)沸點(diǎn)

重慶儲(chǔ)戶存款丟失反被判刑續(xù) 涉事銀行拒道歉

2015年01月28日 09:40 | 作者:劉虎| 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
分享到: 

 農(nóng)行重慶梁平支行,張凈夫婦的巨款在這里消失。本報(bào)記者 劉虎 攝

 農(nóng)行重慶梁平支行,張凈夫婦的巨款在這里消失。本報(bào)記者 劉虎 攝

 

  本報(bào)訊(記者劉虎) 26日,長(zhǎng)江商報(bào)報(bào)道了“重慶張凈夫婦十余年前在農(nóng)行存款120余萬(wàn)元,因錢‘失蹤’狀告農(nóng)行,反因詐騙罪獲刑4年。這一離奇案件引起最高人民法院、重慶市人大關(guān)注,重慶高院?jiǎn)?dòng)再審程序并予以改判”的新聞。

  報(bào)道引起了巨大的轟動(dòng),截至昨日,全國(guó)共有近700家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,超過(guò)100家報(bào)紙轉(zhuǎn)發(fā)。昨日,重慶高院通過(guò)華龍網(wǎng)公布了案件狀況并全文公布了再審判決書(shū)。

  重慶高院:刑事審判需要輿論監(jiān)督

  昨日凌晨00:53,重慶門戶網(wǎng)站華龍網(wǎng)發(fā)出一條題為《“張凈詐騙再審案改判無(wú)罪”一事答記者問(wèn)》的報(bào)道,專訪了重慶高院審監(jiān)庭負(fù)責(zé)人,作為對(duì)國(guó)內(nèi)輿論監(jiān)督的回應(yīng)。

  華龍網(wǎng)記者向重慶高院審監(jiān)庭負(fù)責(zé)人提出了“再審改判無(wú)罪的法定依據(jù)是什么?”“張凈再審宣判無(wú)罪后,能否獲得國(guó)家賠償?”“張凈改判無(wú)罪,你們有何評(píng)價(jià)?”三個(gè)問(wèn)題。

  該負(fù)責(zé)人介紹了審理情況,稱張凈詐騙案因證據(jù)不足,被改判無(wú)罪,符合申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臈l件。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定,張凈如果依照法定程序提出申請(qǐng)后,重慶高院將立即啟動(dòng)國(guó)家賠償程序。

  該負(fù)責(zé)人稱,在刑事審判工作中,必須堅(jiān)持證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)等原則,嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、法律關(guān),同時(shí)需要輿論監(jiān)督的參與和支持。

  涉事農(nóng)行行長(zhǎng):“道歉還不到時(shí)候”

  華龍網(wǎng)同時(shí)發(fā)布了該網(wǎng)記者對(duì)農(nóng)行重慶市分行的采訪。該行發(fā)言人稱120余萬(wàn)元“失蹤”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確,2001年5月至2002年4月張凈以本人或其妻子的名義累計(jì)所存124萬(wàn)元均已由涉案人員藍(lán)某某(農(nóng)行員工)分別通過(guò)轉(zhuǎn)賬或取現(xiàn)轉(zhuǎn)入陳某某、雷某(二人為張凈的引資人)賬戶,張凈收到了部分高息。

  該行稱“高度重視這一案件,將密切關(guān)注案件最新進(jìn)展,已經(jīng)成立專門調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查核實(shí),并將積極配合有關(guān)部門妥善處理。同時(shí),我行還將加強(qiáng)內(nèi)部管理,切實(shí)維護(hù)存款人的合法權(quán)益,防范類似事件的再次發(fā)生。”

  網(wǎng)友普遍對(duì)農(nóng)行的表態(tài)感到不滿。“到現(xiàn)在,銀行一點(diǎn)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度都沒(méi)有。”

  張凈昨日接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí),也對(duì)農(nóng)行的“官腔”感到不可思議:“長(zhǎng)達(dá)八年的時(shí)間(農(nóng)行重慶分行)不調(diào)查,現(xiàn)在你調(diào)查哪門子?”他說(shuō),自己現(xiàn)在最需要的不是賠錢,而是賠禮道歉。

  事實(shí)上,涉事的農(nóng)行梁平支行對(duì)已經(jīng)糾正的冤案,的確不以為然。該行行長(zhǎng)張奎1月23日在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)對(duì)張凈“道歉、追責(zé)”的要求,漫不經(jīng)心地說(shuō):道歉現(xiàn)在還不到時(shí)候,以后給他磕頭、扇自己耳刮子都行。

  原判決認(rèn)定張凈主動(dòng)透露密碼的事實(shí),其證據(jù)相互矛盾,不能證實(shí)為何能夠定罪?作為“共犯”的銀行內(nèi)部人員,緣何量刑卻比儲(chǔ)戶輕?法院據(jù)以定罪的4張單據(jù)經(jīng)鑒定沒(méi)有一張是真實(shí)簽名,那么是誰(shuí)在造假?在將民事糾紛轉(zhuǎn)為刑事案件過(guò)程中,銀行、偵查機(jī)關(guān)以及司法部門都扮演了什么角色?又該為錯(cuò)案承擔(dān)什么責(zé)任?這些問(wèn)題,備受網(wǎng)友關(guān)注,也是張凈的關(guān)注。據(jù)悉,張凈已向重慶市人大內(nèi)司委提交報(bào)告,要求恢復(fù)名譽(yù)、查清事實(shí)真相、追查相關(guān)部門和責(zé)任人刑事責(zé)任。

 

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:重慶儲(chǔ)戶存款丟失 狀告農(nóng)行 反因詐騙罪獲刑4年

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>