原標(biāo)題：退休記者為80年代誤寫“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”假消息道歉

　　央廣網(wǎng)北京1月5日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，在中國(guó)就流傳著兩個(gè)和美國(guó)西點(diǎn)軍校有關(guān)的傳說(shuō)：一個(gè)是西點(diǎn)軍校開(kāi)展“學(xué)雷鋒”活動(dòng)，把雷鋒當(dāng)做英雄崇拜，校園里還有雷鋒的雕像；另一個(gè)是中國(guó)的《孫子兵法》風(fēng)靡西點(diǎn)，人手一冊(cè)，是學(xué)生們必讀的軍事圣經(jīng)。如今人們知道，曾被媒體廣泛傳播令國(guó)人倍感驕傲的這兩條新聞，都是假消息。

　　“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”，消息的傳播只在一瞬間，但它的辟謠卻用了將近20年，也成為了它最初的作者如今72歲的李竹潤(rùn)老人的一塊心病。就在昨天（1月4日），老人在微博發(fā)文，再次對(duì)當(dāng)初的事情做出澄清，承認(rèn)錯(cuò)誤并道歉。

　　還原這個(gè)被他終身銘記的教訓(xùn)

　　1981年4月，時(shí)任新華社記者李竹潤(rùn)像往常一樣接收“外電”，一則美國(guó)合眾國(guó)際社的消息引起了他的興趣，里面提到“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，高唱學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”。于是他以筆名“黎信”發(fā)文，將它作為新聞編入當(dāng)時(shí)正在撰寫的一份教材中。

　　李竹潤(rùn)：因?yàn)檫@篇報(bào)道的導(dǎo)語(yǔ)寫的比較好，比較活。它的開(kāi)頭用的是《學(xué)校雷鋒好榜樣》那首歌的開(kāi)頭兩句“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣，忠于革命忠于黨”，我就把它用在我的一個(gè)文章里面了。當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何考慮不是它有政治上的考慮，沒(méi)有，就是分析它的寫作技巧，就是這樣用的。

　　李竹潤(rùn)當(dāng)時(shí)根本沒(méi)想到，這個(gè)內(nèi)容在此后的十幾年里被國(guó)內(nèi)媒體不斷地放大和跟進(jìn)報(bào)道，更造成了一波又一波的輿論熱潮。“西點(diǎn)軍校學(xué)習(xí)孫子兵法”、“上甘嶺戰(zhàn)役被西點(diǎn)軍校列為最著名軍事戰(zhàn)役”等消息陸續(xù)出現(xiàn)并引發(fā)熱議。

　　當(dāng)時(shí)流傳最廣的說(shuō)法是：“走進(jìn)西點(diǎn)軍校，人們首先發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)一尊雷鋒的半身塑像，會(huì)議大廳掛著5位他們所仰慕的英雄像，排在首位的是我國(guó)偉大的戰(zhàn)士楷模雷鋒，學(xué)校還把雷鋒日記中一些名言印在學(xué)員學(xué)習(xí)手冊(cè)的扉頁(yè)上……”

　　直到16年后的1997年，李竹潤(rùn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的消息竟是西方媒體開(kāi)的一個(gè)愚人節(jié)玩笑。

　　李竹潤(rùn)：當(dāng)時(shí)1981年的時(shí)候，中國(guó)剛剛開(kāi)放，我們對(duì)外部的了解非常有限，也不知道有個(gè)愚人節(jié)，也不知道愚人節(jié)的時(shí)候可以那么胡亂開(kāi)玩笑。后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情，是1997年看了李慎之的一篇文章，說(shuō)這個(gè)東西是子虛烏有?？戳艘院螅矣X(jué)得我自己是上當(dāng)了。

　　1997年的《讀書》雜志上，刊載了一篇哲學(xué)家李慎之的文章《諾貝爾與孔夫子》。其中提到“前幾年流傳美國(guó)西點(diǎn)軍校掛有雷鋒的畫像，我曾問(wèn)過(guò)在那里教書的中國(guó)教授，得到的答復(fù)是‘沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)’”。不止李慎之，從2000年開(kāi)始，“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”的報(bào)道開(kāi)始被多次證偽。以下是其中的兩個(gè)例子。

　　2002年8月，撫順雷鋒紀(jì)念館館長(zhǎng)張淑芬去西點(diǎn)軍校，專門搜集雷鋒消息，回國(guó)后她肯定地說(shuō)，西點(diǎn)軍校的固定雕像中沒(méi)有雷鋒，大廳里也沒(méi)有雷鋒像，學(xué)員手冊(cè)里沒(méi)有雷鋒格言，固定教材中沒(méi)有雷鋒事跡，課程中也沒(méi)有提到雷鋒。

　　2003年3月，學(xué)者方舟子將中國(guó)媒體的《學(xué)雷鋒學(xué)漢語(yǔ)成為美國(guó)西點(diǎn)軍校新時(shí)尚》譯成英文寄給美國(guó)西點(diǎn)軍校要求做出澄清。校方回信稱稱：“文章中關(guān)于雷鋒的信息是不準(zhǔn)確的。在本軍事學(xué)院，沒(méi)有雷鋒的塑像或畫像。雷鋒語(yǔ)錄沒(méi)有被印在任何正式的學(xué)員出版物中。雖然歷史課和中文課也許會(huì)討論雷鋒，但軍事學(xué)院并不贊賞他或其哲學(xué)。”

　　從1997年發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后，李竹潤(rùn)在多所高校的新聞院校授課時(shí)現(xiàn)身說(shuō)法，坦陳自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤，并希望年輕人們汲取教訓(xùn)，在日后的一線報(bào)道中對(duì)事實(shí)反復(fù)求證，對(duì)新聞負(fù)起責(zé)任。老人在面對(duì)我們的采訪時(shí)說(shuō)，如今選擇在微博上發(fā)聲，是希望假新聞“在更大范圍內(nèi)消毒”。

　　李竹潤(rùn)：我感覺(jué)我這一輩子作為記者上了一次當(dāng)，是一個(gè)很大的教訓(xùn)。所以我給我的學(xué)生上課的時(shí)候，都要用這件事情來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法。記者要勤于思考，不要輕信，遇事要多問(wèn)幾個(gè)為什么，我希望我的經(jīng)驗(yàn)和我的教訓(xùn)，后面的新聞工作者都能汲取。不輕信是記者必須具備的一個(gè)品格，不能人云亦云。