原標(biāo)題：李忠卿：植樹節(jié)豈能變成植“塑”節(jié)

　　15日，市民發(fā)現(xiàn)位于吉林市吉林大街與濱江中路交匯處的路口處增添了30多個(gè)形似“油麥菜”的綠色塑料假花盆景花卉，吸引了過(guò)往市民的目光。有市民戲稱：“弄了這么多盆的塑料假花，看起來(lái)還真像油麥菜，可就是吃不到啊，感覺真是有點(diǎn)浪費(fèi)了”?。?月16日中新網(wǎng)）

　　初春時(shí)節(jié)，正是植樹造林的大好時(shí)光，各地舉行了聲勢(shì)浩大的義務(wù)植樹造林活動(dòng)，這不是作秀，而是相關(guān)部門的職責(zé)所在，既然是政治任務(wù)，當(dāng)然就必須嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待。

　　而在吉林市，竟然發(fā)生了以假花偽造綠化效果的一幕，30多個(gè)形似“油麥菜”的塑料花卉盆景，亮相在吉林大街，綠油油的一片，的確非常招眼，給人的感覺就是吉林的綠化已經(jīng)到了爐火純青、出神入化的程度，因?yàn)槟囊粋€(gè)城市都不可能做到將油麥菜種植在大街兩側(cè)。

　　從假綠化出籠的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，很可能是為了迎接上級(jí)專項(xiàng)檢查，因?yàn)橹矘涔?jié)來(lái)臨之際，一些領(lǐng)導(dǎo)喜歡四處視察，了解各地的綠化造林情況，為了給臉上貼金子，下面的頭頭腦腦就投其所好，突擊花錢買來(lái)假花，既應(yīng)付了檢查，又能達(dá)到郁郁蔥蔥的綠化效果。至于市民們有啥感受、作何感想，則另當(dāng)別論、忽略不計(jì)。

　　吉林玩的這一出，其實(shí)并不新鮮，也不是他們發(fā)明的專利，因?yàn)樵诖酥?，某些地方早已有過(guò)類似的舉動(dòng)，比如在荒山上刷上綠色的油漆，在城市某些大樓的墻面上畫上綠色的樹木，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，滿目蒼翠欲滴，令人爽心悅目，但是好景不長(zhǎng)，其造假手段極為簡(jiǎn)陋，很容易被識(shí)破，當(dāng)然檢舉揭發(fā)者不是那些領(lǐng)導(dǎo)，而是正義的民眾，畢竟走馬觀花的領(lǐng)導(dǎo)只是走走形式與過(guò)場(chǎng)，才不會(huì)那么較真呢。

　　筆者由此聯(lián)想到前不久湖南永州官員鋪設(shè)紅地毯植樹，被指作秀，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到處分，這次吉林發(fā)生的假花搞綠化事件，我看也可以“合并同類項(xiàng)”，只不過(guò)是換了件馬甲而已。綠化造林是一件功在當(dāng)代利在千秋的事業(yè)，必須腳踏實(shí)地，不能做任何表面文章，如果大家都造假，將植樹節(jié)變成植“塑”節(jié)，那還有什么實(shí)際意義？這件事究竟要不要查處，公眾拭目以待。