■ 來論

　　2月23日，湖北十堰茅箭區(qū)公安分局決定，依法對(duì)毆打醫(yī)護(hù)人員的茅箭區(qū)法院執(zhí)行局書記員秦明承處以行政拘留10日、罰款200元的處罰；茅箭區(qū)法院依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》，給予其記大過處分。

　　這一結(jié)果披露后，不少人都認(rèn)為處分過輕。從媒體此前的報(bào)道看，被毆打的女醫(yī)生“聽力、視力下降，眼眶骨折，面部挫傷”，由于沒有驗(yàn)傷結(jié)論，女醫(yī)生的傷情是否構(gòu)成輕傷還無法定論。聽力、視力下降，必須要等到病情穩(wěn)定之后，再根據(jù)下降的程度才能確定傷情。但可以確定的是，眼眶骨折是構(gòu)成人體輕傷標(biāo)準(zhǔn)的。而故意傷害致人輕傷，就應(yīng)當(dāng)追究肇事者的刑事責(zé)任。但遺憾的是，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)“眼眶骨折”這個(gè)細(xì)節(jié)至今沒有回應(yīng)。

　　當(dāng)務(wù)之急，需要公安機(jī)關(guān)公開更多的案件信息，被打女醫(yī)生傷情的司法鑒定或許還有待時(shí)間，但至少應(yīng)對(duì)目前女醫(yī)生的傷情有一個(gè)詳細(xì)說明，并對(duì)行政處罰的依據(jù)作出說明。法院大可不必在案情并未全部公開的情況下，就急于作出處理決定。“快刀斬亂麻”式的處理，讓人對(duì)處理的公正性產(chǎn)生更多的懷疑，對(duì)法院及法官形象造成了更大的傷害，實(shí)不可取。 □庾向榮（法律從業(yè)者）