原標(biāo)題：韓玉?。焊叭論屬忨R桶蓋閃了“中國制造”的腰

　　最近的一篇名為“去日本買只馬桶蓋”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，文章引發(fā)了對中國制造和日本產(chǎn)品的思考，其中提到的中國游客到日本搶購生活用品，從電飯鍋到馬桶蓋，品種是五花八門。那么現(xiàn)實情況究竟如何？我們來看一下記者的報道。（2月7日中國青年網(wǎng)）

　　日本馬桶蓋遭中國游客瘋搶，筆者認(rèn)為這不應(yīng)該叫做“貪婪”，也不應(yīng)該叫做“掠奪”，倒是閃了享譽世界的“中國制造”的腰。

　　看似技術(shù)含量并非很高的小電器和家居用品也備受追捧，質(zhì)量好，價格合適的背后，暴露出的是“中國制造”的質(zhì)量，與低級密集勞動帶來的價格問題。

　　盡管很多國外品牌與“中國制造”有關(guān)，但當(dāng)國外著名品牌行銷天下、風(fēng)光無限時，中國制造商們的影子又在哪里？其實在品牌贏利年代，“中國制造”是在為別人貼牌。如果說中國大量游客赴日搶購馬桶蓋是閃了“中國制造”的腰，那么，“中國制造”是否還要繼續(xù)OEM道路，是否還要為別人貼牌，確實值得深思。

　　洋奶粉來了，價格為原產(chǎn)地4倍，我們“有奶就是娘”，“隨遇而安”，照樣賺的缽滿盆滿；中國人占領(lǐng)海外蘋果店，風(fēng)塵仆仆從境外帶著奢侈品滿載而歸，我們在看熱鬧；有人從印度購得仿制瑞士“格列衛(wèi)”抗癌藥，可使國內(nèi)慢粒白血病患者每月省去2萬多元藥費，我們以“假藥”予以治罪；8·2昆山爆炸造成75人死亡，以及接連不斷的“富士康事件”，我們“擦干淚，不要問為什么”，絲毫沒有降低“昆山人民歡迎您”的熱情……釣魚島事件中，中國民眾的第一反應(yīng)就是“抵制日貨”，然而，日本制造業(yè)的中國市場并沒有隨著抵制日貨的潮流而萎縮，對此日媒曾非常自信的稱，“中國沒條件抵制日貨，先超越日本再說”（2012年09月26日環(huán)球時報）。

　　我們曾經(jīng)確實為“中國制造”驕傲過，因為聽說老外離開了“中國制造”就不能生活了。然而，事實又是怎樣呢？難道中國游客赴日瘋搶馬桶蓋還不能說明問題嗎？

　　以低端勞動犧牲環(huán)境和工人健康和生命為代價，換取可憐的微薄利潤的“中國制造”，能否在一次次的中國游客“瘋搶”中清醒？