在推崇婚戀自由的今天，你還認(rèn)同“門當(dāng)戶對(duì)”嗎？有媒體針對(duì)79446人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，59.0%的受訪者認(rèn)同門當(dāng)戶對(duì)的擇偶觀，67.7%的人認(rèn)為門當(dāng)戶對(duì)有利于以后的婚姻。

　　很多人向往灰姑娘遇見王子式的浪漫情節(jié)，但現(xiàn)實(shí)中，上演的更多的是公主與王子、平民與平民一起步入婚姻殿堂。你可以說它挺世俗，但它成為流行的婚戀觀趨向，也未嘗不是種現(xiàn)實(shí)理性：“門當(dāng)戶對(duì)”確實(shí)有利于婚姻結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。

　　應(yīng)看到，在當(dāng)今社會(huì)，人們的物質(zhì)境遇和精神層次千差萬別。而這種不均衡，本身就包含著內(nèi)在的矛盾對(duì)抗。從身邊看，兩個(gè)生活環(huán)境、行為習(xí)慣、價(jià)值觀念等都迥異的人，或許在戀愛期因彼此不同有新鮮感，但長期的婚姻生活中，磨合不好，極易演變成不理解、難溝通。

　　在《門第》等電視劇里，都曾講到這樣的場景：A（家境很好）和B（家庭條件不如A）一對(duì)情侶一起逛街。但B發(fā)現(xiàn)，A的消費(fèi)選擇都是其之前看都不敢看的品牌和價(jià)位；途中遇見A的朋友，A和朋友聊天，可聊天內(nèi)容B壓根不懂，只能一旁渾身不自在。它暴露的問題無非是消費(fèi)觀、認(rèn)知結(jié)構(gòu)、人際圈，但就是這樣的隔閡，融入柴米油鹽的生活中，極易起摩擦。

　　婚姻不能用條框去限定，有人會(huì)這么說，但這很多時(shí)候只是理想主義者的追求。其實(shí)平等強(qiáng)調(diào)的，并不只是有選擇和不“門當(dāng)戶對(duì)”者在一起的權(quán)利，更多的是在整個(gè)婚姻過程中的平等，例如不讓對(duì)方產(chǎn)生落差和自卑感，不在家庭成員中產(chǎn)生過多權(quán)利偏倚。落差和自卑本身就是一種平等的失調(diào)，一方權(quán)利的過多擁有也是家庭地位不平等的表現(xiàn)。

　　所以在我看來，“門當(dāng)戶對(duì)”的婚姻弱化了懸殊境遇下產(chǎn)生的摩擦風(fēng)險(xiǎn)，也是種更穩(wěn)定的婚姻結(jié)構(gòu)。只要不把它當(dāng)作一種絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，就無違婚戀自由。（孫熠）