暴雨過后，一張市委書記推車圖倒成了關(guān)注的焦點(diǎn)。這會否成為不合時宜的出現(xiàn)呢？這樣的擔(dān)心并非多余，姑且不去說此前那些存在明顯擺拍行為的官員出行作秀圖，即便是一次不經(jīng)意地被發(fā)現(xiàn)，都可能被視為“作秀”的現(xiàn)行。

　　那么，就此次暴雨事件而言，市委書記到底能不能出現(xiàn)在這張推車圖中呢？在洪澇災(zāi)害之中，作為城市主政者，市委書記當(dāng)然是應(yīng)該扮演搶險救災(zāi)的“統(tǒng)籌者”，但是，作為統(tǒng)籌者是否妨礙其去推車呢？作為統(tǒng)籌者，他需要對澇情有基本的了解，于是才有其在街頭的巡查。而在巡查中發(fā)現(xiàn)遇險的貨車，并前去推車，不僅是作為主政者應(yīng)有的“愛民心切”，也應(yīng)該是一個褪去權(quán)力色彩的普通人應(yīng)有的本能反應(yīng)。

　　應(yīng)該說，動輒以作秀觀照官員的行為，除了傳達(dá)出一種看得見的情緒焦慮外，所映射出的還有權(quán)力脫敏之困。而這種困局的出現(xiàn)，除了官民之間存在難以逾越的隔閡外，還與某種刻板的權(quán)力邏輯有關(guān)。在諸多場合，官員的“高度重視”、官員的“帶頭”，總是被賦予刻板的象征價值，高高在上的“官德自覺”，總是拉不近與民眾的距離。準(zhǔn)確來說，“作秀”并非總是讓人生厭的存在，在西方國家，作秀甚至成為政客們贏得選票的法寶。從權(quán)力的角色扮演來講，一些作秀所能傳達(dá)出的信號或者說情愫，反而會淡化權(quán)力的嚴(yán)肅，在輿論的傳播中，達(dá)到宣傳引導(dǎo)的目的。就此圖而言，所傳達(dá)出的信號至少包括——首先，這個城市的主政者是心系著民眾的安危，其次，能夠?qū)σ惠v遇險的車都如此熱心地施以援手，當(dāng)應(yīng)有足夠的信心相信他能與這個城市的民眾共赴時艱。

　　于此而言，在官員權(quán)力脫敏之前，不妨先對作秀論保持足夠的謹(jǐn)慎。事實(shí)上，書記推車圖會不會成為作秀圖，似乎是多余的擔(dān)心，關(guān)鍵是在于這“作秀”能夠持續(xù)地贏得民意。當(dāng)這樣的“作秀”成為這位市委書記的標(biāo)配，成為日常行為中的習(xí)慣，當(dāng)路過的民眾和輿論已經(jīng)見怪不怪，如此作秀又何妨呢？

　?。ê?高亞洲）