在這次上海兩會(huì)上，不少代表委員們強(qiáng)烈呼吁：通過(guò)立法，全面禁放煙花爆竹。

　　這是一個(gè)老生常談的話題，但也是一個(gè)不能回避的民生大問(wèn)題。

　　贊成放煙花爆竹的人群，有一個(gè)理由是：禁放煙花爆竹，就沒(méi)有民俗、沒(méi)有年味了。

　　對(duì)于民俗，我們也要作分析。不是所有的民俗都要保存下去的。有些民俗不適應(yīng)時(shí)代的進(jìn)步，就要取消。燃放煙花爆竹，就是理應(yīng)取消的民俗之一。

　　燃放煙花爆竹，至少有十大危害：

一、 造成大氣污染，乃是制造霧霾的罪魁禍?zhǔn)住Ｃ咳挤?噸煙花爆竹，就能產(chǎn)生300公斤以上的霧霾，燃放4000響鞭炮能讓PM2.5瞬間升高66倍。

二、 造成噪聲污染，嚴(yán)重?fù)p害人的聽(tīng)力。單個(gè)鞭炮的爆炸聲響都超過(guò)了120分貝，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常人所能承受的85分貝值。我國(guó)每年都有大量聽(tīng)力損傷、爆炸性耳聾、聽(tīng)覺(jué)遲鈍的病例由燃放煙花爆竹引起。

三、 二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等氣體造成硝煙彌漫時(shí)，這些氣體對(duì)人的呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)有一定的損害作用。

四、 老人難以安睡，病人膽戰(zhàn)心驚，學(xué)生無(wú)法靜心學(xué)習(xí)、休息。

五、 容易引發(fā)火災(zāi)。全國(guó)因燃放煙火爆竹引發(fā)的火災(zāi)事故數(shù)量占同期火情總數(shù)的40%以上。

六、 直接炸傷人的手、眼等暴露部位，引起急性外傷，甚至導(dǎo)致終身殘疾。

七、 產(chǎn)生大量固體廢棄物污染。滿地紙屑、煙塵，影響環(huán)境衛(wèi)生，增加了環(huán)衛(wèi)工人的許多不必要的工作量。

八、 幾家歡樂(lè)幾家愁。在萬(wàn)家燈火之中，總會(huì)有幾十個(gè)家庭會(huì)因鞭炮聲而悲悲切切，每年各大醫(yī)院都會(huì)收治一些因燃放煙花爆竹不當(dāng)而導(dǎo)致的傷亡病例。

九、 浪費(fèi)資源，浪費(fèi)錢(qián)財(cái)。

十、 影響行人和車(chē)輛的安全通行。

　　由此可知，對(duì)燃放煙花爆竹，要權(quán)衡利弊得失:要民俗,還是要環(huán)境？權(quán)衡輕重利弊，我們只能選擇后者。

　　為了地球的美好今天和明天，我們應(yīng)該立法禁止燃放煙火爆竹，徹底地向燃放煙火爆竹說(shuō)“不”；為了維護(hù)人們的健康和社會(huì)的安定，我們要徹底地向燃放煙火爆竹說(shuō)“不”；為了移風(fēng)易俗，我們要徹底地向燃放煙火爆竹說(shuō)“不”。

　　去年1月，市統(tǒng)計(jì)局的一份調(diào)查報(bào)告也佐證了這一觀點(diǎn)：在1000多名調(diào)查對(duì)象中，85.6%表示春節(jié)不購(gòu)買(mǎi)煙花爆竹，81.1%贊成全年禁止燃放煙花爆竹。

　　不放煙火爆竹，就沒(méi)有年味了嗎？不見(jiàn)得。20多年前，廣州春節(jié)時(shí)的鞭炮聲遠(yuǎn)比上海響亮，但后來(lái)廣州徹底禁放鞭炮。這證明移風(fēng)易俗并非不可能。不放煙花爆竹，廣州人民過(guò)年一樣過(guò)得有滋有味。