4月15日，總局召開(kāi)2014年全國(guó)電視劇播出工作會(huì)議。會(huì)上宣布，自2015年1月1日開(kāi)始，總局將對(duì)衛(wèi)視綜合頻道黃金時(shí)段電視劇播出方式進(jìn)行調(diào)整。具體內(nèi)容包括：同一部電視劇每晚黃金時(shí)段聯(lián)播的衛(wèi)視綜合頻道不得超過(guò)兩家，同一部電視劇在衛(wèi)視綜合頻道每晚黃金時(shí)段播出不得超過(guò)二集。（4月15日《新民晚報(bào)》）

　　客觀而言，如果“一劇兩星”真正得以實(shí)施，它的確可以均衡各電視臺(tái)播出節(jié)目的構(gòu)成內(nèi)容，并在其推進(jìn)格局中逐漸淘汰那些粗制濫造的電視劇本，其結(jié)果也必定是觀眾對(duì)節(jié)目選擇權(quán)的增多，從而在消費(fèi)者層面對(duì)電視劇創(chuàng)作形成倒逼局面，使得文化活力更加凸顯，劇目形式更加多元。

　　可需要看到的是，“一劇兩星”的推行，也肯定會(huì)給整個(gè)電視劇的產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)翻天覆地的變化。對(duì)電視劇的制作方而言，同一部電視劇每晚黃金時(shí)段聯(lián)播頻道不超過(guò)兩家，這便意味著他們要面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，否則，推出的電視劇不但找不到衛(wèi)視播出方，還可能因?yàn)槭袌?chǎng)的不認(rèn)可使得自我行業(yè)遭到洗牌。而為了贏得更多的市場(chǎng)認(rèn)可，制作方必定會(huì)加大電視劇的創(chuàng)作投入，不管是立意還是邀請(qǐng)明星大腕，它都可能在客觀上增加電視劇的創(chuàng)作成本。

　　而對(duì)于衛(wèi)視頻道來(lái)說(shuō)，“一劇兩星”的施行，它可能會(huì)面臨兩種不同的選擇：其一，低成本購(gòu)入質(zhì)量差、觀眾認(rèn)可度低的電視劇，其后果必定是觀眾用遙控器投票，從而在收視率上給這種行為下了行不通的結(jié)論。而另外一種選擇便是，衛(wèi)視花大成本購(gòu)入質(zhì)量好、競(jìng)爭(zhēng)度高的電視劇，這對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力本就不好的電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一筆巨大的開(kāi)支。

　　在這種二元格局下，無(wú)論是電視劇的制作方還是播出方，經(jīng)費(fèi)問(wèn)題都可能是一個(gè)頗為無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)命題。而要破解這一命題，雙方都可能將競(jìng)爭(zhēng)的方式發(fā)揮到極致。民眾擔(dān)心的，便是這種競(jìng)爭(zhēng)的后果由誰(shuí)買(mǎi)單？如果政府部門(mén)不能在經(jīng)費(fèi)及競(jìng)爭(zhēng)格局上有效引導(dǎo)，電視劇的制作方和播出方不能發(fā)揮應(yīng)有的行業(yè)自律，其買(mǎi)單者便很可能是手握遙控器的觀眾。這種情形也并非沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，其典型案例便是電視劇播出過(guò)程中植入廣告的泛濫，這種早已“謀劃”好的硬性推廣方式，早已在此前的播出行為中屢見(jiàn)不鮮。

　　所以面對(duì)“一劇兩星”的政策，我們最應(yīng)該做的，并不是用口水和磚頭將其一通鞭撻，反倒是通過(guò)完善監(jiān)督渠道，構(gòu)建合理而有效的反饋機(jī)制，來(lái)保障它的正常運(yùn)行，以防止因政策上的調(diào)整而導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入無(wú)序狀態(tài)。只有這樣，觀眾的合法權(quán)益才會(huì)得到有效的保障，民眾的選擇權(quán)才不會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)而陷入“被選擇”的狀態(tài)。否則，為其買(mǎi)單的，還是我們這些手拿遙控器的觀眾。（張劍）