原標(biāo)題：范軍：廣場舞“被官化”仍需全方位考量

　　風(fēng)靡大江南北、登上春晚的《小蘋果》《最炫民族風(fēng)》等廣場舞曲，今后將不再是一個(gè)社區(qū)一個(gè)跳法，而是會(huì)有全國統(tǒng)一、編排科學(xué)的全新動(dòng)作。昨天，國家體育總局、文化部共同主辦推出2015全國廣場健身操舞活動(dòng)。12套由專家創(chuàng)編、適合不同人群、編排科學(xué)合理、群眾簡單易學(xué)的廣場健身操舞在發(fā)布會(huì)公開亮相。（3月24日《京華時(shí)報(bào)》）

　　廣場舞作為一種民眾自發(fā)的健身方式，風(fēng)靡全國，雖頗受詬病，卻一路走來，顯示了其“頑強(qiáng)的生命力”。此次國家體育總局不僅對(duì)廣場舞的動(dòng)作進(jìn)行統(tǒng)一編排，還將以政府名義“推動(dòng)廣場舞健康有序發(fā)展”。但是，廣場舞“官辦”、“官管”，仍然有很多問題需要考量。

　　有網(wǎng)友戲謔，國家體育總局管廣場舞，也是蠻拼的。這話里雖有對(duì)政府部門“多管閑事”的吐槽，也有對(duì)政府推行廣場舞的擔(dān)憂。筆者認(rèn)為，廣場舞官辦，彰顯了國家體育總局對(duì)全民健身事業(yè)的重視，但是，好心卻未必能辦成好事。廣場舞一直飽受公眾腹誹，甚至因擾民屢發(fā)沖突，使之成為各地社會(huì)治安的難言之痛。廣場舞的存廢問題也一直在爭議之中，筆者疑惑，體育總局這次為廣場舞披上“官袍”真能為廣場舞“驗(yàn)明正身”？

　　廣場舞披上官袍，必須考量細(xì)節(jié)問題。體育總局應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，推行廣場舞可不比推行長跑、健行、毅行、乒乓球等運(yùn)動(dòng)形式簡單。它的復(fù)雜性在于，一是如何解決場地問題，二是如何解決擾民問題。體育總局群體司司長劉國永表示，“利用社區(qū)健身站點(diǎn)”，這顯然是不假思索。社區(qū)健身站點(diǎn)甚至公共廣場早已被“大媽”占領(lǐng)，也正是因?yàn)榻∩碚军c(diǎn)和公共廣場被廣場舞據(jù)為“自留地”，才引發(fā)擾民風(fēng)波。如果允許廣場舞“就地取材”，利用現(xiàn)占場地，一要保證控制音量，二要為其他市民騰出健身場地，那各地體育部門和治安部門就有得忙了。

　　如若國家體育總局不能為廣場舞開辟專門場地，或者成功解決廣場舞擾民問題，這一看起來很美好的政策也就只能胎死腹中或者中途而廢。實(shí)際上，公民采取何種方式健身，應(yīng)該是公民個(gè)人的事。政府的主要職責(zé)在于，通過政策來推動(dòng)全民健身，提高健身意識(shí)和自覺性，而不應(yīng)該如此“統(tǒng)一”，做出費(fèi)力不討好的硬性規(guī)定。